Näytönohjain

Discussion in 'Vapaata keskustelua' started by barbed_w^, Sep 12, 2003.

  1. barbed_w^

    barbed_w^ Member

    Joined:
    Feb 13, 2003
    Messages:
    17
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    11
    Tere,
    Mieli tekis vaihtaa näytönohjain uudempaan. Kumpi olisi parempi/järkevämpi valinta GeForce4 Ti4200 128Mt vai Radeon 9600 Pro 128Mt? Vai onko lähinnä maku asia? Hinta näyttäis korteilla olevan samaa luokkaa. Nykynen näyttis on Geforce3 Ti200 64Mt ja emo Asuksen P4S333.
     
    Last edited: Sep 12, 2003
    barbed_w^, Sep 12, 2003
    #1
  2. 69theye

    69theye Guest

    Niin ja prosessori?
     
    69theye, Sep 12, 2003
    #2
  3. barbed_w^

    barbed_w^ Member

    Joined:
    Feb 13, 2003
    Messages:
    17
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    11
    Intel 1.8GHz
     
    barbed_w^, Sep 12, 2003
    #3
  4. 69theye

    69theye Guest

    No eipä tuossa pahempaa pullonkaulaa synny. Vähän saattaa tuo prosessori olla jo "alitehoinen" noihin kortteihin. Toivo uutta prosessoria vaikka jouluksi =)

    Ero on lähinnä marginaalinen, mutta pääsääntöisesti Radeon on saanut paremmat testitulokset. nVidian kortti on hieman nopeampi, mutta Radeon piirtää taas laadukkaamman kuvan. Mutta kuten sanoin, ero on marginaalinen.

    Itselläni on tuo Radeon 9600 pro ja olen ollut siihen tyytyväinen. Kannattaa myös katsoa jos vaikkapa huuto.netissä olisi Radeonin 9500 pro kortteja myynnissä. Se on nopeampi kuin 9600 ja piirtää samanlaatuista jälkeä. Erot noilla kahdella on se, että 9500 tarvitsee lisävirtaa virtalähteestä ja siinä on muistiväylät pienemmät.
     
    69theye, Sep 13, 2003
    #4
  5. chopper

    chopper Moderator Staff Member

    Joined:
    Mar 31, 2002
    Messages:
    2,161
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    66
    Radeon on myös huomattavasti hiljaisempi.
     
    chopper, Sep 13, 2003
    #5
  6. barbed_w^

    barbed_w^ Member

    Joined:
    Feb 13, 2003
    Messages:
    17
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    11
    hmmm...joo, prossun oon saanu kellotettuu 2.4G:aan ja se tuntu olevan vakaa siinä, mutta joulupukille voi silti aina kirjoittaa. =)Vähän meinasin kanssa, että erot noiden korttien välillä on tosiaan marginaaliset, mutta pitää miettiä vielä.
    Kiitos vihjeistä,
     
    barbed_w^, Sep 13, 2003
    #6
  7. barbed_w^

    barbed_w^ Member

    Joined:
    Feb 13, 2003
    Messages:
    17
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    11
    Joo,
    Kävin hakemassa Tyanin TACHYON G9600 Pro:n ja sain sen just asennettua paikalleen. Pienen testailun jälkeen oon ihan tyytyväinen hankintaan.

    =)
     
    barbed_w^, Sep 17, 2003
    #7
  8. Bluekkis

    Bluekkis Active member

    Joined:
    Aug 4, 2003
    Messages:
    2,235
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    66
    jeps, radeoni kannattaa, itselläni on 9800 (ei pro)... vaikka en sen tehoista osaa sanoa paljoakaan kun muu systeemi on äärimmäisen paha pullonkaula (900MHz TB, 100MHz FSB ku ei rammit suostu toimiin 133 tilassa ja vaan 4x AGP). Ostin tuon radeonin etumaksuna koneen päivityksestä jonka teen heti kun A64 prossuja on saatavilla. =)
     
    Last edited: Sep 18, 2003
    Bluekkis, Sep 18, 2003
    #8
  9. toukkaman

    toukkaman Guest

    Ei kai noiden korttien välillä ole varsinaisesti mitään epäselvää tulevaisuutta ajatellen.

    Radeonissa on parempi kuvanlaatu ja ON DX 9:n kortti! toisin kuin GeForce Ti4200.

    Kortit on suunnilleen yhtä nopeat 1024*768 tilassa ilman pehmennyksiä. Radeon on nopeampi kun väännetään kunnolla reunanpehmennyksiä päälle. Ja eikö se ole juuri se asia miksi ostetaan kalliita ja nopeita kortteja. Huonommatkin kortit toistavat kaikki nyky pelit jos ei nosteta resoja ja ei panna pehmennyksiä päälle.

    tomshardware:n sivuilta löytyy aika kattava vertailu aiheesta.

    4 tai 8 kertaisella agp väylällä eli 2.0 ja 3.0 agp väylillä ei taida olla vielä tasan mitään eroa kun nyky sovellukset eivät kykene käyttämään tuon vanhankaan sovelluksen kaikkia resusseja

    http://www.tomshardware.com/graphic/20030416/index.html
     
    Last edited by a moderator: Sep 20, 2003
    toukkaman, Sep 19, 2003
    #9

Share This Page