Mitä mieltä asiantuntijat koneesta? Sopiiko kaikki osat yhteen ja pyörittääkö pelejä hyvin? http://www.aijaa.com/v.php?i=000938956806.png
kyllä mutta tost saa hintaa pois vielä kun vaihdat näyttiksen tähän : http://www.jimms.fi/tuoteinfo/ENGTX570-DCII/2DIS/1280MD5?pid=1319750771498 ja ota kasaus pois , ja hoida itse se , osaat kyllä jos et niin opit tästä videosta : http://www.youtube.com/watch?v=uUY0tP5jYIo
Ottaisin gen3 emon ja vaihtaisin näyttiksen suoraan 580:een. Pieni ssd tekisi terää. Spinpointti ei voi maksaa 85 euroa. Sanoisin että kokonaisuutena ihan ookoo, mutta viime talven muotia.
Spinpoint maksaa 85 euroo thaimaan tulvien takia... nyt on muutenkin aika paska aika ostaa kone kun kaupat nostelee jatkuvasti hintoja talven tulon takia
Nyt pitää ruveta muutenkin käyttämään enemmän harkintaa, koska seuraavan sukupolven laitteet alkavat tulla kauppoihin. Emon siis täytyy jo kyetä ottamaan vastaan PCIe 3.0 -näyttikset. Pitää siis harkita, ettei ihan sutta suosita.
Minkä takia? Pci express 2.0 on ihan tarpeeks nopee. Sama juttu ku muisteissa. Jos 2 kanavaa riittää = 3-4 kanavaa (ja enemmän) on turhaa.
No emmä nyt tiijä mikä on turhaa. Mietityttää vaan, kumman seuraavaksi laittaa: Ivyn vai Sandy Bridge E:n. Ivyt menevät näihin gen3:n emoihin, jotka kehuvat PCIe 3.0:llaan. Ja Ivyn ne vaativatkin (22nm), jotta se PCIe kolmonen toimisi oikeasti, Sandyllä ne pyörivät vain 2.0:lla. Ensi kesään mennessä on pilvin pimein PCIe 3.0 -näyttiksiä, joten siinähän istut hölömönä, jos nyt hankit vanhentuvan emon. Ivyt tulevat kattamaan Intelin prossujen alalaidan aina nykyisiin 2600k:hon asti ja ylikin. Sandy Brige E taas, joo, siinäpä vasta prosessori. Vaatii sen 2011-kantaisen emon. Tonnin pyytävät, mutta luvassa on pari 300-400 euron mallia eli alin taso lähtee nykyisestä 2600k:sta ylöspäin. Täysi tuki 2x16x korteille, nelikanavainen DDR3, superkellotus, valtavat cachet, kaiken kaikkiaan mitä 6(+6) ja ylöspäin ytimillä nyt saakaan aikaan. Jos nyt siis hankkii emoa, kannattaa ottaa gen3 ja valita Ivysta sopiva prossu, kun tarvitsee PCIe 3.0 -ominaisuuden käyttöön. Jos tuo taso ei riitä, on vain odotettava hieman Sandy Bridge E:tä ja toivottava, että suhteellisen järkevään hintaan saa performanssia ylöspäin sikäli kuin sitä tarvitsee tai vaikkapa haluaa. Tällä hetkellä vaaka on aika vahvasti Ivyn puolella, mutta katotaan nyt.
Mitä ne näyttikset sillä Pci express 3.0:lla tekee? Miksei samantien laiteta emoihin Pci express x32 liittimiä, niillä saa Pci express 3.0 x16 nopeuden. Syynä vois olla vaikka se et käytännön nopeus on ihan sama. Kovoissa on ihan sama homma. Normikovoille SATA 3 on 100% turha. Sama juttu näyttiksille Pci express 3.0. Joskus vuosien päästä sille voi olla todellista käyttöö. Vuosien päästä nykyset Pci express 3.0 emot on kummiski antiikkia.
PCI-e 2.0 ei saa läheskään kaikkia tehoja korteista irti, mutta kolmonen antaa aivan eri kyydit. http://www.pcisig.com/news_room/faqs/pcie3.0_faq/#EQ10
En tiedä sopiiko suoraan aiheeseen, mutta... http://muropaketti.com/msi-gigabyte-huijaa-pcie-30-emolevyillaan
Nehän yrittävät vaikka mitä. Asus ilmoittaa gen3:n emojensa kohdalla, että PCI-e 3.0 toimii oikein vasta 22nm:n Ivy Bridgellä, Sandyllä se siis pyörii 2.0:na, kuten tuolla ylempänä totesin. Mutta se kolmonen tulee, ei sille voi mitään ja siihen on syytä varautua täälläkin, kun komponentteja suositellaan.
Noh, vielä pystyy joo kun hintaerot on pieniä. Jos hintaero on 50 euroa, ja pelkkä PCI-E 3.0 erona niin alkaa olemaan aika 50/50
