Budjetti?: ~1500e , Budjettia voi nostaa muutamalla satasella jos ei riitä. Kuuluuko käyttöjärjestelmä budjettiin?: Ei Haluatko koneen valmiiksi kasattuna?: Kyllä Haluatko koneen käyttöjärjestelmä/ajurit valmiiksi asennettuna?: Ei Ylikellotatko prosessoria?: Ei Kotelon koko: Ei väliä Onko kotelon värillä väliä?: Musta Onko kotelon ulkomuodolla väliä?: Ei ledejä, muuten ei ole väliä. Onko tietokoneen hiljaisuudella väliä?: Koneen pitää olla hiirenhiljainen Tarvitsetko langatonta verkkoyhteyttä?: Ei Onko Saksasta/ulkomailta tilaaminen mahdollista?: Ei Tarvitsetko DVD- tai Blu-Ray -asemaa?: En kumpaakaan Haluatko koneeseen SSD:n?: - Koneen käyttötarkoitus: Raskas pelaaminen Kuuluvatko näyttö, äänentoistojärjestelmä, näppäimistö tai hiiri budjettiin?: Ei Onko joitain komponetteja jo valmiiksi?: Kovot ja SSD vanhasta koneesta. Muita vaatimuksia/kysymyksiä: Uutta AMD Ryzen 7 1800x prosessoria. Mieluiten tilattuna Systemastoresta.
1700x olisi 150 euroa halvempi ja käytännössä ihan yhtä nopea. Eikö se riittäisi? Hintaero on järjetön.
Kyllähän tuo minun käyttööni taitaa riittää, itselläni ei ole käsitystä kuinka paljon hitaampi 1700x on 1800x verrattuna, mutta luotan sanaasi.
Ylitin omavaltaisesti budjetin, mutta nykyhinnoilla kannattaa jo ottaa 1080 raskaaseen pelaamiseen jos vaan mahdollista. En tiedä joko tuohon jäähyyn on kiinnityspalat Ryzenille, mutta kun tulee kasattuna niin sehän on kaupan ongelma. 1800x:n olemassaolon tarkoitus on pistää tuolle https://www.systemastore.com/produc...+CPU+(NO+COOLER)&product_model=BX80671I76900K nenukkiin testeissä. 1700x on sitten se normaali kuluttajatuote. Et huomaa kumpi prossu koneessa on.
Kannattaisi vaan ottaa Intellin prossu. Uudet Ryzenit ei pärjää peleissä yhtä hyvin(esim): https://www.io-tech.fi/artikkelit/amd-ryzen-7-1800x-1700x-summit-ridge/
Esim ja esim. Tilanne just nyt laajemmassa perskpektiivissä: Pitää muistaa että Ryzen on vielä buginen. Ne kun korjataan niin pääsee peleissäkin 6900k:n tasolle. Jatkossa luonnollisesti 8-ydinprossut vetävät lisää keulaa.
@Virdan Kuten wwallu tuossa toteaa, oletko valmis beta- testaajaksi? Intellin prossut on valmiiksi jo hyviä sekä toimivia. Kuinka todennäköistä on, että kaikki maailman pelit nyt yht' äkkiä optimoidaan muutamalle uudelle Ryzen prossulle. Noita asoita kannattaa ainakin miettiä. Tuo pääsy i7-6900K tasolle on vain wwallun oma mielipide.
Ei niitä pelejä tartte optimoida. Bugit pois niin toki Ryzen 6900k:n tasolle pääsee - onhan se sitä jo nyt kaikessa muussa paitsi pelaamisessa (eikä peleissäkään häviä havaittavasti). Tasoissahan nuo ovat jopa yhden säikeen suorituskyvyssä. Ryzen on jo nyt erinomainen prossu joten mitään riskiä beta-testaajalle ei koidu. Saapahan vaan puolta paremman prossun Intelin vastaavan hintaisiin verrattuna.
Täytyy kyllä sanoa, että minä en riskeeraisi bugiseen tuotteeseen, odottamaan bugien korjaamista, kun parempia toimiviakin on saatavilla. Kumma kyllä jos kilpaileva leiri olisi tehnyt saman, sitä huudettaisiin ja varoitettaisiin hankkimasta. Fanit antaa AMD:lle sen anteeksi, ihan hyvä, mutta älkää muut menkö halpaan tuossa.
Intelin uusissa prossuissa on aina ollut bugeja. Niistä ei ole sen enempää huudeltu (penan jakolaskua kenties lukuunottamatta), kuuluu asiaan.
Ei niissä mitään aina ole ollut. Intel pitää kyllä avointa bugi"blogia". Kun AMD taas on vaan hiljaa. Kaikki muistaa miten TSX- käskykantojen puute oli ehdottomasti vältettävän prossun huono ominaisuus, vaikka ominaisuutta käytettiinkin erityisesti palvelimissa. Kukaan ei tiedä mitä Ryzenistä vielä voi paljastua (no, ehkä AMD itse).
Intelin arkkitehtuuri onkin kuusi vuotta vanhaa. Kyllä siinä ajassa on pitänytkin bugit korjata jotta nykyään voi oikein blogin kanssa elvistellä.
@Virdan Kannattaa jättää @i7Extreme omaan arvoonsa. Tyyppi nukkuu intelin lakanoissa, ja voi sisäisesti pahoin jos AMD:tä tarjotaan. Tätä on nyt jatkunut useita vuosia tällä foorumilla. (ja taas kerran, kuten aina pistetään testi missä AMD saadaan mahdollisismman huonoon valoon. Ei näin. Lisäks toi "beta-testaaja" kommentti oli nyt aika kaukaa haettua.) Eli suomeksi, se Ryzen ei todellakaan ole huono vaihtoehto. Suomessa tuli vasta tällä viikolla kauppoihin. E: Katsotaampa esimerkiks 1440p pelitestiä: Eipä huonoks voikkaan heti sanoa. Tuon mukaan yhtä hyvä kuin 6900K. Tietysti eri peleissä noi lukemat heittää, mutta totaalinen mustamaalaus antaa täysin väärän kuvan Ryzenistä.
Ei ole, mennään vain pienin muutoksin eteenpäin. Ei hosuen eikä kiireellä. @Virdan Joillekin kylmä fakta on vaan pahasta ja hyvät perustelut. @Virdan Jos pelaat HD- resolla on erot suuremmat. Sekä kaikki pelit eivät toki ole niin prossuriippuvaisia.
Joo, tosi isot erot.. Aivan jäätävät... 11,01FPS ero. Okei, se on ero, mutta ei niin järkyttävä mitä eräät kovasti väittää.
Ollaan vaan keskustelussa eri mieltä, mutta katsotaan, ettei lähde liian henkilökohtaiseksi muita kohtaan.
AMD, Intel, ei niin väliä. Jos speksejä katsoo niin samoissa mennään, fps sinne tänne. GPU pääasiassa grafiikkaa pyörittää ja nykymenolla päivitys 2v välein suotavaa (oma mielipide). Itse suosittelisin aina uusinta piirisarjaa ja tulosten seuraavaksi tullutta prosessoria ja sama GPU:ssa. Intelin prosessorissa kannattaa miettiä, onko itselle hyötyä hypersäikeisyydestä, vai jos kuitenkin laittaisi sen "ylimääräisen" muihin olennaisiin osiin, kuten muisteihin/emolevyyn/jäähdytykseen. Mainitut tulokset ovat maksimi kokoonpanoilla tehtyja, jolloin budjetti ei vastaa esitettyihin tuloksiin/vertailuihin.
