Tällasen konepaketin kattelin kaverin kanssa kun sille pitäisi kone kasata. Mitä mielipiteitä? Eniten tuottaa kysymyksiä noi muistikammat ja AMD prossut/emolevyt En ole itse perehtynyt Intel vs AMD, mutta kun nopeasti äsken tutkin asiaa niin aika moni oli sitä mieltä että tuo AMD on paras mitä tuohon hintaan saa. Kellotusta ehkä joskus mutta se olisi varmaan vain pientä.
Jaham AMD:t viedään käsistä koska hinnat nousee. Vaihda prossu tohon http://www.systemastore.fi/product_info.php?cPath=1_7_498&products_id=122502 Emo voi olla http://www.systemastore.fi/product_info.php?cPath=1_14_519&products_id=54485 Näyttikseks 280x samalla hinnalla http://www.systemastore.fi/product_info.php?cPath=1_22_541&products_id=96912 SSD:ta saa huonosti, ei tiiä koska saatavuus paranee.
itelläni on toi asuksen 280x ja sillon kun sen ostin niin katoin valmistajien eroja ja asuksen oli ylivoimasesti hiljaisin. Ei ole kuitenkaan ihan akuutti hätä koneen kanssa että kyllä sitä SSD:tä voi odotella
Ite maksasin I5 4690k prossusta ennemmin 259€ kun 8350:sta 212€.. Sanosin että Inteliä alle kun hintaero on noinkin tiukka. Amd = budjettiprossu
Itte ostin XFX:n mallin kun oli tarjouksessa 199e (7kpl rajotettu erä 280X mallia), jonka pitäs olla yks äänekkäimmistä. Empä ole hirveesti pistänyt merkille että pitäis ääntä, ei ainakaan kuulokkeiden läpi tule. Tietysti kun ottaa luurit pois, kuulee kopan läpi jonkun verran hurinaa, mutta ei häiritsevästi. Kotelona Fractal R4 FX-8320 irtoaa 149e jonka kellottaa FX-8350:n tasolle. Se ois paljon fiksumpi ratkasu, kun tässä ei olla suurella rahalla konetta kasaamassa. Toi on nyt jo 1014e setti. FX-8320:een vaihdosta syntyneet rahat pistäisin parempaan koteloon.
Tarjoan vain vaihtoehtoja sekä omaa mielipidettäni asiaan. Parempi prossu vs. parempi kotelo.. Kysyjä päättää.
RatCon käytätkö ihan normaalisti näyttikses tuulettimia ilman että säädät manuaalisti? Meikällä on joku fetissi pitää näyttiksen lämmöt alle 65c niin menen tolla Asuksen ohjelmalla säätämään tuulettimet pyörimään yli 50% josta sitten alkaa kuulumaan ääni. Toi koppa kylläkään ei ole kauhean tiivis (NZXT gamma) joten jos olisi parempi koppa niin varmastikkaan ääntä ei kuuluis. Budjetti ei ole ihan justiinsa ja epäilyttää noi AMD prossut koska ei ole kokemusta niistä niin en viitsi hyvälle ystävälle suositella osaa jota en itse ehkä ottais. Toisaalta kun etittiin että kumpi noista prossuista ottais niin useimmissa peleissä oli että AMD vei voiton FPS ja sähkönkulutuksen kannalta. Intel taisi voittaa vain peleissä missä sitä kellotettiin. nyt huomasin että toihan on eri prossu... Vaikeammaks menee mitä enemmän yrittää päättää ja miettii kumpi on parempi
Amd:llä jos menee ja joskus haluaa päivittää oikeesti parempaan prossuun niin sillon vaihtoon menee myös emo koska am3+ kanta kuolee. Tulossa on joskus? Hamaassa tulevaisuudessa amd:ltä ulos uus prossu joka sitten on uudella kannalla. Intelin 1150 kantaan löytyy päivitystä jos tahtoo sellasen joskus laittaa.. Joko sitten I7:skaa tai Xeon joka on I7:ska ilman integroitua näyttistä... Googlettaa voi 4690k vs 8320 ja nähdä omin silmin testit. 8320/8350/8370 on hyviä prossuja sillon kun kasataan 600€ tiukalla budjetilla konetta. Oma mielipiteeni on että jos budjetti vaan antaa myöten niin Intel alle koska se nyt vaan on tehokkaampi. Aina ei kannata sinisin silmin katsoa hertzejä tai ydinten määrää.. Kaheksan hidasta ydintä ei pärjää neljälle nopealle ytimelle. (Tai tuo olis totta jos fx oikeesti olis 8-ydin, mutta siitä voi lukea lisää googlella ja amd vs intel ketjusta).
Ehdotit parempaa prossua, sanoin että yli budjetin paukkuu. Intel on kalliimpi, mikä siinä oli epäselvää ? Ihan normisti mennään, en koske säätöihin yhtään. Hohhoh. Intelillä puskee kokoajan uutta kantaa. 1156, 1155 ja 1150. Vai meinaatko ihan oikeesti että pätevää prossua tulee vielä 1150 kannalle ? Siis, jos ei lasketa näitä "pikkusen kelloja päälle" virityksiä ? Muutenkin tää sun huutelu vois jäädä vähemmälle, tee ehdotus paketista ja katsotaan sitten. Höpö höpö. 600e budjetilla katellaan FM2+ ja muita settejä. Jos teet 600e setin 8350 prossulla niin vähintään SSD jää pois, tai karsitaan näyttis mopoks. Vähän rajaa kiitos. Ostat mitä tahansa, emo menee vaihtoon kuiteski. Yhtälö on mun mielestä helppo. Jos nappaat Intelin, niin aletaan karsimaan muista osista. Plus, paljonko varaa lompakossa kun ne uudet näyttikset ilmestyy ?
Alla olevassa videossahan näytetään kun FX 8350 tuhoaa huomattavasti kalliimman 3570k:n. Tuossa ei ole paljon tehoeroa 4690k prossuun. Hinta/teho -suhde on AMD:llä vaan parempi.
Elikkäs suosittelet ostamaan nyt 260 euron prossun ja päivittämään sen vuoden päästä 400 eurolla samaan prossuun HT:llä (mikäli noita vanhan arkkitehtuurin prossuja silloin enää ylipäänsä löytää)? Ei ihan maailman fiksuimmalta vedolta kuulosta. Siinä tulee kuitenkin prossulle hintaa 650, eikä tuo 150 euron AMD normikelloille kellotettuna käytännössä edes häviä i5:lle nykypeleilläkään, jatkossa vielä vähemmän. Tuo avauspostauksen Asus on pelkkä 280, ei 280X.
Ostajalla ei budjetti ole niin justiinsa (varmaan laatu tärkeämpää) sekä kysyjää epäilyttää amd joten miks väkisin työntää sillon sitä? Kirjotinki että jos tahtoo päivittää prossua niin voi laittaa esim. I7:n. Am3+ kannalle ei saa periaatteessa mitään järkevää päivitystä, eikä sinne ole mitään tulossakaan. Kysyjän paketti on ihan jees, otin vaan kantaa prossu valintaan. Kyllähän tuota saa jotain paskaa kasaan 600€ ja tungettua sen autuaan Fx:n sinne. Edelleenkään ei mee emo vaihtoon jos tulevaisuudessa tahtoo esim. Xeonin. http://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i5-4690K-vs-AMD-FX-8320/2432vs1983 Suosittelen ostamaan nyt 260€ prossun koska se on selkeesti parempi mitä tarjottu Fx. En sanonu että pitää päivittää, sanoin että voi päivittää.. (Se sisälukutaito) ... Jännä haukkua Inteliä prossuvalikoimasta kun Amd:llä on 3 prossua jota hädintuskin kehtaa tarjota jollekkin Eikä tietookaan millon on tulossa uutta, jos tulee koskaan. Ikinä kun ei voi tietää. Intel sentään tarjoo vaihtoehtoja.. Mut voihan sitä nyt ostaa 150€ maksavan 8320:n ja sitten kun tulee päivitystarve ja Amd myy edelleen 8320: parhaana hinta/laatusuhde prossuna, niin sillon vaihtaa Intelliin. Kalliiks se käy sekin Mutta kuten sanottu, Ei oo mun päätös mitä ostaa mutta tarjoan vaihtoehtoja.
Ei se ole selkeesti parempi noin yleisesti ottaen; se on selkeesti parempi vain vanhoilla peleillä, ja niihinkin tarjottu FX on riittävän hyvä. Neljän säikeen prossulle saattaa tulla päivitystarvetta yllättävänkin nopeasti. AMD:ltä on tulossa uutta ensi vuonna. Intelillä on Xeon, mutta kolmen sadan hintalapulla jää suosittelematta sekin.
Niinhän ne kertoo että 2016 olis tulossa uutta Amd:tä uudelle kannalle. Joten vaihtoonhan menee sillon emo ja prossu. Jos tuleva prossu oikeesti kilpailee Intelin kanssa niin hintalappua voi vain arvailla, se kun voi olla mitä tahansa 100€ ja tuhannen välillä. Siks en liputa tulevan prossun puolesta koska se voi joko ollakkin tekele joka jyrää Intelin maan rakoon tai sitten se saattaa olla täys fiasko, mistä näistä koskaan tietää. Ja hinta voi tosiaan olla mitä vaan maan ja taivaan väliltä. Liian vähän tietoa että lähtisin enempää spekuloimaan, luotan siihen faktatietoon mitä mulla on tällä hetkellä. Tuota "neljä ydintä ei riitä" keskustelua on käyty jo ainakin pari vuotta ja hyvin tuntuu vieläkin riittävän.
http://www.jimms.fi/tuote/CM8064601467202 Toinen prossuvaihtoehto tohon mun pakettiin. Pärjää pitkälle tulevaisuuteen.
Ja tuo kertoo vain että AMD on 7% tehokkaampi 70€ halvemmalla jos käytetään enemmän kuin kahta ydintä. Esim pelaamisessa sanos yksikin peli mikä hyötyy vain kahdesta ytimestä. (Joo, niitä skyrim 640x480 penkitystuloksia odotellessa mitä nämä fanipojat jokapaikkaan tunkee.)