Joo eli kumpi on parempi 2 x HD 4850 vai samanhintanen uusi näyttis? Kun mulla on jo yks powercolorin 4850.. Kiitos.
Jos emolevysi tukee Crossfireä (mieluusti nopeampi toinen väylä x8) silloin crossfirestä on näkyvää hyötyä. Kerros kuitenkin emolevy?
siin taitaa olla 16x/4x . Mut katoin jonkun tälläisen http://www.overclock.net/nvidia/819348-16x-16x-vs-16x-4x-gtx.html ei tos näy et se ois hirveesti huonompi? Niin ja emolevy on
Joo kuten leinmi sanoikin, ei mitään järkeä. Enemmän haittaa kuin hyötyä kun toinen väylä noin hidas.
Tuskin mitään pullonkaulaa syntyy HD4850:selle x4 väylästä, kun GTX 480:nenkään ei paljon jää suorituskyvyssä x4/x4 verrattuna x16/x16, mutta aina niitä ongelmia vähemmän on yhdellä kortilla, kuin kahdella.
x4/x4? Yleensä aina on yksi x16 väylä olemassa Masazu... En ymmärrä miksi x16 väylä yhtäkkiä menis x4 tasolle..
Tarkoitin juurikin tota toista väylää, kun emossa on x16/x4. Tuo GTX 480 SLI x4/x4 on vain vertailu GTX 480 SLI x16/x16 välillä, eli hain sillä sitä, että GTX 480 SLI:lle ei synny suurta teho eroa noilla väylillä, joten tuskin on pullonkaulaa HD4850:selle X16/x4:stä. Kyllä muuten voi x16 muuttua crossfire tilassa esim. x16/x4 voi muuttua x8/x8.
Ei se sun x4 väylä siitä mitenkään voi yhtäkkiä nopeutua Jos sulla on x16 väylä, ja x4 väylä, ei se silloin toimi x8x8 väylinä crossifressä, vaan x16/x4, mikä on hitaampi kuin x8x8.
Muistasin jostain lukeneeni, että noin voi olla, jossain emolevyissä, kuitenkin x4 ei jää pullonkaulaksi HD4850:lle.
Kokemuksesta voin sanoa, että ei. Hyvin toimi ilman bugeja, mutta suurimmassa osassa pelejä tehon lisäys oli olematon, n. 10 FPS, jos sitäkäkään, muutamassa pelissä taas eron huomasi selvästi. Eli itse en suosittelisi hankkimaan toista korttia, koska se ei mielestäni tuo käytetyn rahan arvoista tehon lisäystä.
