22 tuumasta ja 2 ms

Discussion in 'Tietokoneen näytöt' started by mikkoi, Feb 9, 2007.

  1. mikkoi

    mikkoi Regular member

    Joined:
    May 14, 2004
    Messages:
    702
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    Last edited: Feb 9, 2007
    mikkoi, Feb 9, 2007
    #1
  2. teppoI

    teppoI Moderator Staff Member

    Joined:
    Apr 30, 2005
    Messages:
    4,166
    Likes Received:
    4
    Trophy Points:
    48
    Eipä noilla paljoakaan eroa ole. Otat sen kumpi lähtee halvemmalla. 2 ms vasteaika vastaa 4 ms musta-valkoinen-musta värinvaihtoa.
     
    teppoI, Feb 9, 2007
    #2
  3. mikkoi

    mikkoi Regular member

    Joined:
    May 14, 2004
    Messages:
    702
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    Mitä eroa on tolla dynaamisella kontrasti suhteella?
    Onko tuossa LG:ssä silloin parempi kontrasti?
     
    Last edited: Feb 9, 2007
    mikkoi, Feb 9, 2007
    #3
  4. Haklaa

    Haklaa Member

    Joined:
    Jan 15, 2007
    Messages:
    47
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    16
    Jos minulla olisi se 450 € rahaa näyttöön niin kyllä tuo Samsungin Syncmaster 226BW tulisi helpolla valinnalla näytöksi.
     
    Haklaa, Feb 9, 2007
    #4
  5. K1phaa

    K1phaa Member

    Joined:
    Nov 23, 2006
    Messages:
    57
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    16
    Kyllä se on hyvä, että perusteluja löytyy. Miksi siis näin?
     
    K1phaa, Feb 9, 2007
    #5
  6. kemikaali

    kemikaali Regular member

    Joined:
    Feb 3, 2005
    Messages:
    1,228
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    46
    Last edited: Feb 9, 2007
    kemikaali, Feb 9, 2007
    #6
  7. mikkoi

    mikkoi Regular member

    Joined:
    May 14, 2004
    Messages:
    702
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    Minkä kokoinen tuo 22 tuumanen on suunnilleen? Ettei vain olisi sittenkin liian iso :D. Onko tuo 22 tuumanen ihan hyvän kokonen vai kannattaako ostaa pienempi?
     
    Last edited: Feb 9, 2007
    mikkoi, Feb 9, 2007
    #7
  8. kemikaali

    kemikaali Regular member

    Joined:
    Feb 3, 2005
    Messages:
    1,228
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    46
    No jos et ole ihan nenä kiinni näytössä niin ei se liian iso ole.
    (mulla vähän päälle 60 :D)
    Luulisi litteän näytön sijoittaminen olevan sen verran helppoa että taaksepäin saa näyttöä jos on liian lähellä.
     
    Last edited: Feb 9, 2007
    kemikaali, Feb 9, 2007
    #8
  9. mikkoi

    mikkoi Regular member

    Joined:
    May 14, 2004
    Messages:
    702
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    Mul on naama 52 cm näytöstä (mitattu viivottimella :D)
     
    mikkoi, Feb 9, 2007
    #9
  10. hyyry

    hyyry Regular member

    Joined:
    Jan 2, 2007
    Messages:
    109
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    hyyry, Feb 9, 2007
    #10
  11. PeteTK

    PeteTK Active member

    Joined:
    Jun 20, 2004
    Messages:
    3,061
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    66
    Ei näyttö liian iso ainakaan ole, korkeintaan liian pieni.
    Porukoilla 30" :p
     
    PeteTK, Feb 10, 2007
    #11
  12. LameX

    LameX Member

    Joined:
    Jan 30, 2007
    Messages:
    16
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    11
    Itse ottasin tuon Samsungin, eikös tuo voittanut MikroBitin arvostelunkin viime numeros?
     
    LameX, Feb 22, 2007
    #12
  13. Sokar80

    Sokar80 Regular member

    Joined:
    Mar 9, 2006
    Messages:
    2,319
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    46
    ei vaan sen edellinen malli Samsung SyncMaster 225 jossa huonompi contrasti ym nyt tää Samsung SyncMaster 226BW ei ole vielä testi voittaja mutta ihan varmasti tulee olemaan noi ekat mallit tuli mailmalle vasta helmikuussa 2007 mutta ite ostin miettimättä yhtään koska ollut 4 eri Samsung TFT näyttöä ilman mitää ongelmia tai huoltoa on ollut joku,913b,930bf ja nyt Samsung SyncMaster 226BW ja voi sanoa että on pelkkää visuaalista nautintoa silmille piti pelata Half-Life 2 episode 1 uudelleen läpi ja peli näytti musta vieläkin paremalta

    Samsung SyncMaster 226BW n:400€ hintainen on 100% rahoille vastinetta
    ei mittän muttia tää on se näyttö josta kohta kaikki puhuu
    [​IMG]
     
    Sokar80, Mar 9, 2007
    #13
  14. hyyry

    hyyry Regular member

    Joined:
    Jan 2, 2007
    Messages:
    109
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    Itse asiassa se on ollu muropaketissa jo varmaan kuukauden josta kaikki puhuu, topicina on ollu 22" arvostelu, mutta muuttunut lähinnä Samsung SyncMaster 226BWn ja Samsung SyncMaster 225BWn ylistämiseksi... :)
     
    hyyry, Mar 10, 2007
    #14
  15. hyyry

    hyyry Regular member

    Joined:
    Jan 2, 2007
    Messages:
    109
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    Nojoo itseni mielestä 22" on isompi mitä tarvitsen, enkä usko että kovinmoni oikeasti tarvitsee näin isoa, mutta hauskahan tämä on ja vähintään riittävän iso! Uskon, että 19" olisi riittänyt, mutta se minkä häviää koneen tehoissa voi korvata valtavalla näytöllä. ;)
     
    hyyry, Mar 10, 2007
    #15
  16. Sokar80

    Sokar80 Regular member

    Joined:
    Mar 9, 2006
    Messages:
    2,319
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    46
    joo ohan tää tft jo melkein 2kk vanha malli :) oman takana lukee Mars 2007 ja sarjanumero kaverilla on Februari 2007 ja mitä ylistämiseen tulee turha hyvää näyttöä on haukkua kun tää on niin hyvä
    no joo mutta onkose PC käytössä onhan mullakin 42" Plasma jossa DVI liitin ja 120" valkokangas johon tykki heijastaa vaikka PC kuvaa
    [​IMG]
     
    Sokar80, Mar 10, 2007
    #16

Share This Page