Silet rigistä: Ostoskorisi sisältö: Kpl Hinta Nimi ================================================================= 1 42,90 BitFenix Outlaw 1 94,80 ASRock 970 Extreme4, 970 1 124,80 AMD Phenom II X4 960T Black Edition, 4x 3.0GHz, boxed 1 35,90 Sapphire Radeon HD 5450 512MB 1 24,90 Mushkin Enhanced Radioactive DIMM 4GB PC3-12800U CL9-9-9-24 (DDR3-1600) 1 116,90 Samsung SSD 830 64GB, 2.5", SATA 6Gb/s Desktop 1 63,80 Super Flower Golden Green Pro 400W 1 18,50 Arctic Cooling Freezer 7 Pro Rev. 2 1 11,25 Toimituskulut ================================================================= Yhteishinta: 533,75e Linkki koriin: http://www.silentrig.com/cart/?prod...cts[1456]=1&products[1366]=1&products[326]=1& Neliytimisellä Phenom II:lla jos vaan budjetti kestää. Tehovaatimusten suhteen sitten eri asia olisiko esim. Core i3-2100T riittänyt. Tuo Phenomi eiole niitä kaikkein niukimpia sähkönkuluttajia. Hieman ajattelin myös 35 watin Intel Core i3-2100T prossuakin, mutta laitoin pakettiin tehokkaamman Phenomin. Jos Core i3-2100T:n tehot riittää, niin se on parempi valinta. Sen kanssa sitten Z68 emolevy niin et tarvitse ollenkaan erillistä näytönohjainta. SSD:ksi laitoin uuden Samsungin 830 levyn. Itsellä pelannut (Ubuntussa) ongelmitta ja tuntuu loistolevyltä. Virturi on 80+ Gold hyötysuhteella ja käsittääkseni vielä melko hiljainen.
Näyttiksen voisi sisällyttää emoonkin, mutta Silent rigillä vaan ei tunnu olevan yhtään hyvää AM3+-emoa integroidulla näyttiksellä. AM3+-emo on SB710:llä ja SB850:llä varustettu emo on "vanhaa" AM3-kantaa: http://www.silentrig.com/product/584/asrock-890gm-pro3-890gx Yksi vaihtoehto on tietty ostaa jostain käytetty näyttis. Joku vanha PCIe-kortti ei paljon maksa, jos ei peräti ilmaiseksi saa. Intel on tietty sähkönkulutuksen puolesta mainio vaihtoehto, jos tehot vaan riittää.
Nuo Axun löytämät microATX emot eivät välttmättä tähän tarkoituksene ole ollenkaan huonoja valintoja. Itse en vaan tajunnut katsoa micro-koon tarjontaa
Jos emoksi tulee mATX niin sillon kotelo vaihtoon myös: http://www.silentrig.com/product/1079/fractal-design-core-1000 Kannattaa siis käyttää mATX koteloa, jolloin koneen fyysinen koko pienenee myös. Voi mATX emoa käyttää ATX kotelossa, mutta itse näkisin fiksumpana pistää samalla mATX kotelon. Kotelon kaveriksi vielä 92mm flekti, kopassa tulee 120mm mukana: http://www.silentrig.com/product/37/nexus-92mm-real-silent-case-fan-1500rpm
Nuo Sampan 830 levyt on varmaankin "toistaiseksi" luotettavimpia lättyjä. Muut valmistajat käyttävät Sandforcen piirejä joissa ongelmia on enemmän tai vähemmän. Yleisesti ottaen vika koskee kaikkia "kolmos sarjalaisia" jotka käyttävät SandForce 2200 piiriä. Sitten on olemassa näitä hieman nopeampia flagship malleja jotka käyttävät SF-2281 piiriä. Samsung luottaa omassa ratkaisussaan kolmiytimiseen ARM prosessoriin joten vastaavia ongelmia ei teoriassa pitäisi olla luvassa tällä valmistajalla. Asrockin Extreme emot jättäisin palvelin koneesta suoraan pois. Laajennus paikoista ei sinänsä haittaa ole mutta emolevy on ehkä enemmän tarkoitettu kuitenkin pelaajan koneeseen. Näyttis kannattaa sisällyttää joko prossuun tai emoon mutta erillistä en välttämättä servu koneeseen laittais. Jos haluaa "hyvän" integroidun niin silloin katseet kannattaa suunnata FM1 kantaan josta löytyy jo HD6000 sarjalainen integroitu näyttis. Prossu vaihtoehtoja ei ole kamalan montaa mutta neliytimisistä valittavana löytyy AMD A8 3870K ja AMD APU A6 X4 3670. Molemmilla prossuilla setin hinta pysyy 500e:ssa. Prossut taitaa olla hieman nälkäisempiä kuin Phenomit. Noiden FM1 prossujen TDP on 100W. 960T on kyllä muuten järkivalinta.
Emolevyksi Jimmsiltä esim. http://www.jimms.fi/tuote/880GMH/U3S3 Sisältää integroidun näytönohjaimen ja tukee SATAIII:a ja AM3+ prossuja. Silent rigin emovalikoimasta ei tosiaan löydy tuollaista emoja mikä tukisi AM3+:aa ja sisältäisi näytönohjaimen ja uudemman piirisarjan. Tosin tuo Axun ehdottama ASRock 890GM Pro3 on mitä todennäköisimmin täysin asiansa ajava peli, ainoa on että siihen et saa AM3+ prosessoreita kiinni (liekkö tällaiselle päivitysvaralle sitten tarvetta?). Myös Axun ehdottama vanhemmalla piirisarjalla oleva 880GMH todennäköisesti ajaa täysin asiansa, ja vielä sisältää päivitysvaran AM3+ prossuille. Valitset noista minkä vaan, niin en usko että menee kauheasti vikaan. Tosin sellaisella pienellä varauksella että varmiosta että se emo mihin sitten päädytkään, niin on tuettu riittävän hyvin Linuxin puolesta (verkkokortti toimii yms). Mitä todennäköisimmin näin on, mutta ei vara ammetta kaada. Ja se vielä että jos otat tuon Samsungin SATAIII SSD:n, niin emossa olisi syytä olla SATAIII-liitännät (kaikissa tähän asti ehdotetuissa on). Koteloksi vaikka tuo Fractal Core 1000 mitä RatCon linkkasi ja vaikka se Nexuxen tuuletin lisäksi. Edit. Meinkin ehdottamaan Jimmsin valikoimista samaa emolevyä mitä Axu jo oli linkannut, eli tuo Jimmsiin linkkaamani emo ei mitään uutta tuonut pöytään.
Tuossa on sama SB710. Aiheuttaako se koskaan tässä kohtaa ongelmia on täysin eri asia. SB850-emo integroidulla näyttiksellä: http://www.jimms.fi/tuote/M5A88-M
Kyllä tuo pätevältä kokonaisuudelta näyttää. Sellainen tuli mieleen hiljaisuutta ajatellen, että Linuxissa et luultavasti saa softalla toimimaan tuulettimien säätöä, joten mahdollisesti voisi olla paikallaan vielä harkita tuuletinsäätöpaneelia (miksi tätä nyt kutsuttiinkaan, hardware fan control tai jotain sinne päin). Toki tuollaisen voi lisätä jälkeenkin päin, että sen puoleen ei mitään menetä vaikka sitä ei heti pakettiin mukaan ottaisikaan.
Jaa mitä tähänkin sanoisi. Itse olen myös miettinyt palvelinta, mutta en kyllä pelikäyttöön. Pelipalvelimessa tarvitaan prossutehoa, joten hiljaisuus ja tehonkulutus hieman vaikeutuu tästä syystä. Phenom II X4 960T prossun TDP on 95W joka on tehoonsa nähden ihan hyvä, mutta ei ole mikään energia pihi prossu. Mutta kuten tuolla aikaisemmin sanottiin niin kyse on tehosta vs tehonkulutus. Jossa tuo Intel Core i3-2100T on paljon pieni tehoisempi ja TDP 35W. Myös mitä ennemmän lämpöä tuotetaan niin sitä ennemmän tarvitaan jäähdytystä, joka on aina hiljaisuutta vastaan. Itse olen enemmäkin miettinut sellaista alle 30W kokonaistehollista palvelinta. Johon ei taida edes tuo Intel Core i3-2100T pystyä. Koska palvelin on yleensä yötäpäivää päällä niin 100Wh/päivässä sähköä maksaa noin 30centtiä. Vuodessa noin 110 euroa.
Ei siinä ole lasku virhettä. En viitannut tuolla mitenkään tuohon 30W:tiin. Vaan jos tietokone kuluttaa 100W, niin sen mukaan oli esimerkki. Laitteen kulutus 100W, niin tunnissa se on 100Wh, päivässä se on 2400Wh, vuodessa 876kWh. Kun tietää 1kWh hinnan (sähkö+jakelu+verot) niin tuosta saa laskettua kustannukset.
TDP ei oo lämmöntuotto. Nykysillä coolereilla on muutenki ihan sama onko lämmöntuotto 35 vai 100W. Peruscooleri (ei boxed) peruskopassa piisaa molemmille. Koppatuuletuksen on muutenki hyvä olla kunnossa kovoja varten. Sen takia tolla lämmöntuotolla ei oo äänekkyyden kantilta mitään merkitystä. Ellei sit pistä tosi pientä koppaa passiivijäähyllä tmv.
http://en.wikipedia.org/wiki/Thermal_Design_Power Ei kyse ole mistään siitä kuinka hyvin joku peruskooleri pystyy siirtämään lämpöä. Vaan usein myös prossujäähdyttimen "tuulettimet" ovat sellaisia että pyörivät voimakkaammin kun sille on tarvetta. Joten kyllä sillä TDP arvolla on merkitystä. Mitä suurempi TDP sen enemmän lämpöä se prossu tuottaa. Jos TDP on riittävän alhainen voi sen lämmön jopa johtaa pois passiivisella jäähdytyksellä.
Joo se taisi olla hieman harhaanjohtavasti sanottu. Sorry. Voi toisiaan luulla että puhuin 100Wh päivä kulutuksesta, vaikka tarkoitin että 100Wh:n laite aiheuttaa päivässä tietyn kustannuksen. Minun pitäisi hieman mietiä enemmän mitä kirjoittaa.
Mutta kysytään nyt täällä kun ollaan, että mikä olisi ehdotus tuollaiseksi alle 30W palvelimeksi. Lähinnä posti ja web-käyttöön, ei ole mitään suurta kuormaa, eikä tarvitse taata mitään suurta käyttöluotettavuutta. Itse katselin jotain tuollaista, mutta se taitaa olla aika vanhaa teknologiaa? http://www.shuttle.eu/products/slim/xs35gtv2/specification/
Tuota ainakaan mulla sähkö ei todellakaan maksa 30snt / 100Wh, vaan noin 20snt/kWh eli 1000Wh. Mulla edessä Tampereen sähkölaitoksen lasku jossa kokonais summa 1.9.2011 - 31.12.2011 on 90,34eur sisältäen sähkön, sänkönsiirron perusmaksuineen ja veroineen. Sähköä käytetty yhteensä 505kWh eli kokonaiskustannus olisi noin 17,89snt/kWh. Turhaan laskin, olishan noi kulutuksen mukaiset keskihinnat lukeneet tuossa laskussakin. Tulipahan tarkistettua. Myöhempi lisäys: Eli joo jos tarkoitit että laite kuluttaa 100W/h eli 24h aikana 2,4kW joka maksaisi 30snt, niin sitten ok (toki sun sähkön kokonaishinta olis aika paljon halvempaa kuin mun). Ja muistetaan taas että sähkölämmitteisessä talossa tuolla kulutuksella ei ole paljoa väliä, aika sama millä sitä taloa lämmittää. Mulla siis talossa kaukolämpö ja siksi 50W-100W (min-max) kulutuksinen HTPC ei ole päällä 24/7. Asiaan sen verran että mulla kevyenä 24/7 kotipalvelimena / musiikkisoittimena vanha N900 "kännykkä". Kuluttaa sähköä pari wattia tunnissa ja tehoa on moneen tarkoitukseen ihan riittävästi. Tietoturvan kanssa joutuu vähän säätämään, mutta siitä lisää toisessa ketjussa.
Sillon aikanaan ku coolerit oli jotain 50 gramman ritilöitä, suuri lämpö ihan oikeesti vaati suurta ääntä. Nykysin voi pistää 120 millisen tuularin eteen ja taakse, prossulle normi 700 gramman mötikkä ja sille hiljanen tuulari. Ei oikeesti mitään eroo äänitasossa 30W vs 130W lämmöntuotolla prossulla. Kovoille on hyvä pistää kunnon läpiveto, sen takia noi tuularit. Ja kun ne tuularit kummiski on, prossucoolerin ääni ei niiden läpi kuulu. Eikä se prossutuulettimen tarvitte kovempaa kovempaa pyöriä, tuli sitä lämpöö se 30W tai 130W. Kerrotko perustelut minkä takia prossun kellojen nosto ei nosta lämmöntuottoo: http://products.amd.com/en-us/DesktopCPUDetail.aspx?id=682 http://products.amd.com/en-us/DesktopCPUDetail.aspx?id=749 2 ydintä lisää, enemmän kelloja, sama lämmöntuotto http://products.amd.com/en-us/DesktopCPUDetail.aspx?id=726 Tarkotat edelleen lämmöntuottoo. Rajasinki ton passiivijäähysysteemin pois. Suurempi merkitys on tolla sähkönkulutuksella. Toi on täyttä kuraa. Ite kasaamalla sais esim http://www.jimms.fi/tuote/FD-CA-CORE-1000-BL http://www.jimms.fi/tuote/E35M1-M http://www.jimms.fi/tuote/PSU-240 http://www.jimms.fi/tuote/KVR1333D3S8N9/2G Hinta on toinen juttu.
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/37226/dbxbt/Zotac-ZBOX-HD-ID41-tietokonerunko tuossa vastaava tuote Zotacilta.. Mitä ite oon käyttänyt (todella vähän) niin ainakin normaalissa käytössä tuntuu ihan sutjakkaalta jne. Mutta palvelin käyttöön pitää vissiin olla aavistuksen parempi prosessori? Tuosta Shuttlesta osaan sanoa sen verran että halvemmassa versiossa (ei Nvidian näyttistä omaava versio vaan integroitu) oli jotain häikkää näyttiksen ajureiden kanssa (Ubuntu) jolloinka ei saatu kuvaa tulemaan millään ulos laitteesta..
