Question 24"-27" näyttöä uuteen konepakettiin (1080p vai 1440p)

Uusi konepaketti tulee huomenna postissa ja nälkä kasvaa syödessä, joten näyttökin tekisi nyt mieli päivittää. Nyt on alla noin 5 v. vanha Samsung P2450H 1080p räppänä. Ohessa on uuden koneen speksit ja ensimmäinen kysymys olisi, että kannattaako näillä spekseillä hypätä pelaamista ajatellen 1440p kelkkaan vaiko pysytellä 1080p leirissä? Riittääkö koneessa puhti 1440p resolla kovinkaan pitkälle (minulla ei maailma kaadu, vaikka FPS olisi välillä alle 60). Ostinpa mitä hyvänsä, niin näytön olisi suotavaa olla 144Hz ja FreeSynch. Luonnollisestikin, mahdollisimman hyvää ja mielellää edullisesti olisi saatava.

Prossu: AMD FX-8320
Näyttis: Nitro Radeon R9 390 8GB
Muisti: 16GB DDR3

Näen kaksi vaihtoehtoista linjaa:

1. Hommaan 1440p näytön, tällöin budjetin pitämiseksi aisoissa, voin tyytyä noin 24-25 tuuman kokoon.

2. Pysyttelen 1080p -näytössä, mutta tällöin koon pitää olla (vähintään) 27 tuumaa ja FreeSynch ja 144Hz olisivat käytönnössä must have.

Kertokaa hyvät ihmiset, kumpaan suuntaan kannattaa lähteä ja mikä olisi hyvä malli?

 

Näyte A) https://www.jimms.fi/fi/Product/Sho...hd-144hz-freesync-pivot-dp-mdp-2xhdmi-usb-3_0
Näyte B) http://www.multitronic.fi/en/produc...-dvi-d--vga--displayport---kaiuttimet---musta

Tuossa toivomuslistassa 144Hz on se vaikein kohta jos 60Hz riittää niin valikoimat laajenee huomattavasti , sama jos karsitaan ominaisuuksista , niin mitä pitää löytyä ?

 

Tuo Jimsin Asus on varmasti hyvä, mutta ampuu valitettavasti hinnaltaan yli budjetista. Jos hintalappu olisi tuossa näytössä 400€ paikkeilla, niin ostaisin välittömästi. Tuohon AOC:hen päivittämistä en taas näe oikein järkevänä, kun nykyinen näyttö on saman kokoinen ja kuitenkin 1080p - toki tuo on varmasti parempi kuin nykyinen. Tosiaan jos pitäydyn 1080p resossa, haluan siinä tapauksessa uudelta näytöltä vähintäänkin paria tuumaa edellistä suurempaa kokoa.

Siitä voi tosiaan keskustella, että kuinka olennainen tuo 144Hz on tällaiselle "sunnuntaipelaajalle". Onko tuo tuo 144Hz vs. 60Hz käytännössä kuinka eri asia, ja sama myös FreeSynchin suhteen? Edelleen kiinnostaa myös se, että onko ylipäätään järkevää siirtyä tuolla kokoonpanolla pelihommissa suurempaan resoluutioon eli riittääkö puhti?

Noin muuten näytölle ei ole mitään erityisiä vaatimuksia. Konetta käytetään pelaamiseen ja muuhun arkinäppäilyyn (netti, tekstinkäsittely jne.), mutta ei esimerkiksi kuvankäsittelyyn tai muuhun sellaiseen, mikä vaatisi esim. väritoistolta kovia.

Siis tiivistetysti, mitä pitää löytyä:

Jos 1080p näyttö, niin koko vähintään 27 tuumaa.
Mielellään FreeSynch ja 144Hz tai näiden puuttuessa muutoin todella pätevä laite (toki suhteessa hintaan).
Hinta noin 250-350 €.

Jos 1440p näyttö, niin koko 24"-25".
Mielellään FreeSynch ja 144Hz tai näiden puuttuessa muutoin todella pätevä laite (toki suhteessa hintaan).
Hinta max 450 €.

 

Lisään oman kantani tuohon 144hz vs 60hz eroon.
FPS peleissä varsinkin cs go:ssa huomaa eron kuin yön ja päivän, takasin 60hz näyttöön en mene
Toisaalta roolipelit, yms kolmannesta persoonasta kuvatut, eroa ei huomaa niin paljoa että kannatta sen takia hommata.
Sanoisin että riippuu mitä pelaat

 

No pelattuahan tulee esim. Doomia ja tulevaa Battlefieldiä ym. fps pelejä, tosin ei mitenkään verenmaku suussa. Toisaalta pelaan myös seikkailua ja ropeja, kuten Batmanit, Dark Souls, Dead Space ym...

 

Teoreettisesti vähän toisinpäin 24" > 1080p ja 27" > 1440p paneelin koon kasvaessa myös palikoitten koot kasvavat ja ns repeilyä esiintyy enemmän
Koska näytön hankkiminen on pitkän tähteimen hommaa niin tietyntyyppinen välimalli tutustumiseen , Freesync koneistolla https://www.systemastore.fi/product_info.php?products_id=139465

 

Tuo voisi olla hyvä vaihtoehto! Ehkä siis tähtään 27" 1440p näyttöön FreeSyncillä. Jos haluaisi 144hz, taitaisi hinta nousta yli 500 euroon. Onko mielessä vielä muita hyviä vaihtoehtoja? Niin ja toki edelleen on auki, että riittääkö koneessa edes hönkä 1440p pelaamiseen.

 

Himopelaajat on tilailleet tätä https://www.overclockers.co.uk/acer...descreen-led-monitor-black-red-mo-095-ac.html

Tuntuu että Suomesta saa ainoastaan tämän sisarmallia G-Sync noin 900-hintaan.
Valikoimat on melko huonot ja nekin vähät on kalliita ja kiven alla

 

Halvalla hyvä näyttö http://cdon.fi/kodin-elektroniikka/acer-k272hlebid-va-27-p37652893.

Tässä on ongelmana se että 1080p 144hz ips -näyttöjä ei taida olla olemassakaan, ja 1440p 144hz -näytössä hertsit menee hukkaan kun mikään kone ei jaksa sillä vauhdilla pelejä pyörittää. Paitsi cs:ää toki.

Tuo systeman iiyama on tn -paneelilla, joten ei sitä ainakaan.

 

Vai noinpäin nuo nykyisin onkin.
Mutta aloittajalle jos vaikka olis kielimiehiä ; https://www.cclonline.com/product/1...7PWQ-25-2560x1440-AH-IPS-LCD-Monitor/MON3380/
Ja sama paneeli ; https://saturn.pl/komputery-i-table...radedoubler_xml&utm_campaign=tradedoubler_xml

Loppujen lopuksi jos hinnalla tai laadulla ei ole väliä , niin ostetaan vanhaa https://www.jimms.fi/fi/Product/Sho...full-hd-144hz-flicker-free-pivot-hdmi-dvi-vga

 

Joo, sen verran nyt olen päättänyt, että näyttö tulee olemaan 1440p ja kokoa 27 tuumaa. 144Hz ja FreeSyncista joudun varmaan ainakin toisesta luopumaan, sillä ehdoton yläraja hinnalle on 400 euroa. Mitähän sitä sitten ostaisi.

 

Pitää varmaankin luopua molemmista. Hertseillä ei kyllä mitään teekään, varsinkaan ilman freesynciä. http://www.multitronic.fi/fi/produc...d--vga--displayport--mhl---kaiuttimet---musta

 

Siinähän se muuten voisi olla. Liekkö sitten ns. laatupeli.

 

Itse asiassa se on kärjistetysti juuri päinvastoin. Molempi parempi, mutta käytännössä syövät vähän toistensa hyötyjä.

G-Sync/Freesyncistä on eniten hyötyä juuri 60Hz näytöllä ja varsinkin silloin jos kone (näytönohjain) ei saa pidettyä kiinteää 60fps. 60Hz näyttö näyttää uuden kuvan aina 16,7ms välein, mutta jos näyttis piirtääkin vain esim. 40fps eli kuvan joka 25ms, joutuu näyttö näyttämään yhden (saman) kuvan kahdesti ennen kuin saa näyttikseltä uuden. Eli todellisuudessa framet tulevatkin välillä 16,7ms välillä 33ms välein. Mukautuva virkistystaajuus sen sijaan sovittaa hertsit fps:n kanssa, jolloin kuva tulee sujuvasti juuri silloin kun näyttis on sen antanut esim. 25ms välein 40fps tapauksessa.

144Hz näyttö taas vilauttaa kuvia sen verran nopeasti, ettei "odotusaikaa" uudelle framelle kerry kovin paljon vaikka näyttö joutuisi näyttämään useammankin saman kuvan peräkkäin. Uusi kuva kun tulee aina 6,9ms välein. Jos on 144Hz näyttö ja kone joka antaa vaikka yli 100fps kokoajan, jäävät synccien edut melko pieneksi, kun näytöstä johtuva frametime-heitto voi olla korkeintaan tuon 6,9ms.

Mutta kun usein ei näyttis puske tasaista fps missään tapauksissa, vaan heittelee vaikka 50-80fps välillä, niin meno saattaa näyttää tökkivältä, vaikka periaatteessa fps on riittävä. Tuohon heittelyyn se G-Sync/Freesync tuo kyllä uskomatonta sulavuutta. Ja auttaa eniten, mitä huonompi fps.

Toveri wwallun kannattaa joskus ihan omin silmin todistaa tuollaista terävää ja sujuvaa pelikokemusta ennen kuin julistaa ettei hertseillä tee mitään... Tuollainen karkea 50Hz televisiokuva kun ei oikein anna sitä parasta kokemusta

Edit: Näkyi muuten Tori.fi:ssä olevan ainakin yksi Asus MG279Q, jossa siis 27", IPS, 144Hz ja Freesync (joka tosin toimii välillä 35-90Hz). Hp tais olla 450€. Siitä vaan tinkimään

 

60Hz on televisiokuva. Tavoite on että minimi on aina vähintään 60fps, joten 144op -näytöt on pois laskuista. 1080p ja välillä mediumille, mutta on sujuvaa.

 

Olisikohan AOC G2770PF ihan hirveä ostos? http://www.gigantti.fi/product/tietokoneet/naytot/AOC27G2770PF/aoc-g2770pf-27-naytto

Tässä parin päivän koneen testailun jälkeen tulin siihen tulokseen, että 60Hz on todella rajoittava juttu, kun pelaa FPS-pelejä, kuten itse enimmäkseen teen. Päätin siis, että näytössä tulee olla 144Hz ja sen saadakseni voin pitäytyä 1080p resossa. Pyöriipähän ainakin pelit pidemmälle tulevaisuuteen.

 

Luultavasti ihan hyvä näyttö tuohon hintaan ja löytyy vielä freesync,kun omistat amd kortin.

 

Taitaapa lähteä tilaukseen.

 

Luettavaa ; http://www.tomshardware.com/reviews/aoc-g2770pf-27-inch-freesync-gaming-monitor,4472.html

Satasta halvempi pikkuveli G2460PF näyttäiskin olevan heikommilla varusteilla

 

Lukasin jo tuon revikan. Eikös tuo näyttäisi hintaisekseen ihan asialliselta.