2500e pelitietokone

Budjetti?: Noin 2500e
Kuuluuko käyttöjärjestelmä budjettiin?: Kyllä
Haluatko koneen valmiiksi kasattuna?:Kyllä
Haluatko koneen käyttöjärjestelmä/ajurit valmiiksi asennettuna?: Kyllä
Ylikellotatko prosessoria?: En luultavasti, vähän ehkä
Kotelon koko: Tavallinen (ATX)
Onko kotelon värillä väliä?: Musta mieluiten
Onko kotelon ulkomuodolla väliä?: Ei
Onko tietokoneen hiljaisuudella väliä?: Ei, mutta jos tiedätte jonkun järkevän ääntä eristävän kopan, niin mielellään.
Tarvitsetko langatonta verkkoyhteyttä?: Kyllä
Onko Saksasta/ulkomailta tilaaminen mahdollista?:Ei
Tarvitsetko DVD- tai Blu-Ray -asemaa?:
Haluatko koneeseen SSD:n?:Kyllä
Koneen käyttötarkoitus: Lähinnä pelaaminen, en harrasta editointia tai mitään muuta.
Kuuluvatko näyttö, äänentoistojärjestelmä, näppäimistö tai hiiri budjettiin?: Näyttö, hiiri ja näppäimistö. Noin 500e näihin yhteensä.
Onko joitain komponetteja jo valmiiksi?:Ei
Muuta: Kiitos jo etukäteen vastanneille

 

Kasaat ite niinkuin iso poika. Mindfactory.de. eli tilaat saksasta ja osoitteeksi joku saksasta suomeen postittava firma. Postimaksut 30-50€ riippuen firmasta.
Kinguinistä windows 10, maksaa ehkä 20€ versus 120€ jimmsistä yms.

 

Lyyrin pakeille piste. Ilmoitit kuitenkin ettet ulkomailta lähde tilaamaan. En suosittelisi Intelin varsinkaan i9-sarjaa.

Huomaa rameeissa cl15. Se on kohtuullinen vaikka onkin "vain" 3000mhz.

edit. välttämättä ei tarvitse ostaa erillistä tuuletinta prosessorille mikäli et ainakaan heti ylikellottele. Säästyneet rahat säästöön tai vaikka hiiren, näppäimistön paraantamiseen. Miten vain haluat. Jos kuitenkin myöhemmin ylikellottelet prossua, niin olisi hyvä olla parempi kuin stock jäähy.

 

En kyllä ymmärrä jos laittaisi i7 9700k:n joka tällähetkellä on (pelikäyttöön nopein) niin se, itse en lähtisi amd leiriin. Tuossa i9:ssä ei kyllä ole mitään järkeä.

 

9900k cpu usage nykypeleissä 30-50% luokkaa, kun 9700k vetelee siellä 60-90% kiepeillä. 9900k futureproofimpi valinta, mutta eipä sillä niin väliä kumman niistä ottaa. 9900k, 9700k ja 8700k kaikki vievät amd prossuja kuin pässiä narussa. AMD prossua suosittelen jos rahat on niukassa, esim jos oot opiskelija ja tarviit vaan jonkun koneen jolla pelata ongelmitta. High end konesiiin joissa budjetti 2000€ kieppeillä, käyttäisin vain tuttua ja turvallista laaturautaa, eli nvidiaa ja inteliä.

 

Nyt on kyllä pakko kysyä minne nuo mainitut prossut raahaavat amd-reppanaa?

Sivusto missä ylläpito kiittää fanipostauksista joutaakin kuolla.

 

Samaahan olet itsekin manannut (fps: n laskua), kun vaihdoit Intellin -> AMD: hen.
Ja peloitellut sitä ennen että: "säikeet loppuu" Intellin CPU: sta....
Jo AMD FX: n piti olla se parempi pitkäikäinen peliprossu.

Noinhan se menee.
Ei mitään fanitusta.
Jatkakaa...

 

Manasin kun vaihdoin seiskan kymppiin. Tarkoitus oli laittaa 3700x kesällä, mutta eipä ole tarvetta. 2700x pyörittää kevyesti nykyiset ja tulevatkin pelit.

 

"Mahtavaa", kun aina löytyy uusi selitys.

 

Meinasin tuota 9900k:ta hinnanpuolesta ja jos pelkään pelaamiseen, niin tuo 9700k on halvempi ja jos haluaa samat tehot peleissä. 8 ydintä 8 säijettä riittää vuosiksi eteenpäin.

 

Seiska oli kyllä paras käyttis ikinä. Harmittaa itseäkin niin maan perkeleesti että sitä ajetaan alas.

 

- Suomesta
- Kasattuna
- Käyttis asennettuna
- 2500€

Olkaa hyvä ja kasatkaa pelitehokkaampi konepaketti + halutut oheislaitteet joka on budjetissa. Turha huudella kalliimpaa rautaa budjettiin, jos ei ole esittää millä sen saa mahdutettua settiin.

Edit:

Mitähän tämä tarkoittaa? Intelin amd:tä suurempaa määrää tietoturva-aukkoja vai rtx-sarjan korttien kohtuuttoman suuria takuupalautusmääriä ja hajoiluja?
Ihan yhtä laadukkaita ja turvallisia ne on amd:n vehkeet kuin intelin ja nvidiankin vastaavat, keskitytään suorituskykyyn eikä tuollaisiin timosoinimaisiin heittoihin.

 

Tutustu eri benchmarkeihin ennenku alat huutelee. Jopa i5 8xxx sarjan prossut on useammassa pelissä piessyt amd ryzen sarjaa.


Aika pohjillahan toi amd pyörii verrattuna inteliin pelikäytössä, mutta edelleen ei AMD pikään huono ole. Sopii hyvin budjettikoneisiin, kuten jo sanoin.

 

Mihin tämä liittyi?

Intel on tehokkaampi kuin amd, en ole tätä kieltänyt missään vaiheessa? Ja kuten totesin myös kalliimpi. Edelleen saa kasata pelitehokkaamman paketin samalla budjetilla aloittajan ehdoilla. Ryzen + rtx 2080 kun on selvästi pelitehokkaampi combo kuin vaikka 9700k + rtx 2070. I5 toki mahtuisi budjettiin ja olisi monessa pelissä marginaalisesti tehokkaampi (qhd:lla), mutta kuten itsekin mainitsit jopa 8c/8t cpu usage on tällä hetkellä kovilla, niin itse en ainakaan hankkisi 6c/6t prossua pelaamiseen .

Nuo linkkaamasi benchmarkit ovat fullhd resoluutiolla, QHD:lla kuten paketissa on ero pienenee selvästi ja monesti jopa suhteellisen mitättömäksi.



https://www.techspot.com/review/1655-core-i7-8700k-vs-ryzen-7-2700x/page8.html

Edit. Vuosi takaperin 2000€ budjetilla sai pelikoneeseen käytännössä parasta rautaa mitä löytyy, mutta nvidian ja intelin mallistojen valtavasta hinnannousuta johtuen, ei sellaisesta ole tänäpäivänä toivoa.

 

Ei suinkaan ole 8c/8t kovilla ei ainakaan itsellä ole mitään tuollaista havaittavissa.

 

On totta, että intel ja nvidian uudet mallit ovat tällä hetkellä ylihinnoiteltua. Ns. performance per dollar on älyttömän huono ja ihmettelenkin mikseivät kyseiset yritykset tee asialle mitään. En edelleenkään siis ole AMD:tä vastaan. AMD tarjoaa tällä hetkellä rautaa sellaisille ihmisille, jotka ymmärtävät rahan arvon.

Mitä tulee koko "futureproof" keskusteluun; se on mielestäni vähän harhaan johtamista. Kun 3-4 vuoden päästä esim. intelin 16thread prossu alkaa realisoimaan hyötyjä, markkinoilla on luultavasti jo paljon kehittyneempää rautaa tarjolla, eli prossu vetelee joka tapauksessa viimeisiään siinä vaiheessa.

Tämän päivän paras kokoonpano on ensi vuonna jo vanhaa paskaa. Tämä on hyvä pitää mielessä kun sylkee rahaa pelikoneeseen.

 

Lyyrin setille isoa peukkua. Kannattaa ottaa huomioon aloittajan toiveet ja budjetti ennen kuin aletaan syytämään ylihintaista rautaa kymmenen FPS:än takia, joka ei tuossa sadan FPS:n nurkilla tunnu missään.

Lisäksi tämänkaltaiset kommentit kuuluvat yläasteelle: "Tutustu eri benchmarkeihin ennenku alat huutelee".

 

Eiköhän tuo ole sama minkä sinne lykkää, näytönohjaimesta se on kiinni.

 

veit sanat suusta. Joskus ottaan päähän, kun porukka alkaa harhaileen itse asiasta. i9-9990k ei tähän aloitteeseen- ja budjettiin olisi muutenkaan ikinä mahtunut.