3G verkot vertailussa

Discussion in 'WLAN ja lähiverkot' started by pcfi, Oct 1, 2011.

  1. pcfi

    pcfi Member

    Joined:
    Mar 14, 2010
    Messages:
    9
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    11
    Elikkäs olen testaillut tässä DNA:n (Nokia CF17) ja Saunalahden (Huawei E367) 3G verkkoa.
    Nopeudet olleet yleensä:

    Ping/lataus/lähetys
    DNA 35-45ms/2-10mt/1,7
    Saunalahti 45-108ms/2-14/3,5

    kumpaan verkkoon kallistuisitte, ja ilmeisesti tuo Nokia CF17 ei ole parhaimpia mokkuloita? Koska asunnon yläkertaan mennessä varmaan peltikatto haittaa signaalia. Että mokkula tippuu 3.5G:tä 3G:en. Nopeudet laskevat 1mt paikkeille ja lähetys 0,3mt.
    Kannattaakohan vielä kokeilla jollain eri mokkulalla tuota DNA:ta??
     
  2. ugge

    ugge Regular member

    Joined:
    Nov 20, 2007
    Messages:
    1,146
    Likes Received:
    9
    Trophy Points:
    48
    Kannattaahan toki kokeilla eri mokkuloita.
    Itsellä aiempi mokkula oli Nokia C15 joka toimi ihan ookoo, vaihdoin mokkulan Huihai E367 ja ero oli kuin yöllä ja päivällä.
    Ero selittyy sillä että Huihai E367 on dual carrier mokkula.
     
  3. aba120

    aba120 Regular member

    Joined:
    Jun 11, 2013
    Messages:
    3,564
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    46
    Vertailu kannattaa.Itsekkin olen mokkulaa hankkimassa kannettavaan.
    Varmaankin toi saunalahtelainen HuiHai E367 tulis hankintalistalle.
     
  4. Osku58

    Osku58 Regular member

    Joined:
    Mar 22, 2006
    Messages:
    256
    Likes Received:
    2
    Trophy Points:
    28
    E367 ei ole dual carrier modeemi. Tekniset tiedot:
     

Share This Page