Acer vai Lenovo?

Discussion in 'Uutta kannettavaa ostamassa' started by laaama, Feb 19, 2015.

Page 1 of 2
  1. laaama

    laaama Member

    Joined:
    Feb 19, 2015
    Messages:
    3
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    11
    Olen harkitsemassa siirtymistä pc-maailmaan vuosien mac-käyttäjyyden jälkeen, osittain hintojen takia. Katselussa ovat olleet
    Acer Aspire V3-371 (http://www.verkkokauppa.com/fi/prod...pire-V3-371-13-3-kannettava-Win-8-1-valkoinen)
    ja Lenovon IdeaPad 330P (http://www.webhallen.com/fi-fi/tietokoneet_ja_tarvikkeet/196744-lenovo_u330p_133-i5-4200u-8gb-128gb_ssd-hd4400-win_81&atcl=external:ref)

    Teen satunnaista photoshoppailua, mutta muuten melko normaaliin käyttöön. Näiden koneiden ratkaisevin ero ainakin pintapuolisesti vaikuttaa olevan kuoressa, joka Acerilla on osittain muovia. Keksittekö jotain muuta ratkaisevaa eroa? Onko kokemuksia merkkien kestävyydestä? Kannattaisiko tarttua pikemminkin alumiinikuoriseen Lenovoon? (kannan jonkin verran konetta mukanani)
     
    Last edited: Feb 19, 2015
    laaama, Feb 19, 2015
    #1
  2. FiveBridges

    FiveBridges Senior member

    Joined:
    Dec 12, 2014
    Messages:
    3,658
    Likes Received:
    691
    Trophy Points:
    143
    Jos noista jompikumpi,niin lenovo.
    + Prossu.
    + Muisti
    + Alumiinirunko.
    Suurinpiirtein samanpainoisia Acer 1,5 kg Lenovo 1,53 kg
     
    FiveBridges, Feb 19, 2015
    #2
  3. xbkrypt0n

    xbkrypt0n Active member

    Joined:
    Jun 16, 2010
    Messages:
    3,154
    Likes Received:
    120
    Trophy Points:
    73
    Acer ei todellakaan ole kestävä merkki. Oli kyseessä sitten huippumalli tai halvin mahdollinen läpyskä niin laatu on kaikissa sama (sutta ja sekundaa).
     
    xbkrypt0n, Feb 19, 2015
    #3
  4. laaama

    laaama Member

    Joined:
    Feb 19, 2015
    Messages:
    3
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    11
    Kiitos! Lenovoon olin kallistumassa muutenkin. Samasta hintaluokasta (650-750€) tuo Lenovon IdeaPad on vaikuttanut parhaalta. Parempi näyttö ei haittaisi, mutta se näyttäisi vaikuttavan kokoon tai hintaan merkittävästi.
     
    laaama, Feb 20, 2015
    #4
  5. FiveBridges

    FiveBridges Senior member

    Joined:
    Dec 12, 2014
    Messages:
    3,658
    Likes Received:
    691
    Trophy Points:
    143
    Katsasta myös tämän firman tarjonta.
    http://www.kannettavatietokone.fi/?gclid=CPDAz7GR8MMCFUHqcgodgbEAyQ
     
    FiveBridges, Feb 20, 2015
    #5
  6. rane1958

    rane1958 Regular member

    Joined:
    Dec 22, 2006
    Messages:
    387
    Likes Received:
    64
    Trophy Points:
    38
    Vai lenovo parempi? Aceri sutta ja sekundaa? :rolleyes:
    Hevosmiesten tietotoimiston juttuja...:p
    Meitä on neljä perhettä tässä naapurustossa kun ostimme vuosia sitten lähes samaan aikaan Acerin läppärit. Jokainen on ollut tyytyväinen eikä huomauttamista ole ollut... :cool:
    -Jos tämä joskus hajoaa niin tilalle tulee uusi Acer. :)
     
    rane1958, Feb 20, 2015
    #6
  7. xbkrypt0n

    xbkrypt0n Active member

    Joined:
    Jun 16, 2010
    Messages:
    3,154
    Likes Received:
    120
    Trophy Points:
    73
    Itseasiassa kun on päässyt vilkaisemaan yleisesti eri valmistajien koneiden sisälle, niin on tullut todettua ihan käytännön kautta. Acerin ratkaisut eivät yleensä ole sieltä parhaasta päästä kestävyyden tai käytettävyyden kannalta. Acer on syystäkin kilpailijoitaan halvempi.
     
    xbkrypt0n, Feb 21, 2015
    #7
  8. Datanen

    Datanen Guest

    Joined:
    Sep 21, 2010
    Messages:
    5,322
    Likes Received:
    68
    Trophy Points:
    108
    Ja Acerilla ei ole yleisesti ottaen kovinkaan hyvä maine ammattipiireissä.
     
    Datanen, Feb 21, 2015
    #8
  9. rane1958

    rane1958 Regular member

    Joined:
    Dec 22, 2006
    Messages:
    387
    Likes Received:
    64
    Trophy Points:
    38
    Hyvä etten olekaan ammattilainen....:D
     
    rane1958, Feb 21, 2015
    #9
  10. jooko

    jooko Member

    Joined:
    Jun 12, 2013
    Messages:
    37
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    16
    Lenovon läppärin, jonka ostin muinoin, vaihdoin kevyempään LG:n läppäriin, heti kun sellainen tuli markkinoille, molempiin oon ollut muuten tyytyväinen. Nyt ovat molemmat desktoppini ja tablettini Lenovo-laatua. Valinnassa painaa tietysti, mitä ominaisuuksia tarttee ja arvostaa. Lenovot ei yleensä pärjää pelikoneille, kun ovat suunniteltu aika konservatiivisesti, isoilla toleransseilla ja pikemminkin business-käyttöön. Itse en pelaa ja tykkään koneista, joitten kanssa viihtyy kauan.
     
    jooko, Mar 2, 2015
    #10
  11. rane1958

    rane1958 Regular member

    Joined:
    Dec 22, 2006
    Messages:
    387
    Likes Received:
    64
    Trophy Points:
    38
    Lenovossahan on jo tehtaan vakoiluohjelmatkin vakiona..... :p
     
    rane1958, Mar 2, 2015
    #11
  12. FiveBridges

    FiveBridges Senior member

    Joined:
    Dec 12, 2014
    Messages:
    3,658
    Likes Received:
    691
    Trophy Points:
    143
    FiveBridges, Mar 3, 2015
    #12
  13. Datanen

    Datanen Guest

    Joined:
    Sep 21, 2010
    Messages:
    5,322
    Likes Received:
    68
    Trophy Points:
    108
    Eiköhän tuo ole kaikissa markettikoneissa. Ties mihin niiden kokeiluohjelmat ynnä muut ottaa yhteyttä.
     
    Datanen, Mar 3, 2015
    #13
  14. FiveBridges

    FiveBridges Senior member

    Joined:
    Dec 12, 2014
    Messages:
    3,658
    Likes Received:
    691
    Trophy Points:
    143
    Pitäneen kyllä paikkansa.Koneisiin tungetaan laitevalmistajien omia ohjelmia,
    niiden sisällöstä ei sitten ole aina takeita,mitä Kokeilu-Sekoilu-Vakoilu ohjelmia niistä löytyy.:cool:
     
    FiveBridges, Mar 3, 2015
    #14
  15. rane1958

    rane1958 Regular member

    Joined:
    Dec 22, 2006
    Messages:
    387
    Likes Received:
    64
    Trophy Points:
    38
    rane1958, Mar 3, 2015
    #15
  16. wwallu

    wwallu Senior member

    Joined:
    Aug 6, 2014
    Messages:
    16,459
    Likes Received:
    3,876
    Trophy Points:
    243
    Tuollaisia heittoja on varmaan kiva nakella, mutta totuutta tuossa ei ole nimeksikään. Kannattanekko kysyä hävettääkö?
     
    wwallu, Mar 5, 2015
    #16
  17. xbkrypt0n

    xbkrypt0n Active member

    Joined:
    Jun 16, 2010
    Messages:
    3,154
    Likes Received:
    120
    Trophy Points:
    73
    En nyt näe millään tavalla järkeväksi tai asialliseksi lähteä henkilökohtaisesti minua vastaan hyökäämään kun voisi ihan vaan asiallisesti keskustella kannettavista.

    Jos etsit tietyillä ominaisuuksilla halvinta mahdollista laitetta, niin se on lähes poikkeuksetta merkiltään Acer. Itse komponentit ovat lähes kaikkien valmistajien koneissa samat ja valmistajan harteille jää lähinnä esim. kannettavissa emolevyn ja kotelon suunnittelu. Äkkiseltään Acerin koneet vaikuttavatkin erittäin hyviltä: halpa hinta, lähes sama takuu kuin kilpailijoilla ja koneetkin toimivat. Mistä halpa hinta sitten johtuu? Kaikkialta mistä voidaan säästää on säästetty. Jäähdytystä ei ole räätälöity juuri kyseistä kannettavaa varten, vaan se on voitu ottaa jostain toisesta mallista (esim. kiinnitys puutteellinen koska ei ole paikkoja ruuveille). Riitääkö se edes jos otettu vanhemmasta mallista pienemmillä TDP arvoilla? Ei välttämättä, mutta konehan toimii kun sillä ei juuri tee mitään. Pohjasta huoltoluukun takaa löytyy helposti ja näppärästi vaihdettavia osia, mutta kappas, niitä ei voida vaihtaa koska huoltoluukku ei ole mitoitettu kyseiseen emolevyyn ja siihen laitettuihin osiin. Purat siis koko koneen viimeistä ruuvia myöten että pääset käsiksi esimerkiksi prosessoriin joka ärsyttävästi näkyy suoraan huoltoluukusta. Emolevyäkään ei välttämättä ole suunniteltu asianmukaisesti ja esim. akun lataus hajoaa jossain vaiheessa. Emolevyllä saattaa olla myös purkkaviritys(tm) -systeemillä kiinnitettyjä WLAN-kortteja tai muita lisälaitekortteja kun ne kuuluisivat oman huoltoluukun taakse, mutta ovat lisätty ilmeisesti viimehetkellä kannettavaan. jne. Koneita ei ole yksinkertaisesti tehty kestämään verrattuna kilpailijoiden vastaaviin tuotteisiin.
     
    xbkrypt0n, Mar 5, 2015
    #17
  18. 1pertti

    1pertti Senior member

    Joined:
    Sep 10, 2008
    Messages:
    9,210
    Likes Received:
    1,235
    Trophy Points:
    243
    "Joka härjillä kyntää, se härjistä puhuu", sanottiin ennen ja varmaan tuo nykyään näkyy niinkin, että omaa laitevalintaa kehutaan herkästi silloinkin, kun kokemuksia muista vastaavista ei ole. Kun itse ei voi kaikkia kokeilla, joutuu turvautumaan muiden testi- ja käyttökokemuksiin. Kun materiaalia on riittävästi, voi tehdä ainakin suuntaa antavia päätelmiä ja tietokonelehdetkin julkaisevat omia vertailujaan sekä yhteenvetoja käyttäjäkokemuksista.

    Vuosien myötä tästä on syntynyt mielikuva Acerista merkkinä, jota en suosittele, kun joku kysyy neuvoa. Hakemalla lisää tietoa huomaa, että kyse ei ole pelkästään omasta mielikuvasta.
    http://blog.laptopmag.com/best-worst-notebook-brands-2013/3
    http://blog.laptopmag.com/best-worst-laptop-brands-2014/3

    Vaikka jotkut yksittäiset mallit on hyviksi todettu, vertailuissa toiset merkit kuitenkin ovat keskimäärin pärjänneet paremmin. Osaltaan brändiä rasittaa sekin, ettei sitä juuri ole ammattikäytössä, mikä tähän sitten liekin syynä.
    http://blog.laptopmag.com/acer-brand-rating-2014
     
    1pertti, Mar 5, 2015
    #18
  19. wwallu

    wwallu Senior member

    Joined:
    Aug 6, 2014
    Messages:
    16,459
    Likes Received:
    3,876
    Trophy Points:
    243
    Kaljotellessa ei pitäisi kommentoida mitään kun tuppaavat jutut menemään vähän kärkeviksi välillä. Pahoittelut tuosta.

    Tällä hetkellä minulla ei ole mitään Acerin tuotteita, joten ainakaan omiin suosituksiini tuo vanha sanonta ei päde. Kuitenkin omiin ja tuttavapiirin kokemuksiin vedoten täytyy sanoa että Acer toimii siinä missä muutkin merkit. Tuollainen yhden merkin mustamaalaaminen tuntuukin välillä vähän asiattomalta.
     
    wwallu, Mar 6, 2015
    #19
  20. R4ndom1

    R4ndom1 Regular member

    Joined:
    Jun 6, 2013
    Messages:
    588
    Likes Received:
    52
    Trophy Points:
    38
    Minulla on myös samanlainen mielikuva, vaikka en yhtään acerin läppäriä ole omistanut. Oikeastaan ainoat kokemukset läppäreistä on vanhat dellin yrityskannettavat, joltain 2007 (muistaakseni) vuodelta, erittäin laadukkaita, vieläki toimii ja uudemmatki windowsit pyörii ku muistia vähän lisäsi ja pölyt putsasi. Suorituskykytesteissäki pesee halvimmat markkettiläppärit, vaikka ikää on jo 7-8vuotta.

    Ja tämmöisen löysin nopeasti neti syövereistä
    http://www.hardware.fi/uutiset/artikkeli.cfm/2010/08/19/it_ammattilaiset_acerin_lapparit_surkeimpia
    Onhan tuo vanha uutinen, mutta en usko että asiat olisi tuossa ajassa hirveästi muuttunut.
     
    Last edited: Mar 6, 2015
    R4ndom1, Mar 6, 2015
    #20
Page 1 of 2

Share This Page