Nyt tarvittaisiin uutta modeemia nykyisen Speedstream5100:n tilalle. Se on erittäin yksinkertainen, modeemiin saa vain yhden rj45 johdon kiinni ja ainut säätömahdollisuus on pistää laite on/off tilaan. Uusi modeemi saisi olla samanlainen, mutta kiinni menisi ainakin 4 johtoa/konetta (en tiedä saako niin, että isp antaa kaikille oman ip:n, mutta voivat kyllä jakaa saman ip:n jos ei muuten onnistu), jotka jakavat netin sen mukaan miten kukin sitä käyttää. Eikä siten, että jos on kaksi konetta käytössä, niin kummallekin on limittinä 50% kaistasta. Toivottavasti on ihan perusominaisuus, en ole yhtään perehtynyt näihin. Myös wlan-tukiasema(mikä onkaan oikea termi) olisi plussaa, mutta mitään palomuureja/nat/dhcp roskia en tarvitse. Eli kaikki koneet muodostaisivat suoraan yhteyden operaattoriin(tai siis samaan tyyliin miten se menee nykyisen modeemin kanssa). Jos langattomia ei saa ilman noita nat/dhcp/vastaavia juttuja, niin riittää myös pelkkä alussa mainittu langallinen yksinkertainen systeemi 4 koneelle. Netti on saunalahden(elisan?) 8/1mb. Uusi modeemi pitäisi löytyä verkkokauppa.comista.
En usko että löydät yhtäkään 4 porttista modeemia/reititintä jossa noita ei olisi. Ne parantavat tietoturvaa ja antavat mahdollisuuden suurempaankin lähiverkkoon yhdellä ainoalla julkisella ip-osoitteella. Ne saa kyllä jokaisesta modeemista tarvittaessa pois käytöstä. Kaista jakaantuu normaalisti ihan käytön mukaan. Kaistaa voi sitten erikseen joistain reitittimistä jakaa tarpeen mukaan. (esim. puolet ja puolet) Edit, tuossa yksi hyvä vaihtoehto ZyXEL Prestige P660HW-D1
Noista nat/dhcp-jutuista en keksi mitään hyötyä omaan käyttöön. Lisäksi viimeksi kun testasin modeemia missä oli noi, niin piti jokaiselle ohjelmalle erikseen ohjata portteja jos halusi hostata itse mitään. Ei semmosesta pelleilystä tule mitään. Ja jos tietoturvat on samaa tasoa kuin nyt tuolla nykyisellä modeemilla niin kyllä kelpaa. Langattoman verkon saa varmaan toimimaan vaikka poistaisikin palomuurit/natit/dhcp pois päältä? Entäs noi langattomat boxit joihin sais 4 johtoa kiinni?
Jos tuo ZyXEL Prestige P660HW-D1 -modeemi olisi hyvä ehdokas langattomaksi, niin oisko tämä mitään langalliseksi vaihtoehdoksi #1 viestin jutut huomioon ottaen: http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=2696
Paitsi että tuosta ei saa NAT:ia tai palomuuria pois päältä niin että netti enää toimisi sen jälkeen...
Toi NAT pelleily on tietoturvaa joka tekee lähiverkon rakentamisesta paljon yksinkertaisempaa kuin ilman NAT:a. Ei se porttien avaaminen niin suuri vaiva ole ja se tarvii tehdä vain kerran. Jaa miksi ei saisi? Itsellä on P660H-61 ja se toimii loistavasti niin sillattuna kuin reitittävänä.
Omassa käytössä todettu että ei toimi. Kun nat:in tai palomuurin ottaa pois päältä niin modeemi ei enää suostu yhditämään verkkoon. Siinä vaiheessa kun on laitettu sillattuun tilaan niin on turha olettaakkaan että pääsee nettiin. Tämä testattu myös firmwarella joka muuttaa laitteen siltaavaksi.
Kannattaa suosiolla vaan hommata kunnollinen Buffalon reititin/wlan purkki tuon vanhan modeempin perään ja jättää nuo Zyxelin räpellykset kaupan hyllylle. Itse olen tässä jo jonkun aikaa kärsinyt tuollaisen Zyxelin reitittävän modeemin kanssa, laitteen teho on aivan onneton NAT ja palomuurikäyttöön jos on vähänkään enemmän liikennettä niin koko purkki on ihan jumissa. Nyt tuo Zyxel on Buffalon jatkona siltaavassa tilassa hoitamassa vaan pelkkää nettiyhteyttä ja silti sitä saa käydä boottaamassa parin päivän välein kun netti häviää jonnekkin. Eli Buffalo vaan hoitelemaan reititykset, NAT:it ja palomuurit niin pääsee paljon helpommalla.
Zyxel toimii kyllä ihan varmasti sillattuna, eli ilman NAT:ia ja DHCP:tä. On testattu toimivaksi. Se että onko jokin muu merkki parempi, niin paljon mahdollista. Annoin vain yhden esimerkin minkä itse olen toimivaksi todennut. Jos käytät modeemia/reititintä sillattuna, niin nuo palveluntarjoajan ip:t loppuvat kesken hyvin nopeasti. Niitä kun ei tosiaan normaalisti ole jaossa kuin jonku 5 kpl/liittymä.
Törmäsin yhden firman lähiverkkoa suunnitellessa saman tyyliseen ongelmaan. Kaikki tuntui toimivan, mutta netti ei vain skulannut. Syyksi paljastui WAN yhteyden Encapsulointi joka ei jostain syystä tunnistunut oikein. Vaihtamalla Encapsuloinniksi EnetEncapsulation alkoi nettikin skulaa.
Mut miten olisi tämä(tai joku vastaava, linkkiä?) langattomaksi "vaatimukseni" huomioon ottaen: ZyXEL Prestige 660H-D1 ADSL2+ Ei langattomat mitään pakollisia ole, kun en niitä ehdottomasti mihinkään tarvitse. Nat/dhcp juttuja vastaan olen siksi, että ei paljoa kiinnosta maksaa siitä että saan jotain mistä on pelkkää haittaa. Portteja pitäisi säätä ehkä vain kerran per portti, mutta miksi edes sitä. Tosin nat/dhcp pitäisi saada pois niin, että langattomat toimisi, vai? Joten ei siitä varmaan enempää. Ymmärrän kyllä että käytännössä kaikissa modeemeissa on noi, varsinkin kun massoille saa myytyä helpommin luettelemalla paljon lyhenteitä ja jänniä termejä ominaisuuksina. Mitäs sitten käytännössä käy jos ip:t loppuvat? Kaksi laitetta käyttää samaa ip:ä tai jotain? Tämä oma ip vaihtuu nykyään kerran kaksi kuussa, en kyllä tiedä liittyykö tähän :/
Nuo ovat jo perusominaisuuksia noissa laitteissa ja itse en henkilökohtaisesti edes menisi ostamaan laitetta josta ei noita kyseisiä ominaisuuksia löydy. Käytännössä käy niin että et saa verkkoon enempää koneita. Jokainen kone vaatii oman ip:n toimiakseen.
Voin sanoa kokemuksesta että älä hanki modeemi-langaton tukiasema yhdistelmää, ei varmasti tee yhtään mitään. On ollut 2 a-linkin laitetta ja zyxell... langaton verkko alkoi toimimaan vasta buffalon tukiaseman ostamisen jälkeen. Jos modeemisi ei ole rikki ja jaksaa pyörittää kaistaasi, niin hanki vain 4 porttisella kytkimellä varustettu langaton tukiasema esim sama kuin minulla http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=12135 tai http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=1611 nämäkin linksysin laitteet on todettu hyvin toimiviksi. voi sanoa että toiminta on huomattavasti varmempaa kuin noilla yhdistelmillä
Tuleekos noi tukiasemat(/reitittimet?) niin, että koneet kiinni tukiasemaan, josta lähtee sitten (1) johto modeemiin? Ja jos tuolloin pistää siltaavat tilat päälle, onko eri koneilla eri ip:t?
^Kyllä kytkentä menee: puhelin-rasia->modeemi->tukiasema/kytkin/reititin->tietokone en kyllä ole kokeillut laittaa itselläni molempia siltaavaksi, koska loppuisi operaattorin ip-osoitteet. Mutta perjaatteessa pitäisi toimia. Oletko siis hankkinut toisen tietokoneen ja haluat saada sen myös internettiin ja nykyisessä modeemissasi ei ole kuin yksi liitin. Voit tietysti kokeilla laittaa nykiseen modeemiisi kiinni yksinkertaisen 5 porttisen kytkimen ja siitä kaapelit tietokoneille. Tämä olisi yksinkertaisin toimenpide jakaa internet-yhteytesi useammalle laitteelle. Kytkin maksaa sen pari kymppiä esim. http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=7779 tämä tietysti ei sisällä langatonta tukiasemaa. Jos modeemisssi ei ole dhcp:tä ja nattia, niin luulisi ottavan jokaiselle koneelle eri osoitteen. Langattomat laitteet toimivat ainakin perjaatteessa samalla tavalla kytkimenä, mutta yhtenä liiäntätapana on wlan. En mene taas varmaksi sanomaan, mutta natin ja dhcp:n takana olevassa lähiverkossa tiedstojen siirtely on käsittääkseni helpompaa
Lisätäänpä vielä että oma zyxel ei edes kestä 24/7 käyttöä. Tosin nykyään onneksi tarvii vain harvoin käynnistellä modeemia uusiksi mutta joutuu kuitenkin sitä tekemään kun lopettaa muuten toimimisen. Eipä ollut tälläisiä ongelmia edellisellä modeemilla missä ei ollut mitään ylimääräistä...
