Hmm, näyttävät olevan jenkeissä. Kuvittelin että suomalainen firma joka tarjoaa myös downloadeja luonnollisesti pyörittäisi palvelimia myös suomessa. Mutta näin ei näköjään ole. Sitten heräsi kysymys, ilmeisesti afterdawn tarjoaa palveluita maailmanlaajuisesti. Suomen osio on vain pieni osio, vai olenko ymmärtänyt jotain väärin? Missä kaikissa maissa "afterdawn" toimii esimerkiksi lokalisoituna? Anyway. www.download.fi on ensiluokkainen palvelu. Helpottaa lataamista. Ainoa mikä jäi harmittamaan on se ettei serveriä ole liimattu ficixin kylkeen gigasella lakulla. Download vauhti kasvaisi noin kymmenenkertaisesti ellei enemmänkin kun latenssit putoaisi 200 millisekunnista alle 10 ms:n. Kommentteja?
Sen verran karseita hintoja serveritilan ja kaistan (giga per euro) suhteen Suomessa pidetään, että täällä ei kannata palvelimia pitää.
Onko heittää mitään about hintoja? Tai edes prosentuaalista heittoa antaa? 25%, 50%, 75% vai vielä enemmän halvempaa? 90%? Nebula:lla hostaavan montaa todella kaistannälkäistä siteä. Siellä on "meijänkin" (en määrittele tarkemmin) serverit majailemassa. Aikaisemmin pystyi myös neuvottelemaan erikseen kotimaan ja ulkomaanliikenteen hinnat. En tiedä sovelletaanko tuota miten nykyjään jos puhutaan todella isoista liikennemääristä. Pienemmillä määrillä ei tunnu ketään kiinnostavan. (Muutamia teratavuja kuukaudessa) Erilaiset DL sitet on kyllä pahimpia kun liikenne voi olla vuorokauden ympäri gigabitin sekunnissa luokkaa. Esim se on naurattanut pitkään että peliplaneetta tarjoaa niin surkeat siirtonopeudet kuin tarjoaa. No onhan nykyjään jenkkienkin latenssit paremmalla tasolla kuin kymmenen vuotta sitten. Silloin oli käytännössä aina 1500-2000 ms latenssi jenkkeihin. Puhumattakaan sitten Singaporesta jossa pyöri yksi mudi. Johan lagasi.
odotellaan että joku tuolta admin puolelta noteeraa tämän ketjun ja kirjoittelee =) mutta sitä ennen infoa aD:n koosta, aD:llä on ~10 serveriä (en muista nyt tarkkaa määrää, 9 tai jotain.. sit kun on mailiserverit/dl-serverit sun muut niin tiedä enää..) giganen piuha, the planetilla hostattuna itärannikolla usa:ssa.. aD:n eng -puoli on se pääsaitti, fin puoli vain "kallis harrastus" (näin muistelen joskus kuulleeni.. tosin "harrastus" joka maksaa itsensä takaisin ja onhan täällä nykyään esim. laitevertailu ja uusi tuleva etusivu jo käytössä ennen eng-puolta) statseja: http://www.big-boards.com/board/1053/ http://www.big-boards.com/highlight/1053/
Hums. Toisaalta kuvittelis ettei kaista voi olla kallista. http://www.rapidshare.com/ Tyylisiä sitejä on kun sieniä sateella. Mitä noi tekee jos eivät käytä kaistaa ja servereitä!? Ettei joku pääse mussuttamaan. Todellakin kuin sieniä sateella. http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_one-click_hosters
Kah, tällainenkin jäänyt vastailematta. Pääbisnes on Yhdysvalloissa, joten serveritkin on järkevä pitää siellä ja toisekseen kaista maksaa Suomessa liian paljon enemmän kuin Yhdysvalloissa. Kaistaa menee nykyisin jotain 6-9 teratavua/kk ulos kaikkineen ja servereitä on muistaakseni 9kpl (2 donausserveriä, 3 webserveriä, 2 kantaserveriä, 1 mainosserveri ja 1 kuvaserveri -- todnäk unohdan jonkun boksin nyt laskuista, mutta ainakin about näin). Donausten vauhti ei kasvaisi mihinkään siirtämällä serverit 1:1 vastaavaan palveluun Suomeen, koska donausserverit ovat nyt yhteensä 40Mbps -putken päässä ja muut serverit taas suoraan gigabitin putkella runkoverkossa, ero johtuu siitä, että donausservereissä ei ole kuukausittaista gigatavurajoitusta. Kolmas donausboksi on todnäk tulossa lähiaikoina, nyt tulee jo piikkiaikoihin tilanne, että latausnopeudet tipahtavat noin 50 kilotavuun / sec. Tämähän nostaa siis latauskaistan softille 60Mbps:ään. Ei vielä muuten missään/muilla kielillä kuin englanniksi ja suomeksi. Tarkoitus olisi, mikäli oikea tiimi saadaan kasattua, laajentua ruotsinkielisille ja espanjankielisille markkinoille lähiaikoina, todnäk aluksi hieman karsitulla tarjonnalla.
leaseweb amsterdamissa tarjoili kaistaa ao. hinnoilla. eli esim. 2tb server on kiintolevytila servulla ja tuo toinen on sitten liikenteen maksimimäärä.. muistaakseni Leaseweb tarjoili flatfeenä myös tuota kaistaa, mutta en muista minkä hintaisia ne oli..
Katselin tässä suomen top 100 web-sitet ja afterdawnin sijoitus on kyllä todellakin kiitettävä. Eipä siis ihme jos liikennettä servereille on pikkasen. Tietysti kun palvelui ei ole minkään isomman operaattorin hallinnoima, niin on luonnollista että tietoliikennekuluissa pitää koittaa säästää. Monissa hitaissa ISP:n tarjoamissa palveluissa ongelma onkin selvästi palvelinten suorituskyky, eikä niinkään verkkoyhteydet. (huuto.net, suomi24 tms.)
Ja sitten on näitä muutamia servuja jotka kaatuu operaattorin virheistä, kuten meidän koulun servu kaatui kun dna poltti vähän kaapeleita...
