Nyt ajattelin ensimmäisen kerran kokeilla linuxia, kun tuo winukka rupee pikkuhiljaa potuttamaan. Distroksi ajattelin valita SuSe 9.2. Koneessa käytän lähinnä p2p ohjelmia, pienehköä videoeditointia(DivX), Messenger, irc ja jne... Muutama kysymys kumminkin kaivertaa mieltä: 1. Aikomuksena on asentaa linux kokonaan tyhjälle pöydälle. Onnistuuko tämä suoraan linuxin asennuksen yhteydessä, eli tekeekö linux tarvittavat osioinnit/poistaa windowssin asennuksen automaattisesti? Kovalevytilaa on 80gt periaatteessa varattuna linuxille + windows ohjelmille joita winen kautta ajattelin käyttää. Ja mikä tiedostomuoto tulisi valita asnnusvaiheessa? 2. Minulla on toinen 160gt (NTFS) kovalevy jossa on musiikit ja leffat. Toimiiko tämä NTFS kovalevy suoraan linuxissa? jostakin täältä luin että NTFS kovalevylle kirjoitettaessa tulee ongelmia, onko näin? Jos on, niin mitä asialle voisi tehdä? Tiedostoja en kyllä ala poistamaan ko. kovalevyltä.. 3. Mitenkäs on palomuurin ja virustutkan kanssa, tarviiko näitä? Tietääkseni tuossa Susessa onkin jo jonkinlainen palomuuri vakiona, tekeekö sillä mitään vai pitääkö hankkia jostain parempi? Jos voitte suositella jotain ohjelmia, niin ehdotuksia otetaan vastaan, lähinnä kiinnostavat graafiset ohjelmat joista jotain voi ymmärtääkkin.. Näihin kun nyt aluksi saisi vastauksia, niin pääsisi alkuun linuxin ihmeelliseen maailmaan tutustumisessa.
1) Onnistuu. Asennuksen alussa asennellaan osiot kohdilleen ja uusi osiointi vaatii aina formatoinnin. ext3 ja reiserfs ovat minun ehdotuksia tiedostojärjestelmiksi. Jälkimmäinen on suorituskykyisempi, kun on paljon pieniä tiedostoja. 2) NTFS-levy voidaan mountata hakemistoon helposti, mutta kirjoitus levylle on riskaabelia. NTFS kun on mikkisoftan kehittämä tiedostojärjestelmä, joten speksejä siitä ei ole saatavilla. Tuki levylle on siis tehty "koeta ja erehdy" -periaatteella. Kirjoitus kyllä on mahdollista, mutta voi sotkea koko levyn huolella. Minä käyttäisin NTFS-levyä locaalina fileserverinä, eli imaistaan sieltä käytettävät romppeet tilapäisesti linuxille ja poistetaan linuxista kun ei tarvita. Fiksumpaa tosin olisi ottaa varmuuskopiot, vaihtaa tiedostojärjestelmää ja palauttaa tiedostot, ei mene levytilaa hukkaan. 3)Virustutkaa et tarvitse (ellet epäile vahvasti joitain emailien liitetiedostoja). Palomuuri on syytä olla. iptables on hyvä ja tehokas, mutta konffaus on kohtuu työlästä.
SUSEn asennusohjelma tekee sinulle osiointi ehdotuksen jota voi sitten muokata haluamallasi tavalla. Tiedostomuodolla tarkoitat ilmeisesti tiedostojärjestelmää, SUSEssa oletuksena Reiserfs Linux lukee kyllä tuota NTFS järjestelmää mutta tuo kirjoitus on epävarmaa joten sitä ei suositella Palomuurin voit säätää heti asennuksen yhteydessä, virussofta ei ole tarpeellinen. SUSE kuten muutkin linux jakelut käyttävät iptablesia. Voit tehdä omat palomuuriasetukset käyttäen jotakin frontend softaa. edit: olin näköjään liian hidas
1. Onnistuu. Reiserfs on tietääkseni paras normaaliin käyttöön. 2. NTFS levyä voi kyllä lukea ja kirjottaminenkin onnistuu 2.6 ja uudemmilla kerneleillä, mut vain kirjottamalla olemassa olevien tiedostojen päälle saman verran tavaraa... 3.Joku viisaampi saa vastata näihin. Ite olen just vähän ongelmissa palomuurini kanssa.
Kiitos valaisevista vastauksista. Mitä tuolle NTFS kovalevylle voisi tehdä? Voiko tiedostojärjestelmää muuttaa tuhoamatta tiedostoja? Jos on mahdollista niin kannattaisiko se tehdä ennen linuxin asennusta jollain windowssin softalla? Jälkimmäisenä vaihtoehtona tietenkin voisin osaa tiedostoista poltaa dvd:lle ja kopioida tiedostot tiedostojärjestelmän muuttamisen jälkeen linuxista käsin..tämä siis on se viimeinen vaihtoehto. Ehdotuksia otetaan vastaan.
Tiedostot lähtee kun tiedostojärjestelmä muutetaan. Mä kyllä lähtisin sille varmuuskopio & palautus -linjalle. Toki voit tiedustella, jos jostain saisit lainaan ulkoisen kovon, tai vaikka kaverin koneen, jonne voit siirtää tiedostoja, niin ei tartte dvd:lle poltella.
Voivoi, kylläpäs menee vaikeaksi.. No jokatapauksessa olenko oikeassa että tuossa SUSE:ssa on jo mukana tuo iptables, ja sen konfigurointiin voi käyttää vaikka KMyFirewall ohjelmaa http://kmyfirewall.sourceforge.net/ (Joka sekin näyttää suht vaikealta ZoneAlarmiin tottuneen silmiin...)
Nyt löytyi suht helpon näköinen frontend softa tuon iptablesin konffaukseen http://www.fs-security.com/ "Firestarter", mutta toimiiko tämä nyt sitten ollenkaan KDE:n kanssa? http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/145645 Täälä juppe22 sanoo että se olis Gnome puolelle sopiva. Ja tuon KDE.n ajattelin nimenomaan asentaa.
mulla on firestarter, mutta olen koettanut sitä vasta Fluxboxissa, KDE:stä en tiedä. Miksi ei toimisi?
Mutta eikös se SUSEn palomuuri (iptables) juurikin tuolla firestarterilla laiteta pystyyn? Vai onko siinä vielä joku toinen palomuuri tuon iptablesin lisäksi?
EI! Kaikki KMyFirewall,Firestarter yms. ovat graafisia mokkuloita joilla muokataan iptablesia haluamaasi muotoon.
Nyt kyllä lunix pisti mun pään sekaisin tässä palomuuriasiassa. Eli kun tuon SUSEn nyt tuosta saan asennettua, niin onko siinä palomuuri jo valmiina? Ja onko tämä iptables erillinen softa jonka voi asentaa myöhemmin, eli se ei asennu normaalin SUSEN asennuksen yhteydessä? Toivottavasti nyt ilmasin itseni tarpeeksi selvästi.. Tämän kyllä ymmärsin.
Asennus vaiheessa otetaan palomuuri käyttöön automaattisesti, voit ottaa sen pois käytöstä ja luoda palomuurin määrityksen jollain frontendillä jos haluat. Voit sitä muokata eli avata portteja palveluille yms. Alla muutama kuvankaappaus asennuvaiheesta http://koti.mbnet.fi/tools/image/networkBIG.png http://koti.mbnet.fi/tools/image/firewall-servicesBIG.png
