AMD vai Intel?

Discussion in 'PC:n rautaan liittyvä keskustelu' started by Karlkani, Feb 14, 2005.

  1. Karlkani

    Karlkani Member

    Joined:
    Oct 4, 2004
    Messages:
    31
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    16
    Kumman ostaisitte AMD 3200+ tai Intel 3.2Ghz???Ja minkä Emolevyn sit siihen???toi AMD socket 939 ja intel 775.
     
  2. jhvisto

    jhvisto Regular member

    Joined:
    Feb 13, 2005
    Messages:
    298
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    p4:nen ja sitten emoksi P4C800-E
     
  3. Karlkani

    Karlkani Member

    Joined:
    Oct 4, 2004
    Messages:
    31
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    16
    Joo toi P4 vissii kannattais ku AMD 64 ei viä paljoo hyödy vai????niittenki hinta vissii laskee että...
     
  4. gerbiili

    gerbiili Active member

    Joined:
    Aug 7, 2004
    Messages:
    1,848
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    66
    Näistä on täällä ollut puhetta, ja mielipiteitä enemmänkin. Kokeileppa haulla.
    Ite sanoisin amd, emoja en ole nyt ihan äskettäin katellut..
     
  5. hiphei

    hiphei Regular member

    Joined:
    Oct 27, 2004
    Messages:
    202
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    Itellä kaks 64 tällä hetkellä ja molempiin oon ollu enemmän ku tyytyväinen joten tottakai suosittelen tuota amd:ta
     
  6. jartar

    jartar Senior member

    Joined:
    Apr 6, 2004
    Messages:
    8,485
    Likes Received:
    111
    Trophy Points:
    143
    Nyt meni vähän ohi. Mitä Amd 64 ei hyödy? Ja itse en edes miettisi nykyisiä intellejä. Ne kun häviävät nopeudessa Amd:n prossuille melkein joka asiassa. Ainoastaan joissain ohjelmissa ne ovat nopeampia. Lisäksi 64 bittistä tukea ei ole joka kuitenkin kolkuttelee jo ovella uuden windowsin myötä. Prosessoriperhekkin on muuttumassa ja uudet prossut eivät käy vanhoille emoille (siis 2 ytimiset prossut). Lisäksi monet emomallit ottavat vastaan vain ddr2 muisteja jotka lisäävät hintaa ja pienentävät suorituskykyä. Niin ja käsittääkseni intel tai amd ei ole ilmoitellut hinnan alennuksista mutta kun tarpeeksi odottaa niin laskeehan ne hinnat.
     
  7. Karlkani

    Karlkani Member

    Joined:
    Oct 4, 2004
    Messages:
    31
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    16
    Joo o.PItäskö mun ottaa sitte Intel jos haluisin että Kone pyörittäis pelejä viä 2 vuoden päästäki,Ku tuntuis että noilla AMD Mhz ei kauaa rehevastella :D.
     
  8. piiska

    piiska Active member

    Joined:
    Oct 12, 2003
    Messages:
    1,221
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    66
    Siis AMD:tä ja Inteliä ei voi suoraan kellotaajuudesta vertailla. Siksi AMD:llä onkin ne + merkinnät sielä mallin lopussa esim. ADM64 3400+, joka siis käy 2.2Ghz kellotaajuudella. Tuo 3400+ tarkoittaa sitä, että Intelin 3.4Ghz kellotaajuudella käyvä prossu vastaisi tuota AMD:tä.
     
  9. Tuff

    Tuff Active member

    Joined:
    Oct 10, 2003
    Messages:
    3,621
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    66
    Yhtä hyviä molemmat.. molemmissa hyvät puolensa.
    AMD:ssä 64-bit tuki kunhan se windows tulee, ja Intel:ssä Hyper treading.
    Itse olen ollut tyytyväinen Inteliin ja HT:stä ollut monesti hyötyä(mm. kun joku softa juminut niin ei ole ollut koko kone jumissa HT:n ansiosta)
    Intelin jos hankit 775 emossa PCI-e liitännät 478:ssa ei ole.
     
  10. gerbiili

    gerbiili Active member

    Joined:
    Aug 7, 2004
    Messages:
    1,848
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    66
    Nooh, antaa ottaa Penan. Jotenkin uskon että noista kahdesta tuo athlonin 64 on parin vuoden päästä enemmin voimissaan kuin pentium..
     
  11. Karlkani

    Karlkani Member

    Joined:
    Oct 4, 2004
    Messages:
    31
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    16
    Joo oh.Kyl mää sittekki luulen että se on AMD.Muutenki tulee pelailtua jonki verran nii AMD pitäs siinä olla paree Inteliin verrattuna.kiitoksia vastailuista mutta sitte Vielä että mikä Emolevy kannattaa ottaa AMD socket 939 tai socket 754.En tiä viä kummalla socketilla ostan ja ostanko paremman kuin 3200 mutta Ehdotelkaa kumpaanki sockettiin emolevyä.(Kyl varmaa 939 pitää ottaa).Ja jos millää viittitte ehdotelkaa alle 150€ näytönohjaimia.
     
  12. jorkkeli

    jorkkeli Regular member

    Joined:
    Oct 6, 2004
    Messages:
    604
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    Socket 939 tulevaisuutta ajatellen.
     
  13. jorkkeli

    jorkkeli Regular member

    Joined:
    Oct 6, 2004
    Messages:
    604
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    Paras valinta 150 eurolla taitaa olla joku radeonin 9600xt. Mutta jos 50 euroo lisää laittasit nii saisit Geforce 6600gt:n, joka on huomattavasti kun noi xt:t.
     
  14. Osku87

    Osku87 Regular member

    Joined:
    Nov 30, 2004
    Messages:
    2,634
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    46
    Jos pelailla ajattelit nii kannattaa kyllä tinkiä tuosta prossun nopeudesta pikkasen ja ostaa säästyneillä rahoilla Geforce 6600 GT ~ 200 euroa. Tollasella alle 150 euron näytönohjaimella ei paljon enää parin vuoden päästä uusia pelejä pelailla. ;)
     
  15. jartar

    jartar Senior member

    Joined:
    Apr 6, 2004
    Messages:
    8,485
    Likes Received:
    111
    Trophy Points:
    143
    Kuten sanottua prosessori kannaksi tietenkin 939 ja emolevytyypiksi nForce 4. Tällöin päästään samalla valitsemaa Pci-Xpress väyläinen näyttis joille tulevaisuus näyttää todella valoisalle. Niin ja jos vähänkään tiukkaa rahasta niin prossuksi tietenkin 3000+ ja näyttikseen säästyneet rahat. Muutenkin vähän kyseenalainen nopoeusluokka tuo 3200+ koska hintaa n. 50 euroa enemmän kuin 3000+ versiolla ja nopeuseroahan noilla ei juurikaan ole.
     

Share This Page