Elikkäs nyt olisi tässä puhelimen hankinta käsillä. Minulla on iskostunut päähän tuo Nokian Lumia 720 siitä luettujen mahtavien juttujen ansiosta: Lyömätön akkukesto (ei tarvi joka päivä latailla). Pakkasenkesto (pakkasta yli 60 astetta niin Lumia vasta sammui matkalla avaruuteen, kun jotkut Androidit kuulemma niiaavat jo 0-asteessa). Tosi hyvä kamera (itse netistä pälyiltynä). Ainut paska juttu on se, että seitsensataa kaksikymppinen maksaa liikaa. Elikkäs vuosi pitäisi odotella niin alelaareista voisi löytyä siihen 150 euron pintaan niin kuin tällä hetkellä 710-edeltäjää. Nyt on kova proseduuri kuulkaas tämä. Pitäisi löytää joko nyt tai vuoden päästä maksimissaan 200 euron hintainen telefooni. No, mieluummin nyt. Näitä ominaisuuksia painotan raskaalla tangolla: Hyvä akkukesto (käytän mm. metsässä navigoinnissa niin olisi IHAN HYVÄ JUTTU, jos ei muutaman tunnin päästä loppuisi jo voima energiapaketista.) Hyvä kamera. Kestää kylmää. Jotain muuta, joka ei nyt mieleen juolahtanut... Myös modaus tulee kiinnostavaan oletettavasti. Olen raivostunut suljettuihin "pakkojärjestelmiin", eli mm. pakotetaan vaikkapas mainosten tuijotteluun pikkunäytöllä. Mitenhän nuo Android -pohjaiset puhelimet pärjää? Kamera, akkukesto, pakkanen...? Itselleni on muodostunut tässä sellainen kuva, että olisi unelmien täyttymys, jos olisi luuri Androidilla, jossa jonkun Nokian ominaisuudet? Noh se on vain mutuilua, mutta musta tuntuu, että paras on hinta-laatusuhteeltaan paras telefooni, joka täyttää nuo aiemmin rustaamani kriteerit.
Pakkasen kestävyys on riippuvainen puhelimen raudasta (siis osista). Koska Android laitteita valmistajia tahoja on niin paljon ja erilaisia laitteita lukematon määrä, niin toki osa voi olla sellaisia etteivät kestä pakkasta. Itselle ei ole tällaista sattunut vastaan, vaan laitteet kestäneet hyvin ~30 asteen pakkaset. Akun kesto on hyvin pitkälle riippuvainen akun kapasiteetista ja näytön koosta. Mitä suurempi näyttö, niin sitä enemmän se virtaa vie. Toki softan optimointi vaikuttaa kestoon myös, mutta ei merkittävästi. Tällä 5.5" Note 2:lla akku kestää vähällä käytöllä (lähinnä puhelut) 5 päivää. Jos käyttää tehokkaammin, niin kestää noin 6 tuntia näyttö jatkuvasti päällä jotta akku hyytyy. Kamerat on toki Lumioissa pääsääntöisesti parempia. Jos virittely kiinnostaa, niin ehdottomasti Android. Muokattavuus ihan eri luokkaa custom rommien ansiosta. Toki pitää olla sellainen puhelin, joka modaajia kiinnostaa, niin silloin siihen on saatavilla customeita ja modeja.
Lumiat kyllä vievät haluamassasi halvassa hintaluokassa. Alle 200€ Androidit ovat käytännössä aivan hirveitä käyttää! Hyvästä käyttökokemuksesta ei voida tällä hetkellä puhuakaan. Oletko miettinyt Lumia 520:aa vaihtoehtona? Tällä hetkellä markkinoiden ylivoimaisesti paras laite alle 200€ hintaluokassa. Microsoftin mukaan kaikkien aikojen myydyin Windows-pohjainen laite, mitä en ihmettele. Tarjoaa saman käyttökokemuksen peruskäytössä, kuin kalliimmat WP-mallit, mutta hinta on alhainen. Käyttökokemusta ei voida edes verrata vastaaviin Andoideihin. Myös kamera on tällä hetkellä hintaluokkansa paras. Napsii hyvässä valossa kuvia, jotka olisi pari vuotta sitten otettu lippulaivoilla. Lisäksi hämäräkuvaus on kelvollista hintaluokka huomioiden. Akkukesto on lukemieni testien mukaan Lumia 520:ssa keskimäärin puolitoista päivää. Vähäisellä käytöllä ilmeisesti päästään sinne kahteen päivään. Näin ainakin TaskuMuron testin mukaan. Eiköhän tuo vielä pakkastakin kestä normi Nokialaisen verran. Suosittelen lukemaan netistä muutaman testin Lumia 520:sta. Se on tällä hetkellä markkinoiden aivan ylivoimaisesti paras alle 200€ hintainen puhelin, niin käyttökokemukseltaan kuin ominaisuuksiltaan. Vastaavaa ei Android-puolelta ole tarjota.
ZTE V967S, ZTE V987 ja Faea F1 ovat hyviä vaihtoehtoja jos halpaa android luuria hakee. Edellyttävät toki pientä säätöä ja perehtymistä, mm. romin laitto. Näitä saa suomesta ainakin tabletshopilta. http://www.igadgetnews.com/2013/08/01/zte-v967s-quad-core-smart-phone-review/ http://bm-smartphone-reviews.blogspot.fi/2013/04/zte-v987-dual-sim-with-3g-support.html http://www.gizmochina.com/2013/08/12/faea-f1-full-review-by-user-great-phone-for-undemanding-apps-running-and-little-money Eemeli, androideja on joka lähtöön, winukkaa käytännössä enää nokian tekemiä. Et voi yleistää että kaikki alle 200€ android luurit olis huonoja. Muron puolelta cash on aika hyvin perillä näistä halvoista androideista, kannattaa kysästä jos kiinnostaa. Esimerkki halppis androidin kamerasta hyvässä valossa. http://murobbs.plaza.fi/1711397737-post491.html muuten olisinkin Lenovo A820:aa ehottanut, mutta siitä puuttuu salama..
Ok, hankalaa on tosiaan puhelin hankinta. Yli 75 % uusista puhelimista on maailmalla myyty Android sisällään. Jotain kai se kertoo.
Juu tohon <200e hintaan kantsii kyl ihan suosiolla Windows Phone (lumia) ottaa, androidit on ihan käyttökelvottomia. Tuon hintaluokan kameroista nyt ei varmaan kauheasti kannata odottaa, mutta Nokialla on tunnetusti hyvät kamerat puhelimissaan. Jos Lumia 720 on liian kallis (250e verkkokauppa.comissa), niin Lumia 620 on varmaan paras vaihtoehto (200e verkkokauppa.comissa). Olen vähän räpeltänyt laitetta (620), se on kaunis ja toimii myös sulavasti. Akkukestoista puhelimen suhteen en sitten tiedä, että kannattanee katsoa jokin arvostelu. Yleisesti ottaen älypuhelimia kannattaa ladata kerran päivässä, sillä yhden päivän ne yleensä kestävät aika hyvin vähintäänkin (ellei käytä laitetta jatkuvasti). Samaa mieltä Eemelin kanssa että Androidilla ei ole osaa eikä arpaa näissä halvemman raudan puhelimissa. Jos sellaisen satut ostamaan niin toivon ettei se ainakaan seinään lennä, tälläisiäkin kauhutarinoita olen sattunut kuulemaan. Entisenä "modailijana" voin myös sanoa ettei se nyt ole ihan niin hienoa kuin aluksi tuntuu tai luulee, joskin oli ihan kiva tehdä pari omaa teemaa Galaxy S:lle. Mikä pahinta oikeastaan ketään android-nörttiä ei nuo halvat puhelimet kiinnosta, joten niille et mitään custom romeja tule löytämään (kyseinen vehkeily vie takuun muutenkin). Muuten Androidissa on paljolti enemmän ominaisuuksia muokattavuuden suhteen. Mutta kuten sanoin käytettävyys on niin kamalaa että puret hammasta vain siinä kun yrität muokata sitä haluamaksesi. Believe it.
Onko tämä alle 200euron android -kauhu lähtöisin sampan xcoverista ja zte bladesta? Edelleenkin hyviä alle 200euron android puhelimia on saatavilla. Toisia tarvii säätää, toisia ei.
Kannattaa myös huomioida akkukestoa painotettaessa irrotettavalla akulla varustetut puhelimet. Näihin saa yleensä vaihdettua järeämpiä akkuja tilalle, jos alkuperäinen ei riitä.
Xiaomi Hongmi Red Rice voisi olla ihan varteenotettava vaihtoehto. Neliydinprossa ja hyvä näyttö 150eurolla. 900MHz 3g taajuus. Hongmista on kaksi versiota, kiinan radiolla ja euroopan radiolla. Joten jos kiinasta tuon innostuu tilaamaan niin kannattaa tilata jostakin luotettavasta puljusta eikä tuntemattomalta aliexpress myyjältä. Nuo kaksi eri mallia ovat muuten paitsi radion osalta täysin identtiset, joten en ihmettele jos jotkut saavatkin tuon kiina mallin nevöhööd aliexpress myyjältä. Edit. Tuossa speksit listattuna http://www.gsmarena.com/xiaomi_hongmi-5609.php Siinä unboxing video Xiaomi on 3vuotta vanha 10miljardin dollarin firma. Jotainhan se kertoo.
Aika hassua, että en nopealla haulla löytänyt L720 alle 245€, mutta L920 löytyi hintaan 279€. Olisin olettanut 720:n löytyvän jo 200€:llä. Saksasta tai briteistä tilaamalla saisit varmasti halvemmalla.
Lumia 720:n akunkestoa pakko päästä kehumaan. Sellainen on jäänyt ovipuhelimeksi 1020 tieltä, ja tuossa se on porskuttanut viikkokaupalla ilman latausta. Toki virransäästö yms. päällä ja vastaanottaa vain puhelut ja tekstarit, mutta silti kelpo suoritus älypuhelimelta. Ja silloinkin kun oli aktiivisena käyttöpuhelimena, ei se pahastunut vaikka joku yö jäikin pistämättä laturiin.
