Hei! Ajattelin kasata uuden pelikoneen vanhan tilalle. Vanha kone on noin 6v vanha ja tietoni osien laadusta on saman verran jäljessä. Tein sitten Jimssiin 1700-1800€ max budjetilla jonkunlaisen paketin ja haluaisin kysyä hieman arviota osien laadusta. Eniten arveluttaa näytönohjain ja emolevy. En pyri järkyttävän suureen resoluutioon vaan yleensä hyvään suoritustehoon nykyaikaisille peleille. Jos löytyy ehdotuksia muidenkin osien korvaamiseen paremmalla jaa toki mielipiteesi. Olen todella avun tarpeessa, koska en halua ostaa mitään sikaa säkissä ja itkeä sitten kun jokin ei toimi.
Tuolla budjetilla intelin 2011-3 6-core prossu ja ddr4- muistit. Ssd crucialin 256 tai vaikka 512gigaseen Ei corsun poweria. Saksasta tulis paketti huomattavasti halvemmalla
Kiitoksia vastauksesta! Tein pieniä muutoksia ehdotuksesi mukaan. Totesin että en välttämättä tarvitse ssd:tä ollenkaan. otan mielummin enemmän tallennustilaa. Yhden ddr4 kamman luulisi riittävän?
Yhellä pärjää ainaki aluks hyvin. Jos jostain syystä tarvii lisää muistia niin on helppo ostaa toinen kampa viereen. Ssd tuo käyttömukavuuden ihan uudelle tasolle mut jos et tahdo sellasta niin... Ite en tulis enää toimeen ilman
Ehdottomasti yhtä kampaa vähempää ei kannata ostaa. Mutta Vertaas hintoja http://www.mindfactory.de/product_info.php/Intel-Core-i7-5820K-6x-3-30GHz-So-2011-3-WOF_974991.html ja sitten http://www.mindfactory.de/product_i...11-3-Quad-Channel-DDR4-ATX-Retail_999920.html toi on sitten semmoinen Quadchannel USB 3.1 emo Ja keppipaketti kerralla http://www.mindfactory.de/product_i...-rot-DDR4-2666-DIMM-CL15-Quad-Kit_974809.html Hinnat menee tasan tuon Jimms in mainospaketin kanssa Persjalka ehtikin väliin esittelemään laatupoweria
Mikä noissa muistivikasissa GTX970 korteissa viehättää? Kortti on todistettu kusetusmalli alle 4 gigan muistilla, luulis et sitä suositeltais kaikkein viimesenä. Jimmsiltä esim http://www.jimms.fi/fi/Product/Show/112166 Kaikkiin DDR4 setteihin sama juttu. Muistia 8 gigan kampoina 1 tai 2. 4 gigaset liian pieniä ja quad channel käytännössä täysin turha.
Löytyiskö tälle väittämälle jotakin faktaa, vai onko tämä omaa mutuiluasi. Faktaa pöytään, että quad channellia ei pidä käyttää, että kahden kanavan käyttö on parempi ja miksi.
4 gigan kammat liian pieniä. Intelin ja AMD:n saattaa pistää sellasen rajotuksen et kelpaa vaan 1 kampa per kanava. Sit tulee ikävä 4 gigasella kammoilla. Aika turhalta vaikuttaa quad channel jo DDR3:lla http://www.legitreviews.com/ddr3-memory-performance-analysis-on-intel-x79_1779/3 Ja DDR4:llä eron pitäis olla tostaki pienempi. Ts täysin turha pistää konetta täyteen pikkukampoja.
Rick79 taisi osua tässä oikekaan: http://keskustelu.afterdawn.com/thr...-amd-intel-ketju.235000/page-232#post-5064338 Jatkot tästä varmaan yllä olevassa linkissä, ettei sekoiteta tätä ketjua.
Ei osuni, hirveetä itkua mut asiaa ei tuu yhtään. Eikä tässä mitään jatkamista oo. Quad channel DDR4 on vähän sama ku LGA1366 triple channel. Toiset osti 3*1GB "koska triple channel", toiset osti 2*2GB. Tuskin tarvittee sanoo kummassa oli enemmän järkee. Koska dual channel DDR4 riittää, ei se auta vaikka olis tuhat muistikanavaa lisää.
