Päivityksenä se ei taida onnistua mutta puhtaana asennuksena onnistuu. Ainakaan 98:n ja 2k:n tapauksessa, suomen kielistä versiota ei voi päivittää uudempaan jos uudempi on eri kielinen. En tiedä mistä johtuu.
No täytyi tyytyä ratkaisuun et xp/vista on rinnastusten. Ihan hyvältä vaikuttaa! Bye the way ainakin tämä home basic mikä nyt riittää mulle ihan hyvin niin skulaa kyl 512 RAM:lla ihan hyvin, mut kyl se RAM:n osto on kuitenkin edessä.
Mitäs merkittävää eroa niissä eri versioissa on normaali käytössä(Pelaaminen, netti yms.)? Ja pitäs kait toimia tuolla minun kokoonpanolla? EDIT: ootko muuten kokeillu asentaa bsplayeria yms yleisiä ohjelmia? Olis ihan hyvä kun sais vähän kokemuksia muilta ennenkun ite ostaa.
No siis vistahan on koottu xp:n päälle ja sitähän se home basic onkin eli ehkä paremman näköinen ku edeltäjä, mut sitten ultimatessahan on kaikki kivat silmän ja toiminnon ilot esim se aero sydeemi, joka kyl sit syö tehoja vähän joka suunnasta, mut vistan sivuiltahan löydät ne vastaukset. Muuten Käyttelen puolta huonommalla koneella vistaa... pääasiassa perusohjelmat toimii hyvin mut tietoturvapuolelle toivois hieman enemmän softaa!!
Vista ei oel rakennettu millään tavoin xp:n päälle. Ainoa myynnissä oleva versio vistasta jossa aero teemaa ei ole on juurikin tuo home basic. Muista se löytyy kyllä. Perus käyttäjälle noilla versioilla ei ole juurikaan eroavaisuuksia. Eniten lisä ominaisuuksia löytyy kuitenkin ultimate versiosta jossa on shadow copy järjestelmä ja media center sekä kryptaus jkärjestelmä. + muuta sälää. Täältä voit hiukan lueskella lisää jos kiinnostaa: http://www.microsoft.com/finland/windows/products/windowsvista/editions/n/choose.mspx
Anteeksi jos olin väärässä mut en kyllä tuo ihan hatuskaan heittänyt mut tais olla et käsitin väärin sen tiedon mitä sain mut aiheesta poiketakseni niin onko tietoa et meneekö viel kauan siihen kun markkinoille alkaa tulemaan hyviä ilm. palomuureja et jos joku olis lukenut jotain jostain... alkaa tympiä tää jatkuva koneen putsailu. Jetico ei oikein uppoa. Ehkä paskin mitä vastaan on tullut???
Vistassahan on oikean mainio omakin palomuuri. Microsofthan panosti sen toiminnallisuuteen hyvin paljon aikaa ja rahaa, ja se oli yksi pää ominaisuuksista mitä olikin tarkoituksena parantaa aikaisemmasta. Mutta lähi aikoina on tulossa kyllä kolmannen osapuolenkin palomuureja sataville. Norton internet securitu 2007. Ja mcaffee internet security taitaa olla jo saatavillakin. Ilmasista palomuureista jotka olisivat tuloillaan itselläni ei tosin ole mitään tietoa. EDIT: Vistan piti alunperin tulla isona päivityksenä xp:seen, mutta lopulta päätyivät siihen ratkaisuun että aloittivat puhtaalta pöydältä tekemään kokonaan uutta käyttistä.
Toivottavasti tarkoitit tuota vitsiksi tuota mikki softan muuria, mut tässä olen pulaillut jonkun aikaa jo tällä muurilla ja kokoajan löytyy schleissee oli missä tahansa normisivuilla... mut ne ilmaiset on parhaita mitä xp:n on tarjolla... joo pakko myöntää et "kovat jätkät" pärjää ilman virustorjuntaa ja winukan muurilla, et se siitä, mut tuo turha puhistelu ottaa vaan päähän!!! JA tuohon et sais ollut olla ennemmin "iso" päivitys ennemmin kuin uus käyttis. Ei niin iso juttu. Mitähän se sais olla et se olis "ISO" juttu!!!!! Rahastus....
Se pöytä ei kylläkään ollut puhdas. Windows Vista ei ole uusi käyttöjärjestelmä vaan vuonna 1993 julkaistun Windows NT käyttöjärjestelmän uusin päivitys. http://fi.wikipedia.org/wiki/Windows_NT
Joo käyttää ne samaa lähde koodia, mutta ei ne sinäänsä ole päälle rakennettuja versioita. Kuitenkin win 98 ja xp ovat yhtä lähellä toisiaan kun xp ja vista. Ilman virus tutkaa en kyllä laittaisi vistaakaan. Mutta kannattaa tutustua tuohon vistan palomuuriin. Toisaalta tuon asenteen ymmärtäää hyvin kun ajattelee xp:n palomuuria joka on täysin riittämätön. (ainakin omassa käytössäni oli.) Tuohon vistan muuriin on tehty huomattavia parannuksia. Itselläni ei ole päässyt yhtään pöpöä koneelle kun pelkästään se on ollut käytössä nyt jo pari kuukautta.
LOL XP ja vista perustuvat molemmat WindowsNT:n kerneliin eli kyseessä on saman käyttöjärjestelmän eri versioista. Windows 98 taas perustuu ikivanhaan MS-DOS Kerneliin ja on siis täysin eri käyttöjärjestelmä kuin XP. Microsoftin markkinointi materiaaleissa tietenkin Vistaa kutsutaan uudeksi käyttikseksi ja paisutellaan uudistuksia, koska ihmiset maksavat sen 200€ mielummin uudesta käyttiksestä kuin pelkästä päivityksestä. Teknisesti kaikki vistan uudistukset olisi ollut helppo jukaista Service Packkina XP:hen, mutta silloin MS ei olisi saanut lisää rahaa ihmisiltä jotka ovat ostaneet XP:n viime vuosien aikana.
Juu kaikki tämä on kyllä tiedossa. Mutta sen verran tässä on kuitenkin uudistuksia ettei tätä voi enää sanoa xp:n päälle rakennetuksi vaikka tämä perustuukin samaan kerneliin joka on ikivanha. Vistaa ei julkaistu sen takia isona päivityksenä xp:lle koska tähän on tullut niin valtava määrä uudistuksia. Joten microsoftilla katsottiin että parempi tehdä uusi käyttis kun ruveta tekemään vanhaa uusiksi. Joten tämä ei ole tehty xp:n päälle. Kannattaa kokeilla, niin tiedät. Tottakai rahallakin on tekoa asian kanssa.=) En tiedä miten uusi OS määritellään sen tarkemmin, mutta se nyt on vaan panettelua jos sanoo ettei vista ole uusi OS vaan 15 vuotta vanha.
