Monesti löytyy esim AMD Radeon HD6870 Asus, Club 3D tai Sapphire -merkkinen näytönohjain. Mitä eroa näillä on, mikä on paras/luotettavin?
Halvin on useimmiten järkevin vaihtoehto, koska eroja eri valmistajien korteilla on harvoin paljoa. Asuksessa taitaa olla paras jäähdytys, mutta Sapphire tai Club 3D suosittelisin ennemmin - parikymppiä halvemmat ja silti suunnilleen samat.
Ottaisi itse sapphiren, Club 3D:n tuntien korteissa on ollut aika paljon laatueroja. (Omalla kohdalla)
Käytössäni on viellä, Club 3D.n HD 5770 ollut nyt n. 8kk. vakiojäähy ja kellot on ollut kokoajan, sekä riittävä kotelon tuuletus. Ei ole mitään vikaa ilmennyt tähän mennessä, vaikka viikon loppuina on tullut otetua lähes läpi yön kestäviä pelisesioita, eikä ole pahemmin taukoja pidetty, joten ei valittamista Club 3D.stä. Muuten hyvä, mutta esim. ArmA II & II OA peleihin turhan tehoton kortti, joten tehokkaampaa korttia tulossa sen tähden, uusikortti tosin ei ole Club 3D, eipä kyllä ATI/AMD.kään.
Jos armaa pelailet kannattaa katsoa benchmarkkeja kyseisestä pelistä kortilla jota katselet Power_age. Nyttenkin katselin näitä testejä, ja toisissa peleissä 6850nenkin venyy 5870sen ohi. mutta vain joissain tapauksissa. johtuu ehkä ajureista, johtuu ehkä jostain muustakin. ARMA ainakin on sellainen tehosyöppö jo prossunkin puolesta että huhhuh. OFFTOPIC millainen prossu sulla on power_age? Ei ihan dualeilla sitä peliä vedellä.
Oiskohan kyseessä sellainen ilmiö, että joissan peleissä Tesselation oli päällä? Nämä uudet 6XXX-sarjan ohjaimet, ovat siinä paljon parempia, kun 5xxx-sarja. Ei tuota 6850, kuitenkaan voi mitenkään HD 5870:ään pitää verrokkina. Ei edes HD 6870 yllä HD 5870:n tasolle.
Asus + Pientä ylikellotusta, ydin 915MHz (vakio 900MHz). + Metallinen kuori, noin 14C pienempi pintalämpötila. + Voltage Tweak kellotus ja volttien nosto ohjelma(sisältyy takuuseen). - Hinta. Sapphire + Hinta. + Ulkonäkö(mielipide asia). Club 3D tuotteista jäänyt itselleni melko paska maku suuhun(Radeon HD3850 ja HD4890.
Joo olen huomannut että käyttää kyllä, mulla on keskusm. 8GB, välillä hypätään n.73% tietämissä keskusm. käytössäkin, no käytäähän se prossuakin aika kohtuulisesti, core i5 750 on. Mutta on hieno pelikin, että pakko hommata tehokkaampi näyttis.
hassu juttu että itsellä on koneessa asus ja saphiren kortit, saphire on kuumempi ja ei kellotu niin paljon. oma mielipide ehdottomasti asus.
Koskaan aatellut asiaa siltä kantilta että se toinen saattaa vaikka ottaa toisesta kortista lämpöjä? Jos vaikka toimii ylempänä näyttiksenä. Mutta itse asiaan sanosin, että ottaa sen missä on pisin takuu.
+ vielä että ihan perkeleen raskas pelimoottori jota ei oo optimoitu minkään vertaa. Oon kuullut että Intelillä jotain bluescreenejä nakellut näytölle kesken pelin johtunut jostain päivityksen osasta. Jotkut versiot myös aiheuttaa lagia. Toisessa patchissa tais olla et dualcorella ei peliä edes käyntiin saanut. ainakin kun omalla vanhalla amd rouskulla joskus kokeilin.
Ei oo kylä tullut bluescreenejä, mutta bugeja on aika runsaasti, tosin päivitykset on poistaneet niitä huomattavasti, mutta aika keveilla asetuksilla joutuu kyseisellä kortilla pelaileen peliä. Ja siltikin tupaa välillä menee lähelle diaesitystä.
Ylempi kun lämpö tuppaa sinne nousemaan? Mutta lämpöero voi selittyä muillakin asioilla, kuten miten hyvin lämpötahna on sinne väliin mennyt, miten paljon pölyä sisältä löytyy jne. Molemmissa kuitenkin samalta linjalta tullut suoritin.
molemmissa pölyt pois ja hyvä tuuletus, max lämmöt saphire ~85c ja asus ~78c ja saphire alempana korttina.
