Minulla oli 8600GT pari vuotta ja se on kyllä mainio näytönohjain, mutta piti saada hiukan nopeampi. Ostin Ati 4770:n ja se toimikin ihan hyvin 7 päivää. Sitten kone ei enää käynnistynyt. Avasin HP Slimline minikoteloni ja yllätyin kun poweri oli vain 108 wattia ! Se siis riitti dual core prossulle (yonah) ja 800 miljoonan transistorin näytönohjaimelle. Ja kovalevy yms päälle. Miettikää sitä, 500W virtalähteen ostelijat. Dual core + 8600GT toimi pysyvästi 108W powerilla.
Prossu vie mitälie 35 wattia (yonah), kovalevy 10W ja 4770 75W. Emolevy ehkä 10W eli yht 130W. Paremmalla tuulettimella olisi toiminut ikuisesti. 8600GT:n aikana jäi alle luvatun 108 watin (vie n. 50W). Alkuperäinen näyttis oli vielä pienempi, joku 7500LE
Ihan mielenkiinnosta kysyn, että minkä verran ampeereja virtalähde lupaa 12 voltin linjaan ja minkä merkkinen se virtlähde on? Mielenkiintoisesti ilmoitettu tuo teho, joka yleensä pyöristetään lähimpään 50 watin tarkkuudella.
Vaikka tuo prossu nyt onkin dualcore, sitä on aika turha verrata pelikoneiden prossuihin. On nimittäin sen verran lussu vehje. Tehonkulutus on tottakai alhainen, kun se on suunniteltu kannettaviin.
Heitin näköjään jo menemään. Otin siitä mini-atx liittimen ja panin koneeni normaaliin PC-koteloon. Näköjään mini-atx emolevy sopi ihan samoihin reikiin kuin normaali atx.
jaksoihan esim Antec neopower 550W työntää 650W http://www.hardwaresecrets.com/article/361/10 eriasia kuinka kauan se sellaista kestäisi. Ylikuorma ei vain ole hyvästä. Ei enää edes 90% max tehoista ole hyväksi pidemmän päälle. Mieluummin hieman iso kuin että virtalähde työtää toosaa naama punaisena
