Niin että onko näissä aina näin surkea laatu vai onko mulla tässä jotaki häikkää? http://personal.inet.fi/musiikki/noarmor/KK/ati/atitvtunerscreenshots.htm Uudesta alkaen ollut tuommonen.
millä softalla kattelet? ite käytän pinnaclen tv-kortin kans PowerVcr2 softaa ja kuvanlaatu on ihan kohtuullinen...pinnaclen oma softa oli ihan perseestä...
Sillä ATIn omalla... testaanpa jotaki muuta jos vaikka auttais. Onko tietokoneen TV-virittimissä yleensä huonompi kuvanlaatu entä normaali telkkareissa?
Siis, tietokoneen monitoria ei ole suunniteltu television katsomiseen(joissakin monitoreissa kyllä on olemassa ns TV moodi). TV:ssä kuvaa pehmennetään ja kontrasti eroja nostetaan. Monitorissa ei näin tehdä koska esim tekstin luettavuus kärsii julmasti. Ja TV resoluutio on paljon pienempi kuin monitorin. Kaikkien näiden syiden takia liikkuvaa kuvaa on paljon mielekkäämpää katsoa televiosta. Ihan samat virheet noissa kuvissa näkyy kuin itselläni(harava antenni tosin).
No tuotahan voisin testata sillain, että kaappaan pätkän kuvaa dvd-muotoon ja katson sitten dvd-soittimella normaali televisiosta. Niin silloin kuvan pitäisi näyttää siinä normaalilta, jos väittämäsi pitää paikkaa. Kestää kuitenki vähän aikaa että saan tuon operaation suoritettua, koska en ole sitä ennen tehnyt.
VCD:llä on kanssa helppo testata. Laatu on about VHS tasoa. Analogisen TV kuvan pakkaus Mpeg-1/2 muotoon satuttaa kuvanlaatua kyllä jonkin verran.
No eikai se paljoa kuvaa huononna jos dvd-resoluutiolla kaappaan ja poltan dvd-polttavalla. Jos tekisin VideoCD:n en näkisi laatua kunnolla. EDIT: Onhan Suomessa muuten käytössä PAL_B kaapelitelevisiossa?
No onhan se sain selville. Kokeilin monia eri TV ohjelmia ja InterVideo WinDVR 3 ohjelmalla tv näyttää parhaalta ja siinä on hyvät kaappausominaisuudetkin (paitsi tässä demossa se on aikarajoitettu). Kyllä se näyttää television ruudulta katsottuna aivan pientä vaille samalta laadulta siis dvd-muotoon kaapattu kuva kuin television oma kuva. Pitää vaan tottua tähän että monitorissa näyttää vähän huonommalta.
Mun mielestä signaalin laatu ratkaisee aika paljon. (ts.kaiken) Olen nähnyt huomattavan hyvää(analogista) kuvaa juuri tuon AIW:n kautta, tosin omalla koneella en ole edes koittanut, sillä käytän aiw:ia vaan digiboksin sisääntulona jolloin monitorista katsottu kuva on aivan helvetin hyvä mutta yhtä kaikki, luulen että AIW:n virittimestä saa hyvää kuvaa, kunhan lähde on kunnossa, myös monitorille (noi kaappauskuvat on hirveen näköisiä, ehkä laatu ei katsottaessa näytä noin pahalta, mutta suosittelisin digiboksin hankintaa tai antennin signaalitason testausta tai jotain ) Ite en ole mikään TV-friikki, mutta tollasta kuvaa en katsoisi kovin kauaa
Kaapeli Televisio meillä on niin luulis signaalin olevan ihan hyvä, mutta ei siitäkään voi olla varma. Öö miten antennin signaalitaso testataan? Sain tuolla InterVideo WinDVR 3 kuitenki paljon parempaa laatua... pistän kohta screenshotteja nettiin. EDIT: No nyt on tässä samassa osotteessa siellä alhaalla toisen ohjelman näkymät: http://personal.inet.fi/musiikki/noarmor/KK/ati/atitvtunerscreenshots.htm
Tuskin siinä signaalitasossa on häikkää, jos kerran tavalliset töllöt näkyvät hyvin. Mulla on käyny HTV:n jäbä säätämässä, mutta ne ongelmat liitty lähinnä Welho Pro:hon ja oli mulla kyllä aika huono kuva tv:ssäkin ennen digiboksin hankintaa. laitan vertailun vuoksi muutaman digiboksi->aiw yhdistelmällä otetun kuvan kunhan saan ne jonnekin sivulle
