Siis vaikuttaako Avitiedoston koko kuvanlaatuun? Esim. 700meganen ja 900meganen. Onko kuvanlaatu yhtähyvä? Ja kumpi on yleensäkin parempi kuvanlaadultaan avi vai mpeg?
..jos kaveri on ihan uusi tällä saitilla, tuskin heti huomaa tuota "hae viestejä" linkkiä, itse en ainakaan. ..tokihan 900 Mb kokoinen avi pitäisi parempi olla, riippuu onko osattu pakata. Parempi kuvanlaadultaan taitaa olla avi. Tietääkseni avi on teknisesti kehittyneempi.
AVI:lla ei ole mitään tekemistä kuvan pakkaamisen kanssa. Se on pelkkä containeri kuvalle ja äänelle kuten nimestäkin selviää, kaiken lisäksi se on vanha ja rajoittunut sellainen.
.mpeg ja .avi tiedostoja saa samanlaatusia mutta avi vie vähemmän tilaa tälöin. Haluisitko sit kertoa mikä on parempi tällä hetkellä ?
Turhan yksinkertainen yleistys. Pistäpä vaikka intel indeo video r3.2-videota avin sisuksiin ja vertaa kummassa parempi kuvanlaatu/koko. Onko Matroska tuttu? Se on jo käyttökelposella asteella vaikka sitä kehitetään täyttä päätä. Yksi sen eduista on mm. VBR-äänien kivuton käyttö (ogg vorbis, vbr-mp3, aac)