Avoimeen lähdekoodiin perustuvasta MCF -formaatista AVIn korvaajaksi?

Discussion in 'DivX, XviD ja muut MPEG-4 -formaatit' started by snapsix, Jan 13, 2003.

  1. snapsix

    snapsix Regular member

    Joined:
    Nov 27, 2002
    Messages:
    786
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    Kyseisestä formaatista ei ole täällä juurikaan ilmeisesti keskusteltu, joten nostetaanpa kissa pöydälle.

    MCF (Media Container Format) on avoimeen lähdekoodiin perustuva formaatti josta kovalla vauhdilla puuhataan standardia nykypäivän tarpeisiin. Se sallisi useiden tekstityskielien, ääniraitojen ja valikoiden lisäämisen yhteen tiedostoon. Kyseessä ei ole siis mikään videokodekki tai vastaava

    Tällaista luvataan MCF:n tukevan/olevan (suora lainaus kotisivulta http://mcf.sourceforge.net/):

    - menus
    - chapter entries
    - selectable subtitle streams
    - selectable audio streams
    - fast seeking in the file
    - high error recovery
    - streamable over internet

    Vaikuttaa hyvin mielenkiintoiselta, ja koska hanke perustuu avoimeen koodiin, voi formaatti yleistyä nopeastikin. Keskustelua aiheesta! Pystyykö formaatti syrjäyttämään AVIn vai onko hanke tuhoon tuomittu.
     
    snapsix, Jan 13, 2003
    #1
  2. dRD

    dRD I hate titles Staff Member

    Joined:
    Jun 10, 1999
    Messages:
    8,312
    Likes Received:
    191
    Trophy Points:
    143
    IMHO, suurin ongelma on saada videokäsittelysoftat tukemaan sekä lukua että ennenkaikkea kirjoitusta ko. formaatille. Kun Premiere ja VirtualDub tukevat containerformaattia suoraan, aletaan olla jo hyvissä asemissa. Lukemaanhan saa periaatteessa kaiken DirectShow'ta tukevan, kunhan vain filtterit ovat kunnossa.

    Muita kilpailevia containereitahan on jo niitäkin, mm. MP4.
     
    dRD, Jan 13, 2003
    #2
  3. snapsix

    snapsix Regular member

    Joined:
    Nov 27, 2002
    Messages:
    786
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    Se on totta että videokäsittelyohjelmat täytyisi saada formaatin taakse. Omasta mielestäni avoimeen lähdekoodiin perustuvilla containereilla on paremmat mahdollisuudet saada ilmaisohjelmien tuki kuin kaupallisilla formaateilla. MCF ja OGG -containerit perustuvat avoimeen lähdekoodiin kun taas MP4 on käsittääkseni kaupallinen formaatti joka vaatii lisenssin.

    Yhtäkaikki, itse uskon containereiden yleistymiseen oli se sitten mitä 'merkkiä' tahansa, sillä onhan paljon selkeämpää sisällyttää tekstitykset ja audiot yhteen ja samaan toistettavaan tiedostoon kuin säilyttää niitä erillään. Itse veikkaan kuitenkin MCF:n leviävän parhaiten, jos siitä tulee yhtä hyvä kuin luvataan.
     
    snapsix, Jan 14, 2003
    #3
  4. dRD

    dRD I hate titles Staff Member

    Joined:
    Jun 10, 1999
    Messages:
    8,312
    Likes Received:
    191
    Trophy Points:
    143
    Niinno, AVIhan on myös container. Uskon itse OGM:n mahdollisuuksiin, mutta näen ongelmaksi sen, että Xiphin porukka on niin vakavasti vääntämässä VP3-kodeekkia sen kaveriksi, että OGM:ää saatetaan karsastaa esim. MPEG-4 -piireissä ihan puhtaasti sen vuoksi, että sama pulju tukee kilpailevaa pakkaustekniikkaa.

    MP4:n yleistymiseen uskon, tuo MCF kuulostaa teknisesti hyvältä, mutta eihän tekniikka ole koskaan mitään merkinnyt, muuten PC ei olisi koskaan voittanut Suuria Tietokonesotia, eikä C64 olisi ollut aikoinaan maailman johtava 8-bittinen kone tai VHS hallitseva videoformaatti.
     
    dRD, Jan 14, 2003
    #4
  5. snapsix

    snapsix Regular member

    Joined:
    Nov 27, 2002
    Messages:
    786
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    Eipä MCF ole ongelmitta edennyt sekään. Porukka jakaantui kahtia erimielisyyksien takia. Nyt kehitteillä on kaksi lähes samanlaista containeria, MCF ja Matroska. Tronic on MCF -projektin alullepanija, ja mieluummin puolustan maamiestäni ;)

    Linkit spekseihin vertailun vuoksi..

    MCF: http://iki.fi/trn/mcfpatch.txt
    Matroska: http://matroska.sourceforge.net/specs/index.html

    Ilmeisesti MCF -formaatin perustajien aikomuksena on kehittää DirectShow -filtterit MCF -tiedostojen luontiin ja toistoon.

    PostScript: Avi on kyllä container, mutta sellaisenaan ei mielestäni vastaa enää nykypäivän tarpeita. Avin toinen tuleminen on mahdollista, mutta en olisi siitä niin varma. Itse kannatan avointa ohjelmistokehitystä ja siksi puolustan yleensä avoimeen lähdekoodin perustuvia ohjelmia/tekniikoita. On totta että nyt on liian aikaista sanoa mistä formaatista tulee 'toisen polven container', mutta oman veikkaukseni olen heittänyt ;)
     
    Last edited: Jan 14, 2003
    snapsix, Jan 14, 2003
    #5
  6. wipe2000

    wipe2000 Senior member

    Joined:
    Aug 5, 2002
    Messages:
    6,109
    Likes Received:
    5
    Trophy Points:
    118
    Arvostelkaa muuten mitä lystäätte, mutta "kuusnepa" oli paikkansa ansainnut, siitä ei pääse mihinkään:)

    Oma veikkaukseni on, että tulemme näkemään useampia vaihtoehtoisia media containereja aika laajassa käytössä. Ja MPEG4:n kyllä luulen olevan niistä yksi. Oggilaisten olisi kyllä syytä pitää kovempaa ääntä itsestään jos mielivät saada yleisempää levinneisyyttä ennen kuin on liian myöhäistä.
     
    wipe2000, Jan 14, 2003
    #6
  7. dRD

    dRD I hate titles Staff Member

    Joined:
    Jun 10, 1999
    Messages:
    8,312
    Likes Received:
    191
    Trophy Points:
    143
    Niin hullulta kuin kuulostaakin, uskon että ensimmäinen "vaihtoehtoinen" container, jota Avery päättää alkaa tukemaan VirtualDubissa, tulee jyräämään aikalailla :)
     
    dRD, Jan 14, 2003
    #7

Share This Page