Näytöillä on vajaa 100 euroa hintaeroa. Onko järkeä ostaa WZ malli? Näyttö tulee sekakäyttöön. Eli leffoja, pelejä, jne... Aikaisemmin kokemusta vain CRT monitorista, joten ei ole mitään hirveän kriittistä makua monitorin suhteen. Haluan vain monitorin, jossa on isot katselukulmat, hyvä kuvanlaatu ja pitkä elinikä. Olisi kiva jos joku voisi lyhyesti kertoa mitä käytännön eroa näillä on. Olen lukenut tuoteselostukset, mutta näkyvätkö ne käytännössä?
Nyt heitän todella karkealla mutulla että WZ:ssa on uudempi paneeli. Ja tietenkin se joku tekniikka mikä parantaa liikkuvan kuvan laatua, mutta mitä olen lukenut netistä niin sillä ei käytännössä tee mitään.
Täällä http://www.trustedreviews.com/displays/news/2006/07/25/BenQ-Shows-First-HD-HDMI-Monitors/p1 sanotaan, että "it will be well worth the extra cash when both drop in August." Tuo ero tulee kai siis tuosta PerfectMotion teknologiasta. Kovastihan tuota kehutaan: http://benq.se/products/LCD/?product=726
Kiitoksia vastauksesta. Harmi, että ehtisin jo sunnuntaina tilaamaan monitorin (FP241W). Pistin kuitenkin sähköpostia jos monitorin voisi vielä vaihtaa WZ malliin. Toivotaan, että onnistuu.
Tässä vielä ainakin jotain asiasta: http://www.behardware.com/articles/646-1/benq-fp241wz-1rst-lcd-with-screening.html
Pitää vielä jatkaa, kun tuo edellinen artikkeli on tehty yli kuukausi ennen tuon Perfectmotionin tulemista markkinoille ja sisältää kuulemma paljon virheellistä asiaa. Tuossa jostain syystä puhutaan pva-paneeleista, vaikka ama-z eli perfectmotion monitoreissa on P-MVA -paneelit jne. Olen tosiaan pahoillani tuosta linkista. Ovat tehneet artikkelin käsiinsä saamasta jostain kokeiluversiosta millä ei ole tekemistä lopullisen version kanssa, eivätkä ole voineet myöntää asiaa tai tehdä korjauksia artikkeliinsa. http://www.tftcentral.co.uk/news_archive/4.htm http://www.tftcentral.co.uk/articles/content/benq_fp241w_3.htm http://www.hardforum.com/showthread.php?t=1159553
