BitComet ja portit

Discussion in 'Aloittelijoiden P2P-ongelmat' started by miihkali1, Feb 6, 2006.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. miihkali1

    miihkali1 Regular member

    Joined:
    Jun 11, 2013
    Messages:
    129
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    Eli kysymys kuuluu, että missä vika, kun toi port mapping error tulee tuohon lokin loppuun. Olen avannut portin modeemiin D-Link DSL-G604T(palomuuriin), jota Bitcomet kuuntelee ja UPnP päällä. Eli laitoin TCP:ksi 13042 ja UDP:ksi saman ja Port Mappingiin saman. Pitäisikö avata portit 6881-6890, kuten jossain ohjeessa oli. Lataa nyt 100-200Kt/s. Ennen tuli 500-800Kt/s. En keksi syytä miksi lataukset tippuneet. Tietty lähteet vaikuttaa. DC++ lataa 100-900Kt/s, riippuen lähteistä. Päällä vain rautapalomuuri ja NAT. DC++:ssan portit on oikein, kun aktiivi-asetukset. Tuossa on lokitiedot:

    Default tracker optimization rules file loaded.
    IP rules file: ipfilter.dat loaded, 0 entries.
    Start Listening at TCP Port:13042
    Start Listening at UDP Port:13042
    Windows XP ICF Status: Firewall port is opened.
    Windows XP ICF Status: Firewall port is opened.
    Update Local IP: 192...........
    Windows XP ICS Status: WAN IP: 84.............
    Windows XP ICS Status: PortMapping Successfully Added.
    Windows XP ICS Status: WAN IP: 84.............
    Windows XP ICS Status: PortMapping Successfully Added.
    Windows XP UPnP Status: Found DLINK Internet Gateway Device [DLINK] []
    Windows XP UPnP Status: Found Service: urn:schemas-microsoft-com:service:OSInfo:1
    Windows XP UPnP Status: Error occur when Adding Port Mapping!
    Windows XP UPnP Status: Found DLINK Internet Gateway Device [DLINK] []
    Windows XP UPnP Status: Found Service: urn:schemas-microsoft-com:service:OSInfo:1
    Windows XP UPnP Status: Error occur when Adding Port Mapping!

    Kiitokset vastanneille!
    PS:Nyt kirjoittaessa tätä, eli selain auki,lataa reilua 250Kt/ mutta ei nopeus paljon nouse vaikka suljen selaimen, mutta ennen tuli tosiaan nopeammin. En ole mitään muutoksiakaan mielestäni tehnyt. Ja Mulla 8/1Megan liittymä. Voiko latausten listan pituus vaikuttaa nopeuteen, Lataan kerraallaan 15- 25 torrenntia, riipuen niiden koosta. Mitkä olis ihanteelliset lataus ja lähetysrajat moiselle liittymälle??? Sit Vielä sellainen, et käynnistin ohjelman uusiksi ja lokiin tuli cannot find working ICS. Olen kyllä ladannut Bitcometilla paljon tavaraa ja toimivat, mutta nuo virheet ihmetyttää. Sotkeeko motukan UPnP ja ohjelman UPnP toisiaan?

    EDIT: Lataukset nousee taas 500Kt/s tasolle, kun antaa vaan koneen jyllätä, MUTTA NOI VIRHE-ILMOITUKSET KIINNOSTAA!!!

    BitComet 0.60 is running on:
    CPU : Intel(R) Pentium(R) M processor 2.00GHz 1994 MHz
    RAM size : 1,022.04 MB
    OS Version: Microsoft Windows XP Home Edition Service Pack 2 (Build 2600)


    Default tracker optimization rules file loaded.
    Start Listening at TCP Port:13042
    Start Listening at UDP Port:13042
    Update Local IP: 192.168.1.2
    UDP tracker report: WAN IP = 84.
    Connected to UDP helper tracker on 2006-02-10 23:37

    Otin UPnP:n asetuksista pois ja ei herjaa enää. Ja muut Windowsin palomuureihin yms liittyvät, kun ei ne mulla päällä. Latingit pysyneet ihan hyvinä, eli ei kai niitä sitten tarvii. Näyttääks toi logi paremmalta. Jos joku asiantuntija kommentois. Miks se herjas siitä yhdyskäytävästä??? Tarviiks BitCometille edes olla TCP portti auki vai riittääkö kun laittaa purkkiin vaan UDP:n auki??? Onks BitCometissa sitä ratio-juttua? Onks se se jakosuhde? Tod.näk. En ole Torrentteihin perehtynyt. DC puoleen vaan. Nyt alkaa noi Torrentit kiinnostaa, kun saa DVD-r levyt nopeammin. Kaveri suositteli Azureus-ohjelmaa. Onko hyvä??? Raskas??? Suomenkielinen näytti olevan. mitä nopeaa tsekkasin, mutta nippelitietoo ja säätämistä paljon. Onko siitä ohjelmasta mitään opasta? Ja nyt sain yhteyden noihin helper träckereihin, kun laitoin listalle joitain träckkereitä. Miten ne käytännössä toimii? Paljon kysymyksiä, mutta jos joku viittis vastata ja joka tietää.
     
    Last edited: Feb 10, 2006
Thread Status:
Not open for further replies.

Share This Page