Bluescreeniä pukkaa, missä vika?

Discussion in 'PC:n rautaan liittyvä keskustelu' started by kasperius, Sep 12, 2013.

  1. kasperius

    kasperius Member

    Joined:
    Mar 8, 2004
    Messages:
    40
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    16
    Heissan.

    Ongelmani on seuraavanlainen. Tilasin kaksi identtistä konetta varten palikat systemastoresta ja kokosin myllyt itse. Nyt molemmissa koneissa on sama ongelma, joten vika on joko käyttäjässä, tai palikat eivät jostain syystä sovi yhteen.

    Koneiden osat:
    https://docs.google.com/file/d/0BwwZJr1woRLyMGg1SUUwMkFsNGM/edit?usp=sharing

    Tässä tarinaa ensimmäisen koneen osalta ja nyt prikulleen sama toistui myös toisen kanssa:
    Varsinainen fyysinen kasaus sujui mielestäni normaalisti ja ihan rutiinilla. Ongelmat alkoivat softapuolen asennusten yhteydessä. Bluescreenejä alkoi pukata jo käyttöjärjestelmän asennuksen aikana ja jos asennus onnistui ilman virheitä, ei Windows kuitenkaan suostunut päivittämään tärkeitä päivityksiä, vaan antoi jos jonkinmoista virheilmoitusta. Kokeilin käyttöjärjestelmän asennusta kaikenkaikkiaan kolme kertaa alusta alkaen ja kerran yritin korjata asennuksen. Jokaisen kerran jälkeen tilanne oli sama. Päivitykset eivät asentuneet ja aina välillä kone kaatui bluescreeniin. BCC-koodeja olivat ainakin 3B ja A (myös muita oli mutta en ehtinyt aina lukea vikakoodia tai ottaa näytöstä kuvaa).

    Lopulta, hieman jo epätoivoisena, keksin ottaa kaksi asennetuista neljästä muistikammasta pois, jolloin bios antoi vaihtaa muistien latenssit natiiveiksi 888-24:ksi, en tiedä oliko tällä latenssien muutoksella mitään merkitystä. Kammat jätin paikoille 1 ja 3, eli luonnollisesti vain toiseen väylään. Tehtyäni muutokset aloitin käyttöjärjestelmän asennuksen jälleen alusta, jolloin se asentui normaalisti ja sain asennettua myös kaikki Windowsin päivitykset. Asennettuani kaikki laitteistoon kuuluvat ajurit ja ohjelmistojen päivitykset, mukaanlukien biosin päivitys GB:n oman sovelluksen kautta, laitoin poistamani muistikammat takaisin. Kone vaikutti vakaalta myös tämän jälkeen ja sain mm. asennettua Officepaketin Microsoftin pilvipalvelusta. Suoritin myös Windowsissa olevan suorituskykytestin. Kakki sujui ongelmitta, kunnes...

    Suoritin komentokehotteessa SFC /SCANNOW -komennon, jonka aikana kone kaatui ja ruutuun pärähti jälleen vanha tuttu bluescreen 0000000A. Pikaisella Googletuksella tuo vikakoodi liittyy jotenkin muistinhallintaan kuten 3B:kin, en tiedä tarkemmin. Kokeiltuani komentokehotetta uudestaan boottauksen jälkeen, se suoritettiin loppuun normaalisti. Äkkiseltään minusta alkoi tuntua, että joko muistikammoissa tai emolevyssä täytyy olla jotain vikaa. Biosissa, jos yrittää mennä ns. windowstilassa kohtaan performance, kone kaatuu, eikä tilasta pääse pois kuin reset-nappulan kautta.

    Bluescreenien tiedot
    https://docs.google.com/file/d/0BwwZJr1woRLyLVhtNFJXMzBsM0k/edit?usp=sharing
    https://docs.google.com/file/d/0BwwZJr1woRLyZkZVZG5JVWNkYmc/edit?usp=sharing

    Miten tästä eteenpäin?
     
    Last edited: Sep 12, 2013
  2. BPVest

    BPVest Senior member

    Joined:
    Mar 26, 2010
    Messages:
    17,608
    Likes Received:
    701
    Trophy Points:
    173
    Mitä ihmeen järkee ottaa 4*4 GB muistit?

    Ajele ekana HCI Memtest. Pidä vaan yks kampa kii.

    Lisäks tarkista ettei prossukannan pinnit oo vääntyny.
     
  3. kasperius

    kasperius Member

    Joined:
    Mar 8, 2004
    Messages:
    40
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    16
    Nyt olen testannut kaikki muistikammat. Jokaisen erikseen. Ainakaan tuo ohjelma ei virheitä löytänyt. Prossua en käyttänyt vielä pois paikaltaan mutta ihmettelisin jos molempien koneiden prosessoreiden asennuksessa olisi jokin voinut mennä niin pieleen, että jotain olisi vaurioitunut.

    Kävi pikku kämmi noiden muistien kanssa kun alun perin olin valinnut 2x8 gt muistit mutta niitä ei sitten ollutkaan saatavilla. Nyt mennään noilla ja liekö sillä mulle paljon merkitystä onko niitä kampoja siellä kaksi vai neljä jos muistia on kuitenkin saman verran..

    Joku tässä nyt mättää pahasti. Voiko biossissa olla jokin asetus v*turallaan?
     
  4. Whatta Heck

    Whatta Heck Senior member

    Joined:
    Sep 16, 2011
    Messages:
    10,263
    Likes Received:
    1,293
    Trophy Points:
    243
    Onkohan emo ja prossu yhteensopivia?

    e. Ei ole kauankaan kun eräs jäsen tällä foorumilla pähkäili samantapaisen asian kanssa ja ed. mainittu asia paljastui. Emon sivulta en löytänyt (cpu-support) prossua. Hmmm.
     
    Last edited: Sep 13, 2013
  5. BPVest

    BPVest Senior member

    Joined:
    Mar 26, 2010
    Messages:
    17,608
    Likes Received:
    701
    Trophy Points:
    173
    Testaa sit 2 kammalla tuleeko virheitä tolla softalla.

    No tässä se tuleeki. 2 kampaa toimii aina paremmin ku 4.

    Jaa, ite löysin http://www.gigabyte.com/support-downloads/cpu-support-popup.aspx?pid=4570
     
  6. Lurluck

    Lurluck Active member

    Joined:
    Nov 14, 2010
    Messages:
    3,422
    Likes Received:
    117
    Trophy Points:
    73
    Olisit kysynyt osat täältä, sillä nytten sinulla on surkea poweri ja emolevy...


    Asiaan...

    Ongelma on mitä luultavammin Xeon prossun yhteensopimattomuudessa tai näyttis ajureissa...

    Ajurit uusimmat?

    BIOS versio?

    Itsellä tuli käytännössä samaa erroria Nvidian 28x.xx ajureilla ja myös värivirheitä.
     
  7. kasperius

    kasperius Member

    Joined:
    Mar 8, 2004
    Messages:
    40
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    16
    Kysyin kyllä täältä ja tuollaisena tuo paketti meni seulasta läpi. :D Joten näillä mennään.

    Näytönohjaimelle olen hakenut radeonin omalla päivitysohjelmalla uusimman ajurin ja biossin päivitin Gigabyten omalla ohjelmalla. Kaipa se sai sen päivitettyä kun se on minusta jotenkin hämärä koko ohjelma.

    Koetin ajaa tuota muistitestiä kahdella kammalla, niin tuo softa valittaa jotain liian suuresta muistimäärästä, eikä ohjelma lähde ollenkaan tekemään tarkistusta.
     
  8. BPVest

    BPVest Senior member

    Joined:
    Mar 26, 2010
    Messages:
    17,608
    Likes Received:
    701
    Trophy Points:
    173
    RTFM? Ilmanen versio osaa testata korkeintaan 1989 MB. Pistä useita käyntiin et saat kaiken testattuu. Toi sanotaan siinä aukeevassa ikkunassa.
     
  9. xbkrypt0n

    xbkrypt0n Active member

    Joined:
    Jun 16, 2010
    Messages:
    3,154
    Likes Received:
    120
    Trophy Points:
    73
  10. BPVest

    BPVest Senior member

    Joined:
    Mar 26, 2010
    Messages:
    17,608
    Likes Received:
    701
    Trophy Points:
    173
    Koska muistien pitäis toimia Windowsissa. Ei DOS:ssa, Linuxissa jne.

    Toi osaa testata koko muistin. Ilmaisversiossa pitää pistää muutama pyöriin samaan aikaan.
     
  11. xbkrypt0n

    xbkrypt0n Active member

    Joined:
    Jun 16, 2010
    Messages:
    3,154
    Likes Received:
    120
    Trophy Points:
    73
    Jos muisteissa ei ole vikaa tuon memtestin mukaan, niin ei se vika silloin niissä ole. Mikäli taas memtest sanoo, käyttöjärjestelmästä riippumatta, että muisteissa on vikaa, niin silloin niissä yksinkertaisesti on jotain vikaa. On ihan sama missä niitä testaat. SYY miksi ne kannattaa testata DOS/tms. puolella memtestillä erikseen on se, että voit testata lähes koko muistin kun taas esim. Windows vie huomattavan osan muistista ja voi olla, että juurikin se osa joka on varattuna on viallinen, jolloin et voi sitä testata/havaita vialliseksi.

    E: Ja muutenkin se, että testattaisiin pieniä osia (tai vaikka isojakin osia) sieltä täältä muistialueelta ja toivotaan että osutaan vialliseen alueeseen on erittäin epävarma tapa testata muistien toimintaa.
     
    Last edited: Sep 15, 2013
  12. BPVest

    BPVest Senior member

    Joined:
    Mar 26, 2010
    Messages:
    17,608
    Likes Received:
    701
    Trophy Points:
    173
    Memtest86 testaa onko muisti rikki. Yhteensopivuusongelmissa ei kiinnosta onko muisti rikki, niissä kiinnostaa toimiiko muisti.

    Muisti voi olla ehjä vaikka se ei toimi. Moni muisti menee läpi Memtest86 tarkistuksesta mut ei mee läpi Hci memtestistä.

    Se Memtest ei pysty testaan miten muisti toimii Windowsissa koska se ei lataa Windowsia.

    Lisäks tolla Hci Memtestillä saa koko vapaan muistialueen rajattuu. Windows muistialueella se vika tarkottaa todennäkösesti Windowsin kaatumista.
     
  13. xbkrypt0n

    xbkrypt0n Active member

    Joined:
    Jun 16, 2010
    Messages:
    3,154
    Likes Received:
    120
    Trophy Points:
    73
    Ohjelmisto (Windows, Linux, DOS, tms.) ole vastuussa muistin ohjauksesta, siitä vastaa laitteisto. Vika on silloin jossain muualla jos muistikammat ovat ehjät.

    Hakuammunnan SM.
     
  14. BPVest

    BPVest Senior member

    Joined:
    Mar 26, 2010
    Messages:
    17,608
    Likes Received:
    701
    Trophy Points:
    173
    Prossu ehkä, emo ehjä, muisti ehjä, poweri ehjä ... kaikki osat ehjiä. Tarkottaako se et muisti toimii varmasti? Ei.

    Oon mestari, jee.
     
  15. Jonizu

    Jonizu Member

    Joined:
    Sep 8, 2013
    Messages:
    61
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    6
    Muistien ohjauksesta vastaa pääosin prosessori. En ole 15 vuoden IT-alalla olemisen aikana nähny tai kuullu kertaakaan että prosessori olisi ollut hajalla.
    (Siis muulla tavalla kuin esim. Liiallisella ylikellotuksella)
     
  16. xbkrypt0n

    xbkrypt0n Active member

    Joined:
    Jun 16, 2010
    Messages:
    3,154
    Likes Received:
    120
    Trophy Points:
    73
    Minkä takia sitten yleensä niitä muisteja pitää testata jos ei voida tietää onko vika niissä vai ei?

    CPUID:n CPU-Z näyttää biossin version Windowsissa.
    Mikäli ei vielä ole selvinnyt, niin tuolla memtestillä onnistuu koko muistin tarkistus. Uudemmat versiot löytyvät tuolta: http://www.memtest86.com/download.htm
     

Share This Page