http://www.overclock.net/t/1599068/6850k-vs-5820k Siitä lähtee eka(t) linkit, ja lisätään kun uutta tietoa tulee netin syövereihin. Hiljalleen se kehitys rullannut näissäkin ja ydinmäärät olleet kasvussa, kun ottaa huomioon vielä dx12:n parantuneen moniydintuen, näyttää PC menevän taas ihan omia polkujaan eteenpäin grafiikan näyttävyydessä ja tehoissa. 13% tehoero Fire Striken fysiikkatestissä Haswelliin nähden. Hyvät gainit.
No juu, näkökantaeroja. 90-luvulla käytettiin euroiksi muunnettuna 1600e perustason hyvään tietokoneeseen mikä kesti 3 vuotta. Siihen nähden noi on ihan kuluttajahinnoissa, ja hyvätulosemmat rikkaammat käyttikin koko koneeseen sitten jo tuhansia euroja että oli pelit ja rensselit kun tehoakin tarvittiin alati lisää jatkuvasti. Harrastus kuin harrastus, ja täähän on edullisimmasta päästä.
Ja ettei nyt totuus unohtuisi taas näiltäkin "käänteentekeviltä" ja "ensimmäisiltä" vehkeiltä, jo yli kuuden vuoden ajan on ollut mahdollista kuluttajien käyttää esim. 12 ytimen järjestelmää, jos on pitempiä tonneja lyönyt aikanaan tiskiin niiden pikkusatasten sijaan mitä perussuomalainen yleensä tuolloin koneeseen satsasi: http://www.evga.com/articles/00537/ Tämäkin nyt vain yksi ja lähin esimerkki aiheesta.
Tähän asti peruskuluttajalla ei ole kyllä ollut mitään syytä ruveta kekkuloimaan yli 6 coren järjestelmillä. Ehkä graafisia tai renderöintihommia työkseen tekevät siitä hyötyisivät mutta johonkin normaaliin peli- ja mediakäyttöön oikeastaan mikään yli 4core on ollut ihan turhaa. Nyt kun DX12 on tuloillaan niin säikeiden määrä ja teho tulee tekemään huomattavasti eroa aiempaan nähden tavallisille kuluttajille etenkin kun ajan kanssa pelikehittäjät alkavat ottaa tehoja irti prosessorista kunnolla. En silti pidä edes noita 10core prossuja vielä muutamaan vuoteen millään lailla tarpeellisina jos niistä ei työkäytön takia hyödy ja tällöin se rahallinen panostus maksaa itsensä takaisin muutamassa vuodessa.
Kyllä esim. SVP vetää parhailla asetuksilla 4 ydintä ihan keposeen tukkoon, ja tämähän on ihan perusmediakäyttöä. Ja jos peli vaatii neljä ydintä, teoreettisesti tarvitset viisiydinprosessorin koska tällöin se ylimääränen ydin hoitaa käyttöjärjestelmän prosesseja ja tehtäviä. "Tähän asti peruskuluttajalla ei ole kyllä ollut mitään syytä ruveta kekkuloimaan yli 6 coren järjestelmillä" Ei tämä nyt luonnollisestikkaan mitään mystistä hahmoa nimeltä peruskuluttaja kuvannut koko topic tai että olisi kaivannut moista tiedotetta asiasta. Peruskuluttajahan ei tarvitse hädintuskin PC-tietokonetta ollenkaan pärjätäkseen, laskujen maksutkin voi tehdä vaikka ensimmäisten sukupolvien miniläppärillä tai kännykällä mikä lienee ehdoton minimi että miksi peruskuluttajalla on oltava PC koska pankkipalvelut on viety tiskiltä pois kokonaan. Harrastamisten tasoja on monenlaisia ja tarpeita ja niistä saivartelu on vähän turhamaista.
Nonnih täähän meinas tippua jo ekalta sivulta poies: http://muropaketti.com/artikkelit/testissa-intel-core-i7-6950x-broadwell-e/ http://www.tomshardware.com/reviews/intel-core-i7-broadwell-e-6950x-6900k-6850k-6800k,4587.html http://www.anandtech.com/show/10337...x-6900k-6850k-and-6800k-tested-up-to-10-cores Siittä pakertamaan vaikkei näitä tarttiskaan itse. Näissä ei sitten näköjään ole eDRAMIA - onpas harvinaisen turhaa menoa, vähän nyt turhan laiskasti Intel vetää imo kun teknisetkin syyt puoltaisi tuoda parempia prossuja saataville.
