Olen koittanut pähkäillä kumpi noista olisi järkevämpi vaihtoehto ostaa?? Kumpi näistä kahdesta on parempi kamera? Hintaeroa näillä kun ei ole kuin n. 30 euroa. Koitin vertailla kameroita Canonin sivuilla, eikä niillä hirveästi eroja keskenään ollut. Ixus40:lle oli joissakin kohdissa lueteltu enempi ominaisuuksia ja taas toisessa kohdassa 500:lle. Sen ymmärrän, että 40 on 4.0 megapikselin ja 500 5.0 megapikselin kamera, mutta mitä muuta? Ei kai tässä tapauksessa nuo pikseleiden lukumäärä ole ainoa ostoperuste? Tuli luettua uusinta MikroBittiä, jossa oli kameravertailu. Ixus40 pärjäsi erinomaisesti. Ixus500 ei ollut mukana vertailussa. Koska kameroilla ei ole kuin 30e hintaeroa, niin tekisi mieli ostaa tuo 500:nen sen vuoksi, että se on 5.0 megapikselinen, mutta kun en ole siitä nähnyt/lukenut artikkeleita, niin on pieni pelko perseessä, että tekeekin huonomman ostoksen sen 500:n myötä. Voisiko joku ystävällisesti neuvoa tietämätöntä?
Molemmat eittämättä hyviä kameroita. Tuskin niillä juurikaan eroa ole kuin tuon megapikselin verran. Ixus 40:ssä on suurempi näyttö, mutta kamera itsessään on pieni. 40:llä saa parempaa videota vga-laadulla 30 kuvaa sekunnissa, kun taas 500:ssa 15 kuvaa sekunnissa ja qvga-tasoista saa 60 kuvaa sekunnissa, eli hidastettua videota voi kuvata. Että siinäpä taitaa nuo erot olla. Eli ihan oman käytön mukaan kannattaa ostopäätös tehdä. Itselläni on ixus 500 ja olen todella tyytyväinen kameraan kaikin puolin. Kuvien laatu on erinomainen, ja kameraa on todella helppo käyttää. Teetin ifin nettikuvapalvelussa 5mpix kuvasta 75x50 kokoisen kuvan, ja todella hyvää jälkeä tuli niinkin isossa kuvassa. Itse kuvailen paljon videota, eli nyt rupes tekemään mieli tuota ixus 40:tä p Damn.
Ai? Minä kun olin jotenkin siinä käsityksessä, että 500:lla saisi paremmin kuvattua videota, ja se oli yksi peruste sille, miksi ajattelin tuon 500:n ostamista. Kiitos vastauksestasi. Taidan sittenkin palata siihen alkuperäiseen 40:sen ostosuunnitelmaan.
500:lla saa kolme minuuttia kuvattua sitä 320*xxx (n.31Mb) ja vaan jotain parikymmentä sekunttia 640*480 tarkkuudella. Tulee joku puskuri täyteen??. Esim Canon S1 mallilla voi vetää muistikortin täyteen. Gigaseen menee siis aika paljon. Ota selvää oliko 40:ssä joku rajoitus. Itse ostaisin sen 40:n. On se niin paljon pienempi. Oli hyvä tuntuma siihen kaupassa kun kokeilin. Itselläni on ixus500 ja se on hiukan kookas farkkujen taskus.
Canonin sivuilta Ixus40:sen teknisiä ominaisuuksia: ----- Liikkuva kuva: (iso) 640 x 480, 30/15 kuvaa/s (keskikoko) 320 x 240, 60/30/15 kuvaa/s (pieni) 160 x 120, 15 kuvaa/s Liikkuvan kuvan kesto: maks. 1 GB (640 x 480, 320 x 240, 30/15 kuvaa/s) maks. 3 min (160 x 120) maks. 1 min (320 x 240, 60 kuvaa/s) ------ Eli videota voi kuvata muistikortin täyteen. Ei vaan kärsi nyt ainakaan heti ostaa tuota gigasta muistikorttia, maksaa kuitenkin jokusen euron.. Joo.. kyllä tää nyt alkaa olee aikaa selkee juttu, että Ixus40:nen menee tilaukseen.
Jees, kyllä tuo ixus 40 paremmalta näyttää. Ainoana erona 500:seen tuo 1mpix. Pitää varmaan itekin osta, ei vaan raaskis kun tossa vähän aikaa sitten vasta tuon 500:n ostin Niin, ja 1gt secure digital kortin saa 85e:lla, että ei mikään paha hinta... http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/tuote.asp?TID=19847
Niin, eihän se paha hillopäällikölle, mutta tälläselle tavalliselle reikätaskulle on, kun siihen kameraankin menee se 400e (tosin osamaksulla korottomana), mutta kuitenkin. Saishan sen kamerankin halvemmalla muualta, mutta sitten pitäis luodä koko summa kerralla pöytään. Ja on tässä hankintalistalla muutakin sälää: DVD-poltin, uus kiintolevy ja TV-kortti.. Noihin uppois about 250 euroa. Hiukan alkuperäisen aiheen vierestä menee, mutta ajattelin ostaa analogisen TV-kortin, ja ottaa siihen signaalin digiboksin kautta, kun noi digi-TV-kortit ei oo oikein vielä kehuja testeissä keräilleet. Ja pääsis huomattavasti halvemmalla. Tuleeko mieleen jotain moitteita tällaiselle suunnitelmalle?
No kyllähän sekin vaihtoehto on. Digi-tv-korteissa oli ongelma tekstien kanssa ja jos on pientäkin häiriötä niin kuva on katselukelvotonta. Eli siinä mielessä tuo sinun viritys on ihan hyvä. Mutta luulen, että digi-tv-kortilla saisi parempaa laatua aikaan. Mutta hyvää laatua saa varmaan tuollakin viritelmällä.
Kannataa muuten vielä harkita, että ostaako sitä kameraa sen videotallennuksen vuoksi. Tuli tuossa tutkittua sen verran, että parhaimmalla laadulla (640x480 30fps) yksi sekunti videota vie 2 megaa. Näin ollen jos sinulla olisi 1gb kortti, niin saisit maksimissaan tallennettua 8,333 minuuttia videota. Eli tämä siinä tapauksessa kun kortti on tyhjä p
Pirusti vie tilaa, jos noin on. Mutta ei mitää. Ei se videointi mahdollisuus se pääasia ole, mutta hyvä olla olemassa. Jos joskus jotain kuvailee, niin eiköhän siihen ihan pari minuuttia piisaa. Vakiomuistikortille (16Mt) saa siis 8 sekuntia parasta videoo, jos kortti on tyhjä. On se hurjaa..
Joo 16mb kortilla saa tosiaan ilon irti Mutta on kyllä hyvälaatuista ideota, pakko myöntää. Tästä osoitteesta kameralla otettu 5sec video (10mb) http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/sd300/samples/mvi_0045.avi
Joo, ihan kelpo pätkähän se. Tein pikaisen haun Googlella ja löyty pari samplea lisää Canonin omilta sivuilta Japanista: http://web.canon.jp/Imaging/ixus40/index-e.html (Jätä Japanese Language character supportit lataamatta, ilmankin pärjää.) Videoo 640*480 (14,1 Mt) ja 320*240 (12,8 Mt), sekä 3kpl superfine pics 2272*1704 (1,5 - 1,9 Mt/kpl)
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/sd300.html Niin ja tuollahan oli se koko arvostelu ja lopussa samplekuvat ja video. Kameran nimestä ei kannata välittää, jenkeissä se on nimellä powershot sd300.
Hmmp kun näitä teidän juttuja lukee, niin huhu ! Digitaalikamera on valokuvaamista varten, eikä mikään videokamera ?.. jos kuvaa haluut kuvata vissiin hommaat digitaalisen videokameran ? Itse ostan ainakin Ixus 500 kameran, vaikka siinä onkin pienempi on näyttö eikä saa videota kuvattua. koska se ei ole tarpeen .... 30 sec riittää jos on tarvetta 500:sellahan on maksimi kuvakoko vähän suurempi ja vaikka näyttö on pienempi, se on parempi laatuinen .... 40:ssä oli ongelmana näytön näkyvyys ulkona mikrobitin 12/04 arvostelun mukaan... 500:sessa on myös enemmän asetuksia ja saa itse säädettyä niitä paremmin jos olen oikein käsittänyt mitä netistä foorumeita lueskelin Yksi juttu jota en tiedä on se, että käykö tähän kameraan Sandisk CompactFlash 2 Ultra kortti- Ja onko siitä nopeudesta hyötyä ?..... Kokonsa puolesta sen pitäisi toimia koska ultra kortti on CompactFlash 1 kortin kokoinen.... vähemmän virtaa se vissiin vie ainakin ... Ixus 500 tiedoissa lukee että muistikortti on CompactFlash 1 Hobby hallin kuvastossa sanotaan jotakuinkin näin: Jos kamerasi käyttää CompactFlash muistikorttia, kannattaa hankkkia CompactFlash 2 ultra muistikorti nopeamman tiedonsiirron takia.... vaikka ei siinä kuvastossa ole yhtään kameraa joka tukee CompactFlash 2 muistikorttia, ainakaan niin ei sanota missään...
Mulla on ixus 500. Perkeleen hyvä kamera on ollu! Mulla on myöskin SanDiskin Ultra 2 512mb, se on toiminu moitteettomasti siinä!
... Ixus 500 tiedoissa lukee että muistikortti on CompactFlash tyyppiä 1. En usko tyypin II kortin toimivan, koska silloin teknisissä tiedoissa lukisi: tukee CF II kortteja johonkin gigatavuun asti. Itselläni on myöskin SanDiskin Ultra II 512mb, joka on CompactFlash tyyppiä 1. (Säästää akkua kun tallentuu nopeammin.) Toi ultra II on sandiskin kaupallinen nimi eikä tarkoita että kortti olisi tyyppiä II. IXUs500: 30 sekuntia 320*240 tarkkuudella pätkiä voi tallennella tietty useampia peräkkäin, mutta ei silti videokameraa päihitä. Tallennus menee nykimiseksi jos kääntää kameraa turhan nopeasti. Ihan ok kamera. yökuvia pystyy myös jotenkin ottamaan. Pisin valoitusaika on 15s mikä ei riitä tähtitaivaan kuvaamiseen. Silminnähtävät himmeimmät tähdet ei tallennu tuossa ajassa.
Juujuu, mutta itse haluan, että se videokuvan tallennusmahdollisuus on olemassa. Joskus on tilanteita, milloin tekee mieli kuvata hiukka videotakin ja sitten nuijii, jos sitä ei sitten pystykään tekemään, tai laatu on liian rupusta. Kyllä se kamera on ihan valokuvaukseen pääasiassa suunniteltu ostaa. Ei kokoillan leffan tekoon.
Jeps kiitos tosta muistikorttijutskasta Kivimikko... selvensi asioita paljon Saan kameran varmaan ensi viikolla Yeah
