Eli kumpi olisi mielestänne parempi ratkaisu? Hintaeroa laitteilla on sellaiset 50 €. ja eroavatko laitteet ip4000:sta ja ip5000:sta kun nuo olivat menestyneet mikrobitin testeissä, mutta laitteita ei juurikaan enää myydä, niin tietääkö joku onko nämä 4200 ja 5200 uudet versiot 4000:sta ja 5000:sta?
Käsittääkseni 4000 ja 4200 ei ole muuta eroa kuin että 4200 on tarkempi 9600 x 2400 dpi ja että se on uudempi ja uudet värikasetit. 4200 ja 5200 ero on nopeus eli jos ei ole kiire niin 4200. Lisäksi 5200 ei ota yhtä paksua paperia kuin 4200 johtunee nopeudesta. Tarkempaa tuote tietoa canonin sivuilla.
pixma ip 4000 on ollut ainakin ok härveli(kolmatta viikkoa käytössä) 4200=20 sivua minuutissa,meteli printattaessa=34.2 dBA 5200=24 sivua minuutissa,meteli printattaessa=34.7 dBA ainoa suurempi ero on että 5200 painaa 700grammaa enemmän ja on kuoriltaan "koreempi".