Canon powershot 520 kennovika?

Discussion in 'Digikamera ja valokuvaus -keskustelualue' started by wrestling, Sep 29, 2005.

  1. wrestling

    wrestling Guest

    Morjens.

    Eli kun katson ottamiani kuvia,tummissa kuvissa näkyy vas.alareunassa sininen piste.Vaaleissa kuvissa samassa paikassa piste näyttää valkoiselta.(myös tulosteissa)

    Olisikohan kennovika?

    Kamera on vasta viikon vanha ja 30 kuvaa otettu,onko canoneissa yleensä tällaisia vikoja-onko vika?

    joistain ixuxistahan näytöt kuulemma hajoili,mutta en ole kullut "pisteiden" löytymisestä muualta kuin näytölta.
     
  2. MissBlue

    MissBlue Regular member

    Joined:
    Oct 11, 2004
    Messages:
    982
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    Voipi olla kylmä pikseli kennossa. Käytä värkki huollossa, he voivat kartoittaa, onko kennossa enempikin noita ja mapata ne pois. Jos niitä ei montaa ole, niin kennoa ei varmaankaan vaihdeta.
    Voihan sitä tietysti koettaa tyrkyttää takaisin myyjällekin, mutta en oikein usko, että he suostuvat yhden pikselin takia kameraa vaihtamaan, mutta eipä kysyvä tieltä eksy.
     
  3. wrestling

    wrestling Guest

    Joo laitoin huoltoon,mitä toi mappaus käytännössä on?-laittaako ne vaan sen pisteen "peittoon",vaikuttaako kuvaan?
     
  4. MissBlue

    MissBlue Regular member

    Joined:
    Oct 11, 2004
    Messages:
    982
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    Kameran softalle annetaan ohje laskea sille mapattavalle pikselille arvo viereisistä pikseleistä interpoloimalla. Käytännössä et huomaa mitään eroa kuvan laadussa. Ainoastaan jos noita alkaa olla enempi, niin sitten tietysti tulee ongelmia, kun iso osa kuvasta on jo arvattua.
     
  5. wrestling

    wrestling Guest

    tuli tänään huollosta- toimii!
     
  6. Voltaren

    Voltaren Regular member

    Joined:
    Mar 9, 2002
    Messages:
    614
    Likes Received:
    2
    Trophy Points:
    28
    Kevyesti offtopic, mut voisitko wrestling kertoa käyttökokemuksia tosta 520 mallista yleisesti? Eli jotain plussia / miinuksia ja mites se akkujen kesto?
    Joku jossain aiemmassa topicissa väitti että 520 syö virtaa enenpi ku 510 vaikka canon itse ilmoittaa virankulutuksen samaksi.
    Alkaa olee hinnat sen verta lompakolle sopivia, että juuri ajattelin tuon 520 maliin itse ostaa.
    Joku esimerkki otos ois aika plussaa :)
    Kiitoksia.
     
  7. wrestling

    wrestling Guest

    Itse käytän vartan 2500mah-akkuja, virtaa on riittänyt alkup.paristoilla noin 200 kuvaa salamalla,akuilla ei ole vielä virrat loppuneet toisesta parista(4 akkua,kameraan kerralla menee 2)(kamera on tosin ollut käytössäni vasta noin viikon, kun se korjaus venyi)

    ,Mutta ainakin ixus 40 kamerassani(jonka tähän vaihdoin), akunkesto oli heikompi.= Ei ne akut lopu kesken jos et joka kuvaa katsele useita minuutteja näytöltä.Ja jos akut loppuu-laitat vaan patterit sisään!

    +kevyt ja sopii käteen,säädöt,4x zoom,AA akut,tukeva

    -vähän hidas kuvien oton välillä/salaman latausaika,huolto hidas(eihän kyllä kaikkia yksilöitä tarvitse huoltaa...)


    Tuolla kuvia, ja arvostelu 520.

    http://www.steves-digicams.com/2005_reviews/a520_samples.html
     

Share This Page