Canon vai Sony

Discussion in 'Digikamera ja valokuvaus -keskustelualue' started by herra25, Nov 17, 2004.

  1. herra25

    herra25 Member

    Joined:
    Aug 28, 2004
    Messages:
    8
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    11
    Osaako kukaan kertoa kumpi olisi laadukkaampi Canon Ixus 40 vai Sony T1 tai T3? Kummassa o parempi prossu? entä linssit?
     
  2. arcanix

    arcanix Active member

    Joined:
    Oct 17, 2004
    Messages:
    2,914
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    66
    Canonilla taitaa olla markkinoiden parhaimmat prossut. Ainakin nopeimmat ja parasta jälkeä tuottavat. Itsellä on kokemusta sen verran, että ex-kamera oli ixus i ja nykyinen ixus 500. Muista merkeistä ainoastaan hp:n kameroita olen käyttänyt, ja ne ovat ainakin todella hitaita ja huonoja verrattuna ixuksiin. Linsseissä tuskin paljoa eroa ole, on kuitenkin sen verran saman hintaluokan kameroita. Eli ixusta suosittelen ^_^
     
  3. MissBlue

    MissBlue Regular member

    Joined:
    Oct 11, 2004
    Messages:
    982
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    Itse olen sen verran vanhanaikainen, että kallistuisin kyllä aina "oikean" kameravalmistajan puoleen, Canon, Nikon, Pentax, Olympus yms. Tietysti jos linssin kehyksessä lukee esim. Leica, niin silloinkaan tuskin ainakaan optiikkaan kuvienlaatu sortuu.
     
  4. jpekkam

    jpekkam Guest

  5. Fidelaar

    Fidelaar Regular member

    Joined:
    Jul 29, 2003
    Messages:
    817
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    Mulla Canon Ixus I 4Megapixelin minikamera ja tyytyväinen oon ollu. Näytössä zoomatessa kuva rakeilee, mutta itse kuva on todella tarkka...
    eli tuo näytön epätarkkuus on yksi miinus ja toinen minus on (mä en tarvi) normaalikamerasta tutun optisen silmän puute...
    Sony kyllä merkkinä hyvä, joten kehun Canonia vain koska omistan sellaisen ja riittää mulle.
     
    Last edited: Nov 20, 2004
  6. Rockie

    Rockie Guest

    Minunkin täytyy suositella Canonia. Itselläni IXUS 400 ja se on moitteettomasti toiminut.
     
  7. Probleema

    Probleema Member

    Joined:
    Jan 28, 2004
    Messages:
    45
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    16
    joo canon ehdottomasti..... Sonyn memorystick muistikortit on kalliimpia ni tulee halvemmaks ottaa canon........ ja canon on paremman näkönen :D:D
    mul on itellä canon ixus 500 ja tää on ollu tosi hyvä :):)
     
  8. teme565

    teme565 Active member

    Joined:
    May 10, 2002
    Messages:
    3,306
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    66
    Itse kanssa kääntyisin "oikean" kameravalmistajan puoleen kuten Canon tai Olympus. Eli osta se Canon.
     
  9. kakeputki

    kakeputki Member

    Joined:
    May 3, 2004
    Messages:
    33
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    16
    osta sony ettei tarvii katua,tosin mulla on ixus 400
     
  10. extralow

    extralow Active member

    Joined:
    May 25, 2003
    Messages:
    1,493
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    66
    Mullakin ixus 400 ,ja hienosti kuvaa tulee,suosittelen canonia.
     
  11. Aktivisti

    Aktivisti Member

    Joined:
    Dec 11, 2004
    Messages:
    9
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    11
    Itsellä PowerShot S1 ja mukava laite on ollut. Tosin Sonyn kameroita on hehkutettu maasta taivaaseen, joten tuskinpa ne lainkaan huonoja vaihtoehtoja olisivat. Itse ehkä ostaisin noista T3:sen, vaikka Sonyn CyberShot -kameroista en itse pidäkään.

    Ostopäätös taitaa kyllä olla jo tehtynä, muuten olet jahkaillut aivan liian pitkään. ;)
     
  12. tbj

    tbj Member

    Joined:
    Jun 11, 2013
    Messages:
    5
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    11
    juu cannon ehdottomasti , vankempi kuoriltaankin kuin sony , itellä ennen sony nyt ixus 500 jo oon tosi tyytyväinen :)
     
  13. arcanix

    arcanix Active member

    Joined:
    Oct 17, 2004
    Messages:
    2,914
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    66
    Nyt kun olen katsellut kymmeniä arvosteluja niin molemmilla kameroilla on hyvät puolensa. Canonilla on loistava optiikka ja prosessori. Kuvanlaatu on loistavaa ja värit toistuvat hyvin, tosin canonin kamerat on usein hitaita. Sonylla esimerkiksi sarjakuvaus toimii paljon paremmin. Sonyn kamerat eivät toista värejä niin hyvin, sillä esimerkiksi korkeakontrastiset punaiset muuttuvat usein jonkin lilan väriseksi. Korkeilla iso-arvoilla canonilla on huomattavasti enemmän kohinaa, mutta kuvan laatu on silti hyvä. Ja kuten mainittu, sonyn kamerat on nopeampia. Mutta, mielummin valitsen laadun kuin nopeauden, eli ehdottomasti canon.
     
  14. Emilja

    Emilja Member

    Joined:
    Jan 27, 2005
    Messages:
    31
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    16
    Käytössä CANON PowerShot A75 ja ei haukuttavaa siitä.. monipuolinen kamera totta tosiaan!
     
  15. chopper

    chopper Moderator Staff Member

    Joined:
    Mar 31, 2002
    Messages:
    2,161
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    66
    Canon, imo

    iteläl isux 40 ja tyytyväinen oon ollu :)
     

Share This Page