Eli nyt ei ole kyse mistään "paremmuudesta" vaan ihan tällaisen linux newbien tiedonhalusta! Gentoon asennuksen aikana sain päähäni käyttää KDE:tä, joka oli entuudestaan tuttu. Gnome kävi silloin myös mielessä mutta jostain syystä päädyin tuohon tuttuun ja "turvalliseen". Nyt kuitenkin vaivaa sen verran, että kysyn onko noilla eri managereilla suuria eroja esim, nopeudessa, käyttömukavuudessa ja pitääkö jotain erityistä ottaa huomioon? Mietin vaihtoehdoiksi ainakin seuraavia :XFCE,Fluxbox,IceWM ja Enlightenment Tietysti ovat pitkälti makukysymyksiä mutta ei se mitään - kertokaa kuitenkin kokemuksia!
Lyhyesti: esim. KDE:llä ja Fluxboxilla [bold]on[/bold] suuria eroja nopeudessa ja käyttömukavuudessa. Käyttömukavuus on kyllä aika paljon myös makuasia. Ja uusilla koneilla ei mitään nopeusongelmia ole raskaimmillakakaan työpöydillä.
Joo sinänsä turhaa tänä päivänä kysellä nopeuksista, kun koneet on tarpeeksi tehokkaita lähes mihin tehtävään vain. Ilmeisesti työpöydätkin valitaan mieltymyksen mukaan eikä niillä muutoin taida suurempaa eroa käytössä olla - ulkonäkö ja muokattavuus on ilmeisesti yhtä hyvä jokaisessa? Ja ilmeisesti vanhan työpöydän voi jättää silleen eli ei tarvitse sitä poistaa, mikäli levyllä on tilaa?
kde ja gnome sisältävät ns. työympäristön eli niissä tulee määrätyt ohjelmat mukana kyllä tuo fluxbox on aika "karkea" kde:n jälkeen mutta se muokattavuus ja nopeus säädöt tehdään fluxboxissa pääasiassa conffitiedostoja muokaten (esim. mc:llä konsolissa) joten systeemi vaatii hieman perehtymistä
