Digiboksin kestettävä noin neljä vuotta

Discussion in 'Keskustelua kaapeliverkon digibokseista' started by 1pertti, Jul 25, 2011.

  1. 1pertti

    1pertti Senior member

    Joined:
    Sep 10, 2008
    Messages:
    9,179
    Likes Received:
    1,225
    Trophy Points:
    243
    Kuluttajariitalautakunta on ottanut kantaa tapaukseen, jossa takuuna vaihdettu digiboksi rikkoutui uudelleen noin kolmen vuoden kuluttua alkuperäisestä kaupasta. Myyjän ja maahantuojan mielestä tallentavan digiboksin kestoikä on noin kolme vuotta, joten heidän vastuunsa oli päättynyt. Lautakuntakin totesi, että takuu lasketaan ostopäivästä eikä laitteen vaihtaminen takuuaikana uuteen pidennä takuun voimassaoloa.

    Kuluttajariitalautakunta kuitenkin katsoi, että ostajalla on perusteltua aihetta odottaa, että tuollainen digiboksi kestää noin neljä vuotta ilman kalliita korjauskuluja. Kun näin ei tässä tapauksessa käynyt, tavarassa oli virhe ja ostajalla oli oikeus hinnanalennukseen.

    http://www.kuluttajariita.fi/lautakunnan-ratkaisuja/?action=read&id=792
     
  2. Japsu1

    Japsu1 Active member

    Joined:
    Sep 5, 2003
    Messages:
    2,563
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    66
    Eka Humaxini (9200T) on näköjään ostettu 23.8.2007 joten 4 vuotta tulee täyteen ensi kuussa. Toinen on ostettu 9.7.2008 makkariin joten silläkin on yli 3 vuotta käyttöikää ilman ongelmia. Molemmat antenniverkon laitteita. Pojalleni ostin kaapeliverkon laitteen 29.7.2008 ja se on ainoa jossa ongelmia on ollut, lähinnä siinä että se on jättänyt ajastettuja tallennuksia tekemättä. Tätähän ei tietenkään lasketa virheeksi vaan "ominaisuudeksi", varsinkin Welhon kaapeliverkossa. Näin olen asian käsittänyt...;)
     
    Last edited: Jul 26, 2011
  3. 1pertti

    1pertti Senior member

    Joined:
    Sep 10, 2008
    Messages:
    9,179
    Likes Received:
    1,225
    Trophy Points:
    243
    Itsellekin on joskus käynyt noin Kaonin kanssa, mutta syynä taisi olla se, osin samanaikaiset ajastukset oli kahdelta eri kanavanipulta ja itse katselin samalla kolmatta kanavanippua. Viritintä ei siis riittänyt enää toiselle ajastukselle, mutta laite ei siitä mitenkään ilmoittanut. Muuten Kaon kyllä toimii edelleen.

    e: typo
     
    Last edited: Jul 26, 2011
  4. aba120

    aba120 Regular member

    Joined:
    Jun 11, 2013
    Messages:
    3,564
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    46
    Topfield TF5100 PVRc HDMI
    4 vuotta tuli täyteen heinäkuun alussa ja vielä toimii.
    Saas nähdä koska heittää savut pihalle.
     
  5. teme565

    teme565 Active member

    Joined:
    May 10, 2002
    Messages:
    3,306
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    66
    Hyvä hyvä. Saisivat kuluttajat enemmän riitauttaa näitä tapauksia niin ehkäpä valmistajatkin oppisivat tekemään laitteista edes jotenkuten kestäviä. Väittäisin että suurin syy laitteiden hajoamiseen on, että niihin käytetyt kiinalaiset paskaelkot kuivuvat hiljalleen ja pikkuhiljaa laite lakkaa toimimasta. Tosin se hyvä puoli tässä on, että korjaus on yleensä hyvin yksinkertainen. Vaihtaa vain paskaelkot kunnollisiin (Pana, Rubycon, Nippon Chemicon, Sanyo) niin tämän jälkeen laite toimii varmemmin kuin tehtaalta tullessaan.
     
  6. HifiToday

    HifiToday Member

    Joined:
    Jul 23, 2011
    Messages:
    54
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    16
    Itsellä oli Vision VDC2220 merkkinen tallentava digiboksi tuossa parisen vuotta sitten. No, ko. laitteessa ei varsinaisesti vikaa ollut, mutta epämiellyttäviä ominaisuuksia siitäkin edestä. Tässä voisi muutaman mainita.

    - Kaatuu jos vaihtaa kanavaa (erit. usein)
    - Tallentaa jos huvittaa, joskus ilman ääntä
    - Tottelee kaukoohjainta, jos huvittaa
    - Kuva ja ääni pätkii lähes kokoajan
    - Yritäpä päästä kolmoselta voicelle ylöspäin nuolella kaatamatta boksia, olet taitava jos onnistut

    Tuli saatua boksi eteenpäin myytyä vaivaisella 40€ hinnalla (itse maksoin 229€)!

    Onneksi nyt on Humax 9500C ja ei ongelmia!

    Sisänsä boksi saattaakin kestää hyvin sen neljä vuotta. Viat kun passaavat olemaan pikemminkin ei mainttuja ominaisuuksia.
     
  7. vps358

    vps358 Active member

    Joined:
    Nov 14, 2009
    Messages:
    4,576
    Likes Received:
    238
    Trophy Points:
    93
    Digiboksin virtalähteen elkoja vaihtaessa on syytä olla tarkkana, ettei tuloksena ole häiriöäänipesää, joka _ituttaa paaljon enemmän kuin satunnainen kaatuilu.
    Samoin, jos niitä elkoja rupeaaa vaihtamaan, on syytä tietää mitä tekee, eli käyttää vain hakkurikäyttöön tarkoitettuja ns. "low-ESR" -malleja.
    Tämä taas tuo sen dilemman, että näillä vähittäiskauppiailla harvemmin on myydä näitä tarvittavin yksittäiskappalein....
    Tukkureilla, jos niitä on, pitää ostaa useamman kymmenen tai satojen kappaleitten "säkki" yhtä arvoa, jos ne yksityiselle edes suostuvat myymään.
    Samoin näistä "kunnon" hakkurielkoista on maailmalla ihan oikeasti pulaa, joten niitä ei ihan helposti saa, ja jos saa pitää varautua siihen että ne ovat myös piraattitavaraa, eli ihan skeidalaatua, toki halpaa sellaista...

    Kunnon hakkurielkot eli nämä lowESR-elkot ovat myös arvokkaampia, juurikin tuosta kysynnästä johtuen...

    T: Vesku
     
  8. teme565

    teme565 Active member

    Joined:
    May 10, 2002
    Messages:
    3,306
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    66
    Näistä Medion/Vision/Division -merkkisistä vehkeistä on syytä pysyä kaukana. Surullisenkuuluisa esimerkki oli 9220-sarjan digiboksit joista lahosi ihan systemaattisesti virransyöttö jonka jälkeen kuva alkoi palikoitumaan ja pätkimään. Meilläkin näitä oli ja meni muutama kappale kun paikallinen KTV-operaattori jakoi KTV-liittymään "kylkiäiseksi" ko. boksin, jota sai sitten ravata vaihtamassa uuteen.
     

Share This Page