Kuinka pitkään digiboksit yleensä kestävät? Kannattaako ottaa 5 vuoden lisätakuu ja maksaa siitä 85 €, jotta saisi kympillä uuden, jos boksi särkyy takuuaikana? Kuinka pitkään boksinne ovat kestäneet? Minkä merkkisiä ne ovat olleet? Itsellä on kokemusta vain digitv:stä.
Oma boksi on maximum c8000 cx-ci ja on kestänyt hyvin varmaan yli 10 vuotta.Ei tuo paha hinta ole mielenrauhasta jos boksi satuu tilttaamaan.
Vastaus ensimmäiseen kysymykseen riippuu digiboksin merkistä ja sen valmistuksessa käytetyistä komponenteista. Myynnissä on ollut digibokseja, joiden virtalähteessä on käytetty huonolaatuisia kondensaattoreita, jotka ovat alkaneet pettää jo muutaman vuoden käytön jälkeen. Toisaalta on olemassa digilähetysten alkuaikoina myytyjä bokseja, jotka yhä toimivat. Toiseen kysymykseen on mahdotonta vastata tietämättä, mikä on laitteen hinta, ja kuinka todennäköistä laitteen vikaantuminen 5 vuodessa on. Vikaantumisen todennäköisyyttä nykyisin ei välttämättä voi arvioida merkin historian perusteella, vaikka itse helposti ajattelen, että kerran pa**a aina pa**a, eli en edes hankkisi vikaherkäksi tunnettua laitetta. Googlella voi yrittää selvittää merkin aikaisempien mallien kestävyyttä. Itse olen hankkinut kaksi digiboksia. Tallentava Kaon on edelleen käytössä vakituisessa asunnossa, mutta maalle hankittu Philipsin perusboksi vaihdettiin aikanaan takuuna ja uusi boksi toimii edelleen. En enää muista, miten se ensimmäinen oireili. Kaon maksoi aikoinaan jotain parin sadan luokkaa ja Philips kolmisen kymppiä. Nykyisin tallentavien boksien hinta taitaa alkaa sadasta eurosta, joten aika kallis laite täytyy olla, jotta sille kannattaisi hankkia jatkotakuu 85 eurolla.
Boksi on Topfield TF6200 HD Hybrid ja hinta 369 €. Onko luotettava merkki ja malli? Tuossa maksaa ainakin terainen levy. Tuo malli ei ymmärtääkseni ole ollut kovin montaa vuotta myynnissä. Tämä viikko on aikaa perua lisätakuu.
Eikös nuo topfieldit ole aika luotettavassa maineessa,tutuilta mitä olen kuullut niin ei ole yksikään vielä hajonnut.
Itselläni ei ole merkistä omia kokemuksia, mutta eikös Topfield ollut tunnetuimpia noista kondensaattoriongelmaisista bokseista? Ainakin googlehaut tyyliin "virtalähteen kondensaattorit" tuottaa paljon Topfield-osumia. Vähän paha sanoa mitään, kun omia kokemuksia ei ole, saati sitten tietoa siitä, onko virtalähteen komponenttien laatua parannettu, mutta ehkä tuossa lisätakuussa sittenkin on ideaa. https://fi.wikibooks.org/wiki/Topfield_TF5X00/Kondensaattorien_vaihto Ehkä enemmän minua huolettaisi ne mahdollisesti useat sadat gigatavut tallennettuja ohjelmia, jotka menetetään jos/kun kiintolevy lopulta hajoaa. Toisaalta omien kokemusteni mukaan aikoinaan VHS-kaseteille tallennetut elokuvat ehtivät tulla televisiosta uusintana ennen kuin kasettia oli tullut katsottua.
Itellä Topfield TF-5100PVRc HDMI (Tallentava) ollu jo käytössä vajaa 9 vuotta ja jotain pientä on jo ruvennu näkymään (ei aina tallenna ohjelmaa, välillä pitää ottaa seinästä pois (resetoida). Varmaan konkat rupee kuivumaan tai jotain mutta muuten toiminu hyvin. Nuo uudemman sukupolven topparit ollunna kuulemma murheekryyni!
Eka tallentava Topfield kesti 4 vuotta jonka hankin silloin kun oli ns. pakkohankinta jotta pystyi katsomaan tv-lähetyksiä. Nyt on toinen tallentava Topfield menossa heti ensimmäisen jälkeen ja ainakin vielä toimii hyvin. Ekasta hajosi kiintolevy ennen koneen lopullista hajoamista mikä ei ainakaan näyttänyt olevan virtalähteen kondensaattori vika. ( Ei pullistumia konkissa).