Uudetkin boksit pimenevät Ville Lämsä Nykyiset digisovittimet ja -televisiot lakkaavat toimimasta, kun Suomi siirtyy kokonaan teräväpiirtolähetyksiin. Tällä hetkellä myytävät laitteet eivät pysty toistamaan tarkempaa digitaalista televisiokuvaa. Myös teräväpiirto- eli HD-teknologiaan valmiiksi mainostetut televisiot tarvitsevat erillisen digiboksin, jotta niillä voisi katsoa uudenlaisia lähetyksiä. Maanpäällistä televisioverkkoa hallinnoivan Digitan johtaja Jaakko Harno arvioi, että teräväpiirtolähetykset alkavat Suomessa vuoden 2010 tienoilla. Aluksi nykyistä digikuvaa ja teräväpiirtoversiota todennäköisesti lähetettäisiin rinnakkain. Uuden digiboksin joutuisivat hankkimaan ne, jotka haluavat katsella HD-kuvaa. Teräväpiirtokanavat sijoitettaisiin taajuusalueelle, joka vapautuu analogisten televisiolähetysten loppuessa ensi elokuussa. lähde www.keskisuomalainen.net
"Nykyiset digisovittimet ja -televisiot lakkaavat toimimasta, kun Suomi siirtyy kokonaan teräväpiirtolähetyksiin" Eipäs nuolaista ennenkuin tipahtaa eikä toisaalta pelotella turhaan yksinkertaisia kansalaisia. En oikein usko , että kovinkaan nopeasti siiryttäisiin PELKÄSTÄÄN HD lähetyksiin ensi vuosikymmenellä. Aikaa ehtii kulua kyllä niin paljon aikaa, että esim. tänä vuonna ostettu digiboxi on jo muutenkin vanhuuttaan romutettu.
Älkää huoliko... Suomi on niin takapajuinen maa, että hyvä jos HD-lähetyksiä saadaan vuden 2020 tienoilla...
Mitäs kun oon pohtinu tollasta scaleo-eetä kodin digipoksiksi, niin kyllähän sillä pygee toistaa hdtä, vai eikö*? T:hieman noobie
Luulen että sillä (Scaleo E)toistaa kaiken HD-materiaalin (en ole tosin aivan varma HD DVD ja Blu-ray elokuvista, sillä tuossa näyttää olevan Intelin integroitu näytönohjain, josta en tiedä osaako se tukea videon purkamista kuinka hyvin, tosin tuo Core2Duo pelastaa paljon).
...eiks se sit näyä kun ne joskus alkaa suomenkin verkos...kuulin et sit ehkä kun analogiset loppuu niin vois alkaa pari hd-kanavaa
Tietokoneen DVB-laitteet saa kyllä vastaanottamaan HDTV-materiaalia ja tietokoneella sitä voi sitten toistaa (riippuen tietenkin koneen laskentatehoista), toisin kun tavalliset Digiboksit (tai nekin kyllä vastaanottavat, mutta eivät pysty sitä toistamaan tai ainakaan suurin osa bokseista). Tällä hetkellä kyllä näyttää siltä ettei antenniverkossa ainakaan ole HDTV-lähetyksiä tulossa muutamaan vuoteen.
Eihän tuossa ole mitään uutta. "Myös teräväpiirto- eli HD-teknologiaan valmiiksi mainostetut televisiot tarvitsevat erillisen digiboksin, jotta niillä voisi katsoa uudenlaisia lähetyksiä." Tossa olen sitä mieltä, että telkkari on pääte-laite, eli sinne vaan menee kuva.
Joo, kyllä sispa nyt stressaa turhasta. HD lähetykset ehkä tulee joskus... ja tuleekin. Mutta joskus. Tähän digiboxihuumaan voi ottaa mallia satelliittipuolelta. jo n. 10 vuotta sat lähetykset on lähetety digitaalisena. Vastaanottimien toimivuuden vertailussa pitää sanoa, että sat vastaanottimet ovat 400-500e. ja ne toimii. Saman hintaluokan antenni ja kaapeli boksit toimivat myös. Onjelma on siinä, että "ilmaiset" ja halvat purkit ei toimi. HD lähetyksiä vastaanottoavia virittimiä on jo markkinoilla. Ne näyttää hd lähetykset töllöön, mutta ei välttämättä hd-tlaadulla. DM8000 odotettiin myyntiin tämän kuun alussa ja se on täysin hd valmis, pystyy toistamaan kuvan televisioon hd tasoisena. Tosin vieläkään se ei ole myynnissä, mutta eiköhän se sieltä tule. Ihmiset nyt haluavat halpoja purkkeja digilähetyksiin ja pelkäävät, että nyt ostetut purkit ei enää 10 vuoden päästä toimi. Milloin televisiosta on tullut pyhä koskematon laatikko? 10 vuotta sitten kaverin kanssa juteltiin, että tietokoneeseen harmittaa pistää rahat, kun tietää, että vuoden tai viimeistään kahden vuoden päästä se on viraton, mutta kun ostaa hyvän töllön niin tietää, että sillä pärjää ainakin 20 vuotta. Onko siitä nyt tullut joku universaalinen vakio, että televiso on 20 vuotta hyvä? ...että kaikki kodin tekniikka saa vanhentua nopeasti, mutta television pitää olla ikuinen? Jos televisio olisi ikuinen katsottaisiin tylsää kuvaa kalansilmän näköisestä mustavalkoputkesta ja ihmeteltäisiin, että mihin tuota kuvaa tarvitan... Kai joskus jotkut ihmetteli, että mihin värejä televisiossa tarvitaan kun väritelevisiot maksoi niin paljon eikä ollut värilähetyksiäkään. Ehkä joku voisi unohtaa sen käsityksen, että televisiosta näkyy kuva. Meillä on vielä se etu, että itse televiso palvelee vuosia ja vuosia. virittimenkin joutuu uusimaan nyt ensimmäisen kerran. seuraavan kerran 10 vuoden päästä. Siinä 10 vuodessa on ostettu 2 mikroaaltouunia, 4 henkiseen perheeseen 20 puhelinta, 4 tietokonetta, vahvistin ja sarja kaiuttimia... Miksi se televisio on alttari, joka ei koskaan saa kodista lähteä?
Heh, montakohan HD-kanavaa mahtuukaan vapautuvien analogikanavien tilalle? Tietääkö joku? Veikkaan ettei montaakaan, ja siinä tapauksessa tuo Keskisuomalaisen hypetys on vain hypetystä. Ostelkaa boksejanne ihmiset kaikessa rauhassa.
Satelliittilähetyksissähän HD-materiaalia lähetetään jo nyt (esim. Canal Digitalilla on jo nyt HD-kanavapaketteja) -- ja kyllä, niiden katselu vaatii erilaisen boksin (DVB-S2 tarkemmin sanottuna), koska pakkausmetodi on eri (MPEG-4 H.264 eli tuttavallisemmin AVC). Antenniverkossa, DVB-tekniikalla HD-jakelua on tällä hetkellä oikeastaan vain Australiassa, jossa onkin myynnissä mm. Topfieldin valmistamia HD-bokseja. Yhteen antenniverkon kanavanippuun, jossa siis on nyt 3-5kpl SD-kanavia, mahtuu hyvällä pakkauksella (AVC) yksi hyvälaatuinen HD-kanava. Analogiset kanavat vapauttavat muistaakseni seitsemän kanavanippua, eli jos kaikki analogisilta kanavilta vapautuvat paikat ja nykyisillä SD-tason digikanavilla olevat paikat käytettäisiin HD-lähetyksiin, mahtuisi Suomessa antenniverkkoon noin 11kpl HD-kanavia. Mutta kun kanavaluvan omistajia on jo nyt reilusti enemmän, voitaneen olettaa, että SD->HD -siirtymää antenniverkossa tuskin tullaan näkemään ellei jostain pamahda jotain julmetun hyvää pakkausmetodia käyttöön tai jostain raavita isoa määrää vapaita kanavapaikkoja esiin.
