Joko ollaan koodattu ensimmäiset DVD -> Divx 5.0 -pätkät? Jos joku on (trailer on ihan hyvä), niin miten on tuon laatukysymyksen kanssa? Parempi, huonompi, yhtä hyvä? Entä miten vaikuttaa ilmainen versio Vs. PRO -versio? Koska Afterdawn julkaisee ohjeet, miten saadaan jälleen hyvälaatuista pätkää kotikonstein? Eli koska saadaan odotella päivitystä <http://fin.afterdawn.com/artikkelit/arkisto/kopioi_dvd_divxksi.cfm> oppaaseen? Pystyykö muuten jo nyt tekemään default -asetuksilla "katseltavan hyvää" laatua noita ohjeita soveltaen? Niin juu, osoitteesta <http://www.divx.com/support/divx/guide.php> löytyy ne kooderi-ikkunat, jos joku niitä ei ole vielä nähnyt + ne uudet asetukset kuvina ja selityksinä. Osaako kukaan sanoa muuten, miten minimissään / maksimissaan vaikuttavat kuvaan? Eli luultavasti tämäkin on dRd:n hommia...
Btw. Älä käytä noita <urli>, kun systeemi ei osaa parsia tuota lopussa olevaa >:sta oikein.. Laatu alustavien arvioiden mukaan kohenee jonkinverran DivX4:een verrattuna, 2-pass pakkaus on mukavasti noin 15% nopeampi, preset-asetukset ovat loistava idea, yms. Vastaavasti negana: -playback post-processingilla tappaa CPU:n, P3/500 kuoli aivan täysin kolmoslevelin postprocessingilla -mp4:een ei ole vielä nättejä ohjelmia splittaukseen ja audion ymppäämiseen, joten AVI-muoto on valitettavasti vieläkin suositeltava (mp4:lla päästäisiin eroon audion ja videon synkkausongelmista ja idiootista 2GB tiedostorajoituksesta). Ja kun viikko sitten sain selville, että DivX5 tulee 4.3., iso mies itki, kun tajusin guidejen muutokseen liittyvän urakan Mutta homma pistetään toivottavasti tänään/tällä vkolla pakettiin ainakin englanninkielisille sivuille. Ja nykyiset DivX4-ohjeet toimivat ihan hyvin DivX5:lle, varsinaisesti isompia muutoksia ei ole asetuksiin tiedossa.
Divx:n forumeissa on myös puhetta, että PRO-versiolla saataisiin tiedoston koosta vähän pois (?). Tämähän tarkoittaa sitä, että DV-Tool:a käyttävät saavat pyöristää bitratea semmoiset n kbs/s ylöspäin... Aikooko Afterdawn muuten tehdä ohjeista PRO-version (5.0 PRO -versiossa on mainokset mukana, jos ei halua maksaa USD 30$) ja "ilmaisversion" kanssa toimivat versiot? Onpas sekava lause, siis tuleeko ohjeista semmoiset, että voi itse päättää käyttääkö mainos-PRO -versiota vai täysin vapaata versiota? BTW, eihän tuo post-processing vaikuta videon tekemiseen mitään. Ja jos se oma kone tökkii videon katselussa, niin eikö silloin homma hoidu samanlaisesti kuin 4.X -sarjassa? (Jos joku tekee Afterdawn:n _loistavilla_ ohjeilla rippiä, niin...) Jos noihin ohjeisiin saisi jotain lisätä, niin, se, että mielestäni DVD2AVI -käännös on turha ja hidas prosessi. Käytettäessä eri ohjelmia on mahdollisuss skipata vallan tuo vaihe ja silti saavuttaa samaa laatua (lame...). Niin jos Afterdawn harkitsisi (esim.) GuardianKnot:n opettamista, niin saisi ainakin yhden (joillekin) vaikean vaiheen pois.
Juu, siis lähinnä kodeekin eri ominaisuuksista tuossa horisin ja tuo vahvempi post-processing ainakin tuntuu vahvasti toistopuolella. Anyway, sain aikaiseksi hyvin hätäisesti päivitetyt englanninkieliset ohjeet DivX 5 Pro:lle. Ja Pro on kyllä ehdottomasti se, jolle kaikki guidet tullaan tekemään, tuo free-versio sopii lähinnä toistoon, koska kaikki vitosen pakkausherkut on poistettu ilmaisversiosta. Englanninkieliset ohjeet: http://www.afterdawn.com/articles/archive/dvd2divx_anamorphic.cfm ...suomenkieliset tulossa, kunhan ehditään, toivottavasti jo tänään
Ja GKnotiin -- näitä erilaisia variaatioita on mietitty, yhtenä todennäköisenä on Smartin käyttö siten, että siitä puretaan AC3 suoraan ja tehdään d2v lennosta ja ympätään AC3 ja d2v toisiinsa jollain purkkavirityksellä. Tai sitten GraphEdit Ac3:n downmixaukseen.. Mutta mietimme, GKnot, kuten DVD2SVCD:kin ovat IMHO softia, jotka eivät tarvitse guideja.
En tiedä onko sinun tuossa englanninkielisessä uudessa ohjeessa http://www.afterdawn.com/articles/archive/dvd2divx_anamorphic.cfm vika, sillä DVD2AVI:n kohtaalla EI neuvota ruksaamaan "Dolby Surround Downmix":a, kun taas muissa ohjeissa näin neuvotaan tekemään (esim. suomenkielinen http://fin.afterdawn.com/artikkelit/arkisto/kopioi_dvd_divxksi.cfm ohje). Kumpi siis on oikea? Eikö tuolla ruksilla juuri hallita sitä, että tulee äänestä Dolby -ääntä vai ihan puhdasta stereota? Minun mielestäni se kuuluu päälle; ihan tiedoksi niille, jotka jo ehtivät tuon ohjeen kanssa rippiä tehdä!
