Divx 5.02:Sen parhaat asetukset?

Discussion in 'Digivideo-ongelmat ja -keskustelu' started by ilezi, Oct 12, 2002.

  1. ilezi

    ilezi Member

    Joined:
    Feb 1, 2002
    Messages:
    81
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    16
    Niin eli aattelin nyt kysellä tuon uusimman codekin parhaita asetuksia? Eli olen ripannut tuon panic roomin sen kesto on 1h 47min ja afterdawnin ohjeilla siitä tuli 550mb suuri vaikka pistin bitraten 1400-1500. Tämä varmaan johtuu tuosta uusimman codekin bugista. Mutta Voisko joku kertoa "parhaat" asetukset tohon codekki kohtaan?

    Eli noi 3 vaihtoehtoa kai kannattaa valita tosta "mpeg4 tools" kohdasta? mutta entä noi muut asetukset? Esim psychovisual
    Enhancements?

    Eli jos joku "alan ammattilainen" vaan viittis listata nopeasti ne parhaat decodaus asetukset tolle divx 5.02:Selle. Vai kannattaako vaihtaa codekkia. En oikein ole tyytyväinen tohon bitrate 500-700 olevaan panic roomiin.
     
    ilezi, Oct 12, 2002
    #1
  2. dRD

    dRD I hate titles Staff Member

    Joined:
    Jun 10, 1999
    Messages:
    8,312
    Likes Received:
    191
    Trophy Points:
    143
    Kokeiles XviDiä piruuttasi, laatu on IMHO parempaa kuin DivX5:lla.
     
    dRD, Oct 12, 2002
    #2
  3. ilezi

    ilezi Member

    Joined:
    Feb 1, 2002
    Messages:
    81
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    16
    löytyiskö mistään sitten tolle XviD:lle siihen codekki osaan mitään ohjeita. Eli ne parhaat säädöt? kun tota vähän aikaan katoin niin ei oikeastaan ole hajuakaan että mikä tekee ja mitä?
     
    ilezi, Oct 12, 2002
    #3
  4. ilezi

    ilezi Member

    Joined:
    Feb 1, 2002
    Messages:
    81
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    16
    Hmm.. Samantasosta jälkeä näyttää tulevan kuin divxällä.. pakkasin 13 ghost leffan trailerin kummallakin. divx 5.02:sella käytin bitratena 1500 (trailerin koko pakattuna 20mb) ja XviDin kanssa pakkasin sen suoraan 20mb:ttiin (määrittää kai ite bitraten koonmukaan??) Laatu oli aika tasasta. Tosin mielestäni divx5:sen laatu oli hivenen parempaa (paitsi jos taustalla savua & tummaa metsää) Tosin tossa divx:ässä voi taas tulla "yllättäen" vastaan toi bitrate bugi. Xvid näytti ainakin tulevan sen kokoiseksi kuin määritti.

    Ja suurinsyy ehkä miksi divx näytti paremmalta voi olla se että noi XviDin asetukset on vielä vähän hepreaa.
     
    ilezi, Oct 12, 2002
    #4
  5. dRD

    dRD I hate titles Staff Member

    Joined:
    Jun 10, 1999
    Messages:
    8,312
    Likes Received:
    191
    Trophy Points:
    143
    Aloitin englanninkielisen guiden vääntämisen aiheesta jo... GKnot-guidea en ole alkanut tekemään, johtuen lähinnä siitä, että softasta _pitäisi_ tulla seuraavan muutaman kuukauden aikana täysin uusi versio (siis about nollista uusiksi kasattu) ja inhoan turhaa työtä ;-)
     
    dRD, Oct 13, 2002
    #5
  6. ilezi

    ilezi Member

    Joined:
    Feb 1, 2002
    Messages:
    81
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    16
    Teetkö muuten tosta GKnot:ista artikkelin sitten kun se uusin versio tulee? Entä kannattaako tuo GKnot opetella? Siis saako sillä jotenkin tehtyä vielä parempaa jälkeä kuin afterdawnin divx ohjeilla?
     
    ilezi, Oct 13, 2002
    #6
  7. ilezi

    ilezi Member

    Joined:
    Feb 1, 2002
    Messages:
    81
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    16
    Ja se tärkein unohtu. Eli toi XviD artikkeli idea on loistava. Ja kiitos muistakin hyvistä artikkeleista mitä olet jaksanut tehdä.
     
    ilezi, Oct 13, 2002
    #7

Share This Page