divx reson muuttaminen?

Kärsii, koska joudut pakkaamaan videon uudestaan, laadunromahdus on valtava.

 

Miksi ihmeessä haluat muuttaa sen 640:een? Vaikka alkuperäinen DVD ripattaisi samoilla asetuksilla niin, että toinen olisi vaaka 720 ja toinen vaaka 640, niin 720 on laadultaan paljon parempi. Miksikö? Siksi että vaakapuolella ei jouduta tekemään minkäänlaista resizeä alkuperäiseen verrattuna.
Mitä yleensä tarkoitat tuolla, että "Eikös tää reso ole vähän" -lausahduksella? On se ainakin enemmän kuin 640.

 

Ahhh, nyt ymmärrän. Artikkeleiden puolella vaaka 640:tä käytetään sen vuoksi että jokainen saa varmasti katsottavan ja TV:lle sopivan pätkän aikaiseksi. Mutta vaakaresoluutioksi voi kyllä asettaa melkein minkä vaan 8:lla jaollisen luvun. Itse käytän suhteellisen alhaisilla bitrateissa tuota 640:tä (esim. Gladiator joka on 2h 30min) ja 720:tä taas käytän elokuvissa joiden pituus on 1h 30min ja bitrate ~2000.
Täten tietyissä tapauksissa en joudu käyttämään resizeä vaakapuolella ollenkaan, vaan saan lopulliseksi resoluutioksi esimerkiksi 720x306. TV:n resoluutiona minulla on myöskin 720x576, joten missään vaiheessa ei vaakaresoluution kosketa. Täten kuvanlaatu on parempi kuin esimerkiksi 640:n pätkissä. Got it?

Ja sinun ei kannata alkaa muuttamaan tuota pätkääsi resoluutioon 640. Miksi ihmeessä? Avaat vain pätkän katseluohjelmaasi ja lyöt sen koko ruutuun. Ohjelma hoitaa resizen vaakapuolella automaattisesti. Voit tietysti kokeilla saatko työpöytäsi reson 720:een; täten pätkääsi ei jouduttaisi resizettämään (<- ihme sana tuli tuosta).

 

Mitä ihme paskaa sinä jauhat? "...palauttaa oikeaan kokoonsa..."? DVD-formaation _oikea_ resoluutio on 720 X nönnönnöö (576).
Ja jos vertaa noin 2000 bitraten elokuvaa joka on tehty joko 640 tai 720 vaakaresolla niin kyllä aika äkkiä huomaa resizen tekemät möhnät siellä täällä. Jos ja kun tekee DVD -> Divx 720 vaakresolla ei resizeä joudu käyttämään ollenkaan. Tämä parantaa kuvanlaatua oleellisesti. Ja jos vielä saa TV-out resoksi 720 X 540 / 576 niin johan on kuvalaatu loistoluokkaa.

Ja milläs muutat PAL elokuvan kiinteän FPS:n 25 -> 23.9997:ään? VirtualDubilla? Ja äänet menevät mukavaa tahtia edellä leffan lopussa? Ja väitän että sinä et silmilläsi / korvillasi tuota nopeutusta huomaa. Eikä huomaa moni muukaan.
Noin ei todellakaan kannata alkaa tekemään mitä tämä herra tässä oikein puhuu.

 

En jaksa tuohon muuhun (lähinnä r_sainion) jorinaan kommentoida, avaudun muutenkin aina liikaa

Juh, kukaan ei ole huomannut Euroopassa noin 30-40 vuoteen, joten turhahan se on Mutta olen kyllä piruuttani spekuloinut joskus tekeväni em. guiden, jossa muutetaan FPS takaisin originaaliksi, mutta se tosiaankin vaatii audion editointia (==huonontaa laatua, jos et löydä kikkaretta, joka osaa AC3/tms:n välistä napsaista "frameja" oikeissa kohdissa pois) esim. Blazella, koska audio _ei_ synkkaa automaattisesti videon pituuteen.

 

Olen kokeillut tuota joskus jollain trailereilla (siis tuota 25 -> 23.997 muunnosta).
En muista softan nimeä mutta sillä kuitenkin joutui vetäisemään 48 -> 44.1 kHz, joten kyllä se laatu taitaa siinä kärsiä.

Olen mielestäni joskus Doom9:ssa nähnyt semmoisen VirtualDub filtterin jolla AC3:sta juuri naksitaan niitä frameja pois sopivin väliajoin. Mielenkiintoa itselläni ei tähän ole, sillä en kuule äänien olevan "korkeampia" tai "smurffisia". Hyvä näin, sillä 25 FPS leffat divx:nä menevät aika mukavasti 50 hz:n / 100 hz:n TV:seen.

 

Ehhh..... DVD-levyn NTSC-resoluutio on 720x480, piste. Mitään muuta resoluutiota ei ole. 640x480 ei ole TV- eikä DVD-resoluutio, ei ole koskaan ollut eikä tule koskaan olemaankaan. Elokuvat kuvataan edelleen analogisesti ja tullaan todnäk kuvaamaan niin vielä _kauan_ aikaa. Elokuvien digitaalinen käsittely tehdään resoluutioissa, jotka ovat järjettömän paljon DVD:tä tarkempia, tuhansia pikseleitä suuntaansa -- siis paaaaaaaaaaaaaljon HDTV:tä (1920x1080) tarkempiakin.

Muuhun jauhantaan en jaksa edes vastata, voin vain todeta, että B-puukorvakuulollani kuulen täsmälleen selvästi jopa "anttilan pahvikaiuttimista" 20kHz ja 48kHz -äänen erot.

 

Siis tämä kaveri on täynnä paskaa...
En myöskään jaksa alkaa väittelemään, mutta selvästi et tiedä mistä puhut.
Kuten dRD tuossa sanoi, NTSC (yleensä jenkki) resoluutio on siinä DVD:llä 720 X 480.

"NTSC:n reso on Joko 720 x 480, 704 X 480 tai 640 x 480 monesti viimeinen niistä ja siitä on nämä PAL leffat tehty"
Paskat. NTSC:n reso on tuo 720 X 480 eikä mikään muu. 640 X 480 ei todellakaan ole mikään resoluutio, eikä ainakaan PALin. PAL-resoluutio on aika tarkkaan 720 X 576.

720-vaakaresoluutio on isoille bitrateille paras reso. Tällöin ei resizeä jouduta tekemään alkuperäiselle materiaalille.
"Todellista hyötyä 720 resosta voi olla vain silloin, jos jollain konstilla saat sellaisen reson PC:hen."
No en ole vielä yhtään näytönohjainta tavannut jossa _ei_ saisi tuota resoa ulos. Melkein kaikilla (uusimmilla) ajureilla löytyy tuo reso niin monitorille kuin TV:kin. Ja on loistava kuva.

Mene sinä sainio kotiisi katsomaan sitä Philipsin TV:täsi ja kuuntelemaan 20 kHz:n hifisoundeja niistä Sonyn kaiuttimista. Mutta älä jaksa jauhaa täällä. OK?

 

Ei taas....
Siis et voi tosissasi väittää että NTSC:n resoluutio olisi 640 X 480. Se on 720 vaaka X 480 pysty. Tasan tuo.
Ota nyt vaikka se NTSC levy käteen ja rippaa siitä VOBit kovollesi. Räpellä se VFPApin kanssa siten että saat sen VirtualDubissa auki. Mitä se resoluutio näyttääkään? Ni-in, se näyttää 720 X 480. Usko nyt viisaampiasi...

Ensin sanoit tuossa ylempänä että "Ihminen kun kuulee vain n.20kHz:n ääniä. 48 on muutenkin aivan levytilan haaskaamista" ja sitten alat puhumaan "Tehkääpä LAME:lla mp3 ja filtteroikää yli 20kHz:n taajuudet pois. Kuuletteko muuta eroa kuin sen että se mp3 soikin paremmin koska bittejä ei haaskata ylätaajuuksiin!". Tiedätkö yhtään mistä puhut kun asiat menevät aika lailla ristiin rastiin? Siis nuohan ovat eri asioita!

 

Et ilmeisesti ole elämäsi aikana koskaan ripannut ainuttakaan DVD-elokuvaa? Teet niillä upeilla SBC-virityksilläsi videota, niin kurkkaapa ihan piruuttasi input video resolutionia NanDubin filtterilistassa. Nakkaa R1-levy sisään ja katso -- ahaa, 720x480. Nakkaa R2-levy sisään ja katso -- ahaa, 720x576.

Kun kerran ei järki mene päähän, niin heitellään sitten linkkejä:

http://www.dvddemystified.com/dvdfaq.html#1.19

http://www.doom9.org/codec3-1.htm

...olen asunut hyvän tovin Jenkeissä, omistan jenkkiläiset videokaappausvehkeet, videot, DVD-soittimen, jne.. Ja kumma kyllä, resoluutio on aina 704x480. Nyt tietysti alat inttämään miksi 704 eikä 720. Okei:

http://www.uwasa.fi/~f76998/video/conversion/#conversion_table

Historian hämäristä voitaneen kaivaa ensimmäinen PC:n grafiikkaformaatti esiin, ja löydetään yllättäen Hercules. Resoluutio 720x348, tuosta:

http://www.webopedia.com/TERM/H/Hercules_graphics.html

...tämän jälkeen syntyi CGA, resoluutio 640x200, sitten EGA 640x350, sitten VGA 640x480.

Ja miksikäköhän VGA-resoluutio on tuo? Olisikohan siksi, että haluttiin neliönmuotoiset pikselit ammattikäyttöä, kuten CAD-suunnittelua varten? Ja mitenköhän ne ovat neliönmuotoiset? Siten, että kuvasuhde on sama kuin TV:ssä eli 4:3. Ja nopealla matematiikalla 640/4 = 160, 160x3 = 480.

 

Nähdäkseni sinä todellakin väitit että NTSC:n resoluutiota on monta ja että se on 640 X 480. Etkä kertaakaan ole sanonut että se olisi yksi niistä joita TV tukee.
Hitto oma PAL-TV:kin on multinormi Sony jossa saa vaihdettua NTSC / PAL valikoista. Ja se tukee 800 X 600. Nyt alat väittämään että PALin resoluutio on 800 X 600?

En edes jaksa enää...

 

wipe2000: DVD ei hyväksy muutakuin 48kHz audion, eli 44.1kHz ei pelaa.

Jaja.. Digitoidusta signaalistahan siis tietysti oli kyse ja vielä tarkennettuna alunperinhän häröily alkoi DVD:stä. Ja DVD ei syö muita resoluutioita NTSC:lläkään sisäänsä kuin 720x480, 352x480 ja 352x240. Muuten olet oikeassa, analogisignaaliahan se on, jossa juovamäärä on ainoa tiedetty fakta.