Tyttärelle ostettu Doogee BL7000 käyttää jostain syystä vain 3G-verkkoa. Luurista löytyy Elisan LTE-taajuudet (B3 (1800 +) LTE, B7 (2600) LTE, B20 (800 DD) ja luurista löytyy (2G: GSM 850/900/1800/1900MHz; 3G: WCDMA 900/2100MHz; 4G: FDD-LTE Band 1/3/7/8/20(B1:2100, B3:1800, B7:2600, B8:900, B20:800MHz), verkkoprefenssiksi on laitettu 4G, operaattorivalinta tarkastettu mutta ei vaan pelitä. Ideoita lähinnä Androidin puolelta? Muuten olen ihan otettu laatuvaikutelmasta. Metallirunkoinen luuri 7000mAh akulla ja kaikki oheislaitteet, pakkaukset ym. siistiä ja laadukasta työtä.
Onko alueella 4G kuuluvuutta? Toisaalta tuollaisia nuo "no name" kiinanlaitteet vähän on. Toimivuus miten sattuu ja olematon päivitystuki eli tavallaan kertakäyttöpuhelimeksi jää.
Joo, kuuluvuus on. Täytyy varmaan mennä tukiaseman viereen seisomaan ja kokeilla siellä. Radiotekniikassa saattaa olla heikkouksia. Noname (Euroopassa) Kiinanandroidien hyväksi täytyy laskea se, että Kiinassa kilpailu on niin armotonta että siellä on pakko keksiä kaikenlaista vähän erilaista tuotepiirrettä jotta erottuu. Jos vaikka 12 000 mAh akku oikeasti vetääkin vain 10 000 mAh on se silti enemmän kuin 3500mAh. Vuoden sisään tuo on kolmas eri sukulaisille hankkimani, yksi toimii kaikin puolin hyvin ja toinen samoin kunnes joutui kovaan pudotukseen ja näyttö pimeni. Omaan jonkun vuoden ikäiseen Samsungiini ei ole ikinä tullut yhtään isompaa Androidpäivitystä OTA:na, kyllä ne kaikki on pitänyt kenkälusikoida sinne sisään ihan netistä kopioiduin konstein. Kaikki puhelimet ovat kertakäyttöisiä, tai oikeastaan suunnitellun softavanhenemisen uhreja.
Näissä on aina se kompromissi. Ostaako suurella akulla mutta huonolla tietoturvalla olevan vaiko pienemmällä akulla mutta 3-vuoden tietoturva-päivityksillä olevan. Akkujen pienuusongelmiin on nykyään keksitty nämä Quickcharge tekniikat. Niillä akku latautuu erittäin nopeasti eli suurille kapasiteetille ei ole enää niin suurta tarvetta kuin ennen. Näistä on myös tehty akkupankkeja eli matkallakin saa virtaa nopeasti. En siksi itse kaipaa suuria mAh määriä koska tämä nopea lataus korvaa ne hyvin.
On kallista lystiä tarjota päivityksiä halpoihin luureihin, etenkin kun kuluttajat haluavat vaihtaa uuteen vuoden välein. Samsung tekee tämän fiksusti, lupaa vain s ja note-malleihin useamman vuoden päivitykset ja jättää muut vähemmälle tai olemattomalle tuelle. Applella on katteet ja brändi tarpeeksi kunnossa että voivat antaa tuotteillensa neljästä kuuteen vuotta aktiivista tukea ja tietoturvapäivityksiä tämänkin jälkeen. Halvoissa kiinanpuhelimissa kuluttaja maksaa vain raudasta ja päivityksiä ja tukea saa etsiä harrastelijafoorumeilta.
On kallista lystiä tarjota päivityksiä halpoihin luureihin, etenkin kun kuluttajat haluavat vaihtaa uuteen vuoden välein. Samsung tekee tämän fiksusti, lupaa vain s ja note-malleihin useamman vuoden päivitykset ja jättää muut vähemmälle tai olemattomalle tuelle. Applella on katteet ja brändi tarpeeksi kunnossa että voivat antaa tuotteillensa neljästä kuuteen vuotta aktiivista tukea ja tietotrvapäivityksiä tämänkin jälkeen. Halvoissa kiinanpuhelimissa kuluttaja maksaa vain raudasta ja päivityksiä ja tukea saa etsiä harrastelijafoorumeilta.[/QUOTE] Mutta tässä on myös poikkeus. Esimerkiksi Nokian halpoihin Android malleihin saa päivityksiä ainakin 2-vuoden ajan. He ovat alusta pitäen ottaneet sen asenteen että päivityksiä tarjotaan kuluttajille jottei laitteet vanhene niin nopeasti. Sama juttu on One Plussalla. Myös EU aikoo puuttua tähän: https://muropaketti.com/mobiili/kes...opettaa-laitteiden-suunnitellun-vanhenemisen/
Toivottavasti löytävät tuosta markkinaraon. Silti päivityksiä pitää testata sekä kuluttajilla että oman firman voimin, jotta asiakkaiden puhelimiin ei osu päivityksiä jotka rikkovat asioita ja kaikki tämä on kallista. Paljon helpompaa on myydä halpa luuri kuluttajalle ja myydä kohta uusi halpa luuri kun vanha puhelin ei enää päivity. Tuo EU:n säätely saattaa aiheuttaa sen että aivan halvimmat luurit häviävät suomen markkinoilta.