Nyt iski lievä ketutus. Onko tosiaan niin että vanhemmissa taloissa on paremmat laajakaista mahdollisuudet kun juuri rakennetuissa. Nyt puhutaan siis kerrostaloista. asun tällä hetkellä vuokralla (VVO) talossa joka on rakennettu 1970 luvulla. Ja kun menen DNA sivuille antamaan osoitteen niin tähän asuntoon ja taloon on mahdollista saada seuraavat laajakaistat DNA Welho Laajakaista S 10M DNA Welho Laajakaista M 40M DNA Welho Laajakaista L 110M DNA Welho Laajakaista XL 200M DNA Welho Laajakaista XXL 350M Sitten tämä uusi talo joka on juuri rakentunut. Talon osoite ei löydy DNA:n sivuilta mutta hiukan myöhemmin rakentuvan talon osoite löytyy. Osoite on siis muuten sama, mutta toinen on A talo (valmistuu joulukuussa) ja toinen B talo (valmistui nyt elokuussa). Itse muutan B taloon. Annoin tuon A talon osoitteen ja siihen saa seuraavat laajakaistat DNA Welho Laajakaista S 10M DNA Welho Laajakaista M 40M DNA Welho Laajakaista L 100M Laittaa hiukan miettimään että olikohan sittenkää järkevät kaupat. Ja kummalle tuosta kannattaa laittaa palautetta? Isännöitsijälle vai DNA:lle vai molemmille. Meinaan ei toi tolleen voi mennä vai voiko?
Uskon että harmittaa, teit huonot kaupat! Vanhat kerrostalot on rakennettu paremmilla yhteyksillä ja paremmilla johdoilla. Palautetta kaikille ja mellakka pystyyn. Jos on vain 100 Metrin mittainen yhteys, niin eihän sillä tee yhtään mitään. Sivut ei aukea, eikä mitään. Ja et kai vain ole muuttamassa yläkerroksiin, niissä yhteydet ovat surkeat, toisin kuin alempana, jolloin yhteydet ovat supernopeat. Mutta huonot kaupat teit
Älähän hättäile. Se, mitä dna nettisivuillaan näyttää ei välttämättä pidä paikkaansa. Se millaista yhteyttä tarjotaan riippuu osittain siitä, millaista johtoa siihen valmistuneeseen taloon on vedetty - ja millaisella tekniikalla yhteys tarjotaan (adsl vs. kaapelimodeemi vs. ethernet). Mahdollista toki on, että Taloon B on vedelty erilainen johdotus kuin taloon A. DNA:lta kannattaa kysyä sitä, että tarjotaanko yhteys niihin kahteen nimenomaiseen taloon eri tekniikoilla - ja onnistuuko tuon nopeamman tekniikan käyttö myös siinä "sinun" talossa.
Okei. Kiitos asiallisesta vastauksesta. Kysymys ei ole nyt niinkää siitä että etteikö minulle riittäis vähintään joku 40m yhteys vaan siitä, että voiko tosiaan olla mahdollista että vanhemmissa on paremmat yhteysmahdollisuudet kun uusissa, kun eikös sen pitäis mennä ainaki minun järjenmukaan toisinpäin. Mutta laitoin kyselyä sekä DNA:lle että isäinnöitsijälle. Täytyy toivoa että hätäilen vaan nyt
Kyse ei ole siitä miten "uusi" talo tai joku juttu on. Homma riippuu tekniikasta. Nettiyhteydessä on kaksi suuntaa - toinen on lataus ja toinen lähetys. Eri tekniikoilla toteutettaessa voi käydä niin, että lataus toimii nopeammin kuin lähetys: Ethernettiä pitkin bitti saadana liikkumaan siten, että lähetys- ja latausnopeus on yhtä hyvät eli vaikka 100/100 kun taas esim. Kaapelimodeemilla (käytetään antenniverkkoa) ja adsl-tekniikoissa (puhelinverkko) latausnopeus on yleensä suurempi ja lähetysnopeus on sitten mitä on. esim. DNA kaapelimodeemin nopeudet ovat 350 (lataus) ja 5-20 (lähetys) megaa. Paremmuus on suhteellista. Omaa käyttöäni ajatellen ethernet olisi parempi mutta jollekkin toiselle (sellaiselle jonka ei tarvitse siirtää isoja tiedostoja paikasta toiseen, tai lähetellä pitkiä videoita juutubee), kaapelimodeemi voisi olla parempi suuremman latausnopeudensa ansiosta. Se, että taloon saa "dna:n sivujen mukaan" ethernetin (100/100), niin se ei poista sitä etteiko taloon saisi myös esim. tuota kaapelimodeemia (antenniverkon kautta tulevaa 350/5-20 yhteyttä) tai adsl-yhteyttä (puhelinverkon kautta tulevaa 24/2).
Juu. Tajusin itseki että ei sen talon ikä vaikuta siihen vaan tekniikka. No odotellaan nyt rauhassa mitä vastauksia DNA:lta ja isännöitsijältä tulee.
Näin sähkärin näkökulmasta voisi sanoa että uusiin kohteisiin panostetaan aika paljon. Tuossa hetki sitten valmistuneessa saneerauksessa lisättiin kuituverkko mukaan. Ko. Kohteeseen on nyt mahdollista saada yhteys puhelinverkon, antenniverkon, cattiverkon ja valokuituverkon kautta. Kuidulle tarvitaan kuitumuunnin jolla muutetaan "valo" catti kaapelille. Sinänsä huvittavaa säätämistä kun taloyhtiö kuitenkin liitetään vanhaan runkoverkkoon. Kuitu on vain valmius siihen saakka kunnes operaattori toimittaa laitteensa jakamon ristikytkentäkaappiin ja taloon vedetään saapuva kuituverkko. sehän voi taas kestää...
