Ensimmäinen järkkäri Nikon d3100 vs Canon eos 1100d vai joku muu?

Discussion in 'Digikamera ja valokuvaus -keskustelualue' started by Antza1, Apr 27, 2011.

  1. Antza1

    Antza1 Member

    Joined:
    Nov 11, 2010
    Messages:
    19
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    11
    Hei kaikille,
    nyt olisi aika hankkia kotiin ensimmäinen järkkäri. Aikaisemmin pari eri pokkaria meillä on ollut, mutta jotain parempaa pitäisi saada. Mielestäni meidän budjettiin sopivia ratkaisuja voisi olla otsikon mukaiset kamerat, sillä tarkennuksella että ne tulisivat olemaan kittejä (Nikon D3100 + 18-55VR ja Canon - EOS 1100D 18-55MM IS). Kumpaa suosittelette?? Kameralta vaaditaan videokuvausominaisuutta, valikoiden ja ominaisuuksien selkeyttä, pientä kokoa, päivitysmahdollisuuksia, kuvanvakainta. Tarkoitus on hankkia jalka vielä erikseen ja ehkä jossain vaiheessa objektiivi puolelle päivitystä. En oikein löytänyt mitään suuria eroavaisuuksia otsikon kameroista, joten käyttäjien kommentit olisivat kullan arvoisia.
     
    Antza1, Apr 27, 2011
    #1
  2. Agent_007

    Agent_007 Senior member

    Joined:
    May 5, 2003
    Messages:
    29,936
    Likes Received:
    124
    Trophy Points:
    143
    Canonissa videokuvauksen suurin resoluutio on 720p, Nikonissa 1080p. Itse ottaisin halvemman (tai siis mulla on jo D3100, mutta jos nyt pitäisi ottaa).
     
    Agent_007, Apr 27, 2011
    #2
  3. Antza1

    Antza1 Member

    Joined:
    Nov 11, 2010
    Messages:
    19
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    11
    Olikos siinä Nikonissa joku automaattiasetus tai avustin helpottamaan alkuun pääsyä.
     
    Antza1, Apr 27, 2011
    #3
  4. Agent_007

    Agent_007 Senior member

    Joined:
    May 5, 2003
    Messages:
    29,936
    Likes Received:
    124
    Trophy Points:
    143
    Molemmissa on sisäänrakennettu opastus. Molemmissa on myös Auto-kuvaustila, jolloin riittää zoomaus (ts. kohteen rajaus) ja sitten laukaisimen painaminen (eli kyllä näillä saa kuka tahansa kuvia otettua).

    Ja netistä löytyy hyviä opasteita molempien käyttöön
    http://www.youtube.com/watch?v=wHsET3W56KM
     
    Last edited: Apr 27, 2011
    Agent_007, Apr 27, 2011
    #4
  5. Antza1

    Antza1 Member

    Joined:
    Nov 11, 2010
    Messages:
    19
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    11
    Miksi Agent_007 päätyisit edelleen siihen Nikoniin?? Hinta suhteessa ominaisuuksiin vai? Onko Nikonissa jotain ominaisuuksia mitä puuttuu näin aloittelijan näkökulmasta.
     
    Last edited: Apr 28, 2011
    Antza1, Apr 28, 2011
    #5
  6. Agent_007

    Agent_007 Senior member

    Joined:
    May 5, 2003
    Messages:
    29,936
    Likes Received:
    124
    Trophy Points:
    143
    Ottaisin sen kumman halvemmalla saisin. Ja nuo molemmat kamerat on juuri suunnattu ensimmäistä järkkäri ostaville, että siltä osin molempien pitäisi sopia aloittelijoille.
     
    Agent_007, Apr 28, 2011
    #6
  7. Sokar80

    Sokar80 Regular member

    Joined:
    Mar 9, 2006
    Messages:
    2,319
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    46
    Nikon parempi hämärässä kenno kohisee vähemmän ja Nikonin halvat putket on laadullisesti canonia paremmat

    Sitten yli 1000€ putkissa kummatkin on yhtä hyvä

    Auto kuva on otettu pokarilla joten järkkärin etu on vaihto putket
     
    Sokar80, May 1, 2011
    #7
  8. Antza1

    Antza1 Member

    Joined:
    Nov 11, 2010
    Messages:
    19
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    11
    Nikonin kitti ostettiin torstaina. Ihan kohtuullisen selkeille nuo valikot ja toiminnot vaikuttaa. Nyt vaan täytyy ahneesti opiskella kuvaamisen saloja ja hankkia jalusta. Toisen putken hankinta tulee myös ajankohtaiseksi jossain vaiheessa. Minkälaista putkia olette käyttäneet polttovälillä 55-300mm?
     
    Last edited: May 1, 2011
    Antza1, May 1, 2011
    #8
  9. Sokar80

    Sokar80 Regular member

    Joined:
    Mar 9, 2006
    Messages:
    2,319
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    46
    Jalusta asiaa

    tripod kokeile ennen ostamista että on tukeva suomen tuulessa on turha käyttää 20€ perus jalustaa
    joka huojuu kuin suomenlinnan lautta

    Toinen huomion arvoinen asia

    Monesssa paikassa Tripodon käyttö on kieletty koska tukkii käytävän ym vie tilaa

    Joten Monopod kannattaa ostaa toiseksi mukaan esim mesuilla ym tosi kätevä

    [​IMG]

    Itellä on vain enään tämä Monopod koska Tripod on kömpele kantaa mukana
    ja en kuvaa pimeässä tähtitaivasta joten monopod antaa riitävän avun minulle

    Manfrotto 681B on omalle n:2,5kg setille tukeva eikä kyseistä monopodia vaivaa spagettijalat edes kevät tuulessä

    Mikä parasta se mahtuu kameralaukuun ja kulkee mukavasti mukana

    [​IMG]
     
    Last edited: May 2, 2011
    Sokar80, May 2, 2011
    #9
  10. Japsu1

    Japsu1 Active member

    Joined:
    Sep 5, 2003
    Messages:
    2,563
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    66
    Niinpä, tuon on moni joutunut karvaasti kokea esim. eteläeuroopan matkoilla. Tässä hieman kokemuksia:
    http://www.digivideo.fi/phpbb2/viewtopic.php?t=364782
     
    Japsu1, May 3, 2011
    #10
  11. Sokar80

    Sokar80 Regular member

    Joined:
    Mar 9, 2006
    Messages:
    2,319
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    46
    Känykkä kameralla olen saanut kuvata missä vaan ketä vaan ketään ei edes kiinosta

    Mut hetin kun otan repusta järkkärin käteen poulet ihmisitä häviin ja jos oon jossais missä järjestyksen valvojia ym vartioita niin heti tullan kyselemään kuvaus aikeita

    Mut näytä mahdolisimman turistiltä ja vältä Tripodin käyttöä niin ei pitäis tulla ongelmia
     
    Sokar80, May 3, 2011
    #11

Share This Page