Kasasin oman koneeni noin 4 vuotta sitten. Sain opetella tämän jalon tietokoneen kasaamisen taidon silloin ja pettymyksekseni huomasin, että saan opetella sen nyt myös uudestaan. Tein paketin AD:n tarjoamalla peruspaketti setillä, mutta en ollut tyytyväinen. Kasasin tällaisen paketin kuumeisen muutaman päivän netin selailulla ja itsensä sivistämisellä: Näyttö: Asus 24" VE247H Full HD LED-näyttö ttp://www.verkkokauppa.com/fi/product/46573/dbdnt/Asus-24-VE247H-Full-HD-LED-naytto Emo: Asus P8P67, Rev 3.0, LGA1155, Intel P67, DDR3, SATA III, USB 3.0, ATX ttp://www.jimmspc.fi/tuoteinfo/P8P67-REV-3.0?pid=1315229321496 Prossu: Intel Core i5 2500K, LGA1155, 3.3 GHz, 6MB ttp://www.jimmspc.fi/tuoteinfo/BX80623I52500K?pid=1315229575604 Muisti: Kingston HyperX 2x4GB, DDR3 1600MHz, CL9 ttp://www.jimmspc.fi/tuoteinfo/KHX1600C9D3K2%2F8GX?pid=1315230007285 Näyttis: Sapphire AMD Radeon HD 6870, 1GB GDDR5, 2xDVI/HDMI/2xMiniDP, PCI-E ttp://www.jimmspc.fi/tuoteinfo/11179-00-40R?pid=1315230364659 Kovo: Seagate 1TB Barracuda 7200.12, SATA III, 7200rpm, 32MB ttp://www.jimmspc.fi/tuoteinfo/ST31000524AS?pid=1315231014388 Virtalähde: Nexus 630W RX-6300 ATX-virtalähde, PFC, 80Plus Bronze ttp://www.jimmspc.fi/tuoteinfo/RX-6300?pid=1315231718020 Kotelo: Fractal Design Define R3 Black Pearl - ATX-kotelo ttp://www.verkkokauppa.com/fi/product/34166/csvqs/Fractal-Design-Define-R3-Black-Pearl Muistin 1600 MhZ oli saanut kritiikkiä, että 1600:aa ei pystyisi vielä hyödyntämään. Pitääkö paikkansa? Onko kovalevyn nopeudella kuinka suuri merkitys tiedonsiirron nopeutta ajatellen vai onko pullonkaula jossain muualla? Kotelosta luin paljon ylistäviä kommentteja. Miinuksena USB 3.0:n puute? Jos pystytte ehdottamaan hinta-laatusuhteeltaan hyviä muutoksia ja tiputtamaan tota paketin hintaa alaspäin, niin olisi todella hyvä. Tarkoitus oli, että pystyisin myöhemmin päivittelemään konetta, kun tekniikka vanhenee. Olisikko hyvää cooleria ehdottaa tuolle prossulle? Kiitos etukäteen.
Pitää paikkansa tässä kohtaa. Kerroinlukittujen prossujen kanssa "nopeammasta" muistista on apua kellotuksessa, mutta Sandyjen kanssa 1333MHz riittää loistavasti. Hinnat ovat kuitenkin niin lähellä toisiaan, että katsoisin ennemmin saatavuutta ja toimitus aikaa kuin taajuutta. Mekaaninen kovalevy on nykykoneen hitain osa. Vaihda tuo Seagaten Samsungin F3 1T:n ja harkitse SSD-levyä, jos vielä nopeamman kovalevyn (ja koneen) haluat.
Samsunging kovosta ilmeisesti hyviä kokemuksia? Monessa paketissa on suositeltu tuota. Jos SSD-levyn haluaisi hankkia, niin millaista SSD-levyä suosittelisitte? Huomasin vasta nyt, että noissa muistikammoissa on aika massiiviset rivat. Mahtuvatkohan ne tuonne koneen sisälle ilman, että ottavat prossuun ja prossun cooleriin kiinni?
http://www.jimmspc-store.fi/tuoteinfo/AGT3-25SAT3-120G?pid=1315392172228 On luku sekä kirjoitusnopeutta riittävästi, eikä hintakaan enää niin korkea ole.
Lukaisin tuon SSD-threadin asiasta kiinnostuttuani ja vaikuttaisi, että SSD-kovalevyjen kanssa on vielä runsaasti ongelmia asetuksien saamiseksi kohdalleen ja levyn ominaisuuksien esiin tuomiseksi. Koskevatko nämä ongelmat vain kellotettuja kokoonpanoja? Eli, jos ostan siis tällaisen kokoonpanon ja kyseisen Agility 3- sarjan SSD-kovon, niin tuleeko asennuksen ja levyn toiminnan optimoinnin kanssa olemaan ongelmia? Parannukset lukunopeuksissa ja latausajoissa pistivät kyllä ehdottomasti miettimään SSD:n ottamista kokoonpanoon.
Jossain vaiheessa tulee markkinoille vain SSD levyille tarkoitettuja emolevyjä ja sitten on varmaan päästy noista lapsentaudeista mitä tällaisten yhteydessä ilmenee, siihen asti ajellaan tällä 10 000 kpr WD kiekolla.
Corsairin uudet Force 3 ovat käsittääkseni luotettavia ja toimivia SSD-levyjä. Agility 3 -sarjassa oli ainakin alkuun ongelmia, mutta ilmeisesti niistä on päästy aika hyvin yli.
Joo, noita juuri. Hintaa on vähän Agilityä enemmän, mutta tuo sarja on tuotu markkinoille Sandforce-ohjainongelmien jälkeen. Pitäis siis toimia kunnolla.