Ewidon 30pvn trial loppuu

Discussion in 'Virukset ja haittaohjelmat' started by andelin, Aug 27, 2006.

Page 1 of 2
  1. andelin

    andelin Regular member

    Joined:
    May 23, 2006
    Messages:
    528
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    Mulla on ewido 4.0 ja se 30pvn trial loppuu, miten tämä ohjelma toimii sen jälkeen ? Kiitoksia !
     
    andelin, Aug 27, 2006
    #1
  2. Jupsu

    Jupsu Active member

    Joined:
    Dec 30, 2005
    Messages:
    1,459
    Likes Received:
    2
    Trophy Points:
    68
    EI tuplaketjuja!! eli vastataan nyt tähänkin eli vaikka se trial loppuu ewido ei mene käyttö kelvottomaksi vaan siitä lähtee vain 2 ominaisuutta pois eli automaattiset päivitykset ja tausta suojaus.. muuten homma toimii..:D jos olet käyttänyt ewidon tausta suojausta torjumaan spywaret voit ladata esimerkiksi windows defenderin hoitamaan tämän tausta suojauksen.. mutta läilytä ewido koska se osaa skannata konen erittäin hyvin...

    ps. mutta muista ettet laita esim sekä ewidon spyware tausta suojausta että windows defenderin tausta suojausta koska se vain hidastaa konetta..:D
     
    Jupsu, Aug 27, 2006
    #2
  3. rillix

    rillix Regular member

    Joined:
    Aug 24, 2006
    Messages:
    579
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    Eli siitä lakkaa toimimasta juuri ne kaksi tärkeintä ominaisuutta. Tuon jälkeen ewido ei ole enää torjuntaohjelma eli käytännössä käyttökelvoton!
     
    rillix, Aug 27, 2006
    #3
  4. jokke70

    jokke70 Regular member

    Joined:
    Jan 20, 2005
    Messages:
    380
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    eihän se mitenkään muutu käyttökelvottomaksi. Voit edelleen scannata koneesi, ja kannattaakin scannata säännölisesti ewidolla.
     
    jokke70, Aug 27, 2006
    #4
  5. TeleHell

    TeleHell Regular member

    Joined:
    Dec 10, 2005
    Messages:
    827
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    hanki opiskelijalisenssi
     
    TeleHell, Aug 27, 2006
    #5
  6. Jupsu

    Jupsu Active member

    Joined:
    Dec 30, 2005
    Messages:
    1,459
    Likes Received:
    2
    Trophy Points:
    68
    kuten sanoin niiden kahden toiminnon korvaajaksi kannattaa koneelle hakea myös windows defender..:)
     
    Jupsu, Aug 27, 2006
    #6
  7. andelin

    andelin Regular member

    Joined:
    May 23, 2006
    Messages:
    528
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    en haluaisi hirveästi laittaa uusia ohjelmia koneelle kun se on herkkä sekoilemaan mutta mulla on Spywareblaster (on muuten tosi hyvä). Ajaako se saman asian kun windows defender ?
     
    andelin, Aug 28, 2006
    #7
  8. Jupsu

    Jupsu Active member

    Joined:
    Dec 30, 2005
    Messages:
    1,459
    Likes Received:
    2
    Trophy Points:
    68
    no tavallaan joo tavallaan ei.. mutta jos et halua sitä asentaa niin ei pakko ole... itsellä on kyllä kummatkin..:) eikä ole kyllä mitään erikoista piiitkään aikaan löytynytkään..
     
    Jupsu, Aug 28, 2006
    #8
  9. aaxxeell

    aaxxeell Regular member

    Joined:
    Jul 28, 2005
    Messages:
    2,145
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    46
    heh, aika mielenkiintoinen väite :) Scanneri ei siis ole minkään arvoinen? Jos voit käsin päivittää ja scannata niin tuon tason ohjelma se vasta käytännöllinen onkin!

    Käyttökelvoton on ohjelma, joka scannaa ja ilmoittaa tuloksen mutta ei poista enneku on maksu tilillä.

    Eihän sitä periaatteessa tarvitse edes Virustorjunta ohjelmaa jos hallitsee konetta ja tietää mitä se tekee parhaillaan ja mitä menee minnekkin. Tosin vain 1% käyttäjistä täyttää tuon merkin - muut 99% saavat tyytyä tietoturva-ohjelmiin,koska ovat epävarmoja.

    SpywareBlaster ei tee mitään muuta kuin lisää rekisteriin sellaiset kohdat, joita örkit käyttävät sekä osittain blokkaa sivustoja.
    Se ei käy taustalla ollenkaan.

    Defender taas on puhdas scanneri eli sillä tarkistetaan kone. Se tarkkailee liikennettä ja etsii örkkejä mutta ei anna samanlaista suojaa kuin SB.

     
    aaxxeell, Aug 28, 2006
    #9
  10. NUIJJA

    NUIJJA Active member

    Joined:
    Jan 12, 2005
    Messages:
    4,410
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    66
    @aaxxeell
    Mites toi guard.exe on päällä, testi ajat kuitenkin ohi.
     
    NUIJJA, Aug 29, 2006
    #10
  11. aaxxeell

    aaxxeell Regular member

    Joined:
    Jul 28, 2005
    Messages:
    2,145
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    46
    Käynnistyy aina palveluna. Yleisesti sen voi laittaa aina palvelut listalla käynnistymistyypiksi: manuaalinen.

    Niin ei häiritse, eikä käy taustalla kun on ilmaisversiosta kyse.
     
    aaxxeell, Aug 29, 2006
    #11
  12. rillix

    rillix Regular member

    Joined:
    Aug 24, 2006
    Messages:
    579
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    No niin, päästiin asiaan ;)

    A. Päivitän käsin torjuntaohjelmani ja scannaan koneeni joka päivä.

    B. Torjuntaohjelmani päivittyvät automaattisesti ja torjuvat reaaliaikaisesti pöpöt koneeltani. Scannaan koneeni ERITTÄIN harvoin, koska sieltä ei kuitenkaan mitään vaarallista löydy.

    Jos saisit valita niin kumman vaihtoehdon valitset?

    Minä olen valinnut B. En tee mitään ohjelmalla joka ainoastaan POISTAA kovalevylleni asentuneet pöpöt. Minä käytän vain TORJUNTAOHJELMIA :)
     
    rillix, Aug 30, 2006
    #12
  13. Lerppu

    Lerppu Regular member

    Joined:
    Jun 22, 2004
    Messages:
    741
    Likes Received:
    2
    Trophy Points:
    28
    Last edited: Aug 30, 2006
    Lerppu, Aug 30, 2006
    #13
  14. Supo

    Supo Regular member

    Joined:
    Mar 31, 2002
    Messages:
    437
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    Juu hymyilyttää taas näitten "tietoturvagurujen" ohjeet täällä.Jauhetaan potaskaa vaikka mitään ei oikeastaan tiedetä :)
     
    Supo, Aug 30, 2006
    #14
  15. rillix

    rillix Regular member

    Joined:
    Aug 24, 2006
    Messages:
    579
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    Nuo testit on ihan huuhaata. Eikö järkevin testi olisi sellainen jossa testataan TODELLISTA SUOJAUSTA kun surffataan netin (sexi, krakki, freegames, torrent) sivuilla.

    Testikoneeseen esim XP, IE7 RC1, Defender ja hyvä virustorjuntaohjelma, niin antaa käytännössä täydellisen suojan. Nettisivulta tuleva örkki pysähtyy ekana virustorjuntaan (sitten se pysähtyisi IE7 uusin suojauksiin ja lopuksi olisi vielä Defender). Myös asennettavien ohjelmien mukana tulevat örkit tunnistetaan.

    Ensivuonna kun koneeseen asentaa Windows Vistan (mukana Defender) ja virustorjuntaohjelman, niin lasten voi huoletta antaa surfata vanhempien koneella kun käytössä on IE7 selaimen Protected Mode.
     
    rillix, Aug 31, 2006
    #15
  16. Jupsu

    Jupsu Active member

    Joined:
    Dec 30, 2005
    Messages:
    1,459
    Likes Received:
    2
    Trophy Points:
    68
    no ehkä se windows defender tehoton on mutta mistä sä luulet löytävän sit toisen ilmasen ohjelman jossa on tausta suojaus ja on tota parempi?
     
    Jupsu, Aug 31, 2006
    #16
  17. -kemisti-

    -kemisti- Active member

    Joined:
    Jun 6, 2005
    Messages:
    6,305
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    96
    @rillix: Uudemmat örkit menee heittämällä ohi Defenderistä ja IE7:n "suojauksista" ;) Defender on hyvin keskinkertainen ohjelma, suosittelen reaaliaikasuojaukseen ennemmin vaikka WinPatrolia (ilmaisversio saatavilla myös). Niin ja virustorjuntoiden tunnisteet ovat aina virustilannetta perässä, joten et voi tietää onko koneellesi päässyt virus vai ei.. Kaspersky tunnistaa parhaiten tuoreita örkkejä ja ehkä NOD32 sen jälkeen. Lisäksi ewidolla on sen verran vääriä positiivisia, että itse en pitäisi sen guardia päällä; siirtelee vääriä tiedostoja karanteeniin. Ewido on mainio skanneri ilman noita ominaisuuksia.
     
    -kemisti-, Aug 31, 2006
    #17
  18. rillix

    rillix Regular member

    Joined:
    Aug 24, 2006
    Messages:
    579
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    @-kemisti-: Okei, testaan tuota mainitsemaasi WinPatrolia.

    Ja koneen käyttäjästähän kaikki on lopullisesti kiinni. Jotkut koulupojat kun taitaa luulla että kaikki nettisivuilla olevat mainokset (esim torrent sivuilla) on luotettavia ja mainoksien suosittelemat "hyödylliset" ohjelmat on asennettava koneeseen.
     
    rillix, Sep 1, 2006
    #18
  19. aaxxeell

    aaxxeell Regular member

    Joined:
    Jul 28, 2005
    Messages:
    2,145
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    46
    rillix nyt ollaan hieman eri asiassa liikkeellä :p

    A. Päivitän käsin torjuntaohjelmani ja scannaan koneeni kerran viikossa - kuussa, on se oikea kohta! ;)
    Minulla on se 2 kuukautta.

    B. kohdassa on heikkous juuri se, että siinä hetkellä kun virukset saat, sinulla ei ole siihen tunnisteita ja ne tulevatkin myöhemmin kuten shaba mainitsi. Silloin scanneri voikin löytää, jotain.

    Tuo editoitu A kohta on minun valinta!

    Lisäksi minun katseeni on asiakkaissa/uhreissa tässä kohtaa. Kun HJT loki on tarkistettu niin siinä ei haeta mitään HIPS ohjelmaa vaan pelkkä scanneri. Siksi vain ewido/eScan on siihen täydellinen.

    Lisäksi jos olet rillix koneesi herra kuten 99% koneen käyttäjistä niin he eivät tarvitse edes torjuntaohjelmia, palomuuri on se ainoa väline.

    Supo saisi tarkentaa ja parustella :)
     
    aaxxeell, Sep 1, 2006
    #19
  20. -kemisti-

    -kemisti- Active member

    Joined:
    Jun 6, 2005
    Messages:
    6,305
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    96
    @rillix: Koneen käyttäjästä paljon on kiinni, kyllä vaan. Paljon auttaa jo selaimen vaihto Firefoxiin, siihen noscript ja lisäksi joku skriptiblokkari (vaikka analogx script defender) ja HOSTS-tiedosto.
     
    -kemisti-, Sep 1, 2006
    #20
Page 1 of 2

Share This Page