Mitä eroja noilla käytännössä on? Sen tiedän, että Client Security on yrityskäyttöön.. Mutta onko se sitten jotenkin parempi kuin Internet Security? Kumpi olisi parempi vaihtoehto?
F-Secure Internet Security: - Sähköpostin tarkistus - Palomuuri - Virusskanneri - Haittaohjelmien poisto - Tietoturvauutiset - Lapsilukko - Verkkoyhteyden hallinta - Sovellusten hallinta Olen melko varma sanoessani että Internet Security tarjoaa kattavamman paketin. Itselläni ollut nyt 4 vuotta käytössä, suosittelen!
F-Securen Client Securityn ominaisuudet ja toiminnot: http://www.f-secure.fi/yritys/tuotteet/fscs.html F-Secure Internet Securityn ominaisuudet ja toiminnot: http://www.f-secure.fi/tuotteet/fsis2009.html Eli taitaa Client Security kyllä voiton viedä, mutta sen kanssa saa sitten kyllä säätää huomattavasti enemmän, ja mahdollisten ongelmatapausten kanssa joutuu ihmettelemään huomattavasti enemmän verrattuna Internet Securityyn
Pakko sanoa kommentti tuohon listaukseen että Internet Securityn kuvaus on kyllä hieman kansankielinen versio totuuteen verrattuna, mutta voihan se client olla laajempikin.
Jep, onhan tuossa pientä mainostusta havaittavissa sen kalliimman version puolesta, noin taitaa tehdä lähes kaikki yritykset Mutta on se Client Security aavistuksen verran laajempi paketti, ei tosin ihan niin paljon kuin nuo F-S:n tekstit antavat ymmärtää Veljelläni (tai oikeammin sanottuna hänen avovaimonsa) läppärissä on Client Security 6.0?, ja jo niinkin vanhassa versiossa on pieniä eroavaisuuksia ominaisuuksissa Elisa Tietoturvapalvelu 7.03:een verrattuna (joka on siis FSIS 2008). Noista pienistä eroista lähinnä mieleeni muistuu hieman laajemmat säätömahdollisuudet yms, viimeksi käytin sitä ohjelmaa kun tuo ko. läppäri saastui Rootkit.Win32.TDSS.eyj-viruksesta, heh. Ja pakko muuten mainita, että tuo F-S teki tuossa tapauksessa yllättävänkin hyvää työtä, joten ei se ihan täysin turha ohjelma ole kuten monet niin väittävät, rootkit-skanneri taitaa olla yksi parhaimmista