Onko kukaan testannut Freebsd 6.0 -käyttöjärjestelmää. Mitkä on sen hyvät/huonot ominaisuudet, sekä kaalautuvuus?
Dokumentoinnin sekavuus (verrattuna Gentoon vastaavaan) oli ainut mikä tuossa FreeBSD:a minua häiritti. Käyttökokemuksena se on ihan yhtä skaalautuva kuin Gentoo linux mutta selkeästi nopeammin toimiva samassa koneessa. Ohjelmistotarjonta ihan natiiveinakin sovelluksina on melko hyvä jopa ja suurimman osan linux sovelluksista saa toimimaan. Aikaa jos olis opiskella enemmän niin varmaan "frisbeetä" käyttäisin nyt..
Onhan tota tullut testailtua... Samoilla linjoilla .W.:n kanssa, itse tykkään FreeBSD:n nopeudesta käytössä ja pakettienhallinnasta...mielestäni FreeBSD on huippu OS palvelin käyttöön, mutta desktop käytössä linux puolelta löytyy huomattavasti parempi tuki erilaisille laitteille. Eli jos koneessasi ei ole yhtään USB laitetta, verkkokortti on mahdollisimman perus malli, jne... Tämä johtuu todennäköisesti tiedostojärjestelmästä, joka ei ole journaloiva (ei kyllä myöskään pirstoudu, niinkuin FAT tai NTFS) ja kernelistä, johon ei ole tungettu kaikkea mahdollista, niinkuin linux puolella.
En voi olla samaa mieltä tästä asiasta. Hyvin on tähän asti toiminut hiiret, näppikset ja usb muistit
Jeps hiukan "jyrkästi" sanottu, että mitkään USB laitteet ei toimisi, mutta lähinnä tarkoitin noita .W.:n mainitsemia laitteita + monet muut USB laitteet (ADSL modeemit, UPS:it, webkamerat jne...), joille löytyy tuki linux puolelta, mutta ei FreeBSD:stä...
Ittellä on tohon asennus CD:t ja kaikki mutta ainakaan tällä haavaa se ei ole missään koneessa (kuten ei ne kymmenkunta LInuxiakaan jotka on tullut ladattua) Koitin asentaa sitä yhteen koneeseen mutta onnistuin jotenkin säätään kaiken päin HEL##ttiä kun olen niin "kämmä". edit: typoja
Gnomea metacityllä on tullut käyteltyä pääasiassa...myös muita wm:iä olen testaillut.. Kyllä se aika selkeästi on havaittavissa (siis ihan silmämääräisesti, tekemättä minkäänlaisia todellisia testejä)...mutta se ei kyllä ole mikään järkevä peruste FreeBSD:hen vaihtamiselle...
Harkinnassa on luotettava ja vähällä ylläpidettävä OS vahemman polven käyttöön pienitehoisessa eläkekoneessa. Debiania lähinnä ajattelin, mutta FreeBSD voisi olla kiinnostavaa panna pystyyn. Asennus näyttää kuitenkin vähän vaivalloisemmalta kuin linuxeissa. Nyt varmaan joku kertoo, että näin ei ole?
Jeps voin kertoo, että näin ei ole...se on vain vähän erilaista... Dokumentaation lukemalla asennuksesta selviää kyllä aika helposti...vaikka se dokumentaatio ei mikään selkein mahdollinen ole, niin silti sieltä löytyy kyllä periaatteessa kaikki mitä tarvitsee...
Kandee hieman googletella, ite löysin melko selkeän epävirallisen FreeBSD asennusdokumentin kun hetken ettein. (olen hukannu oson, enkä jaksa hakea uudelleen) Se virallinen dokumentti on (gentoon selkeisiin tottuneelle) todella sekava! Pärjää sillä kutta suurin osa ajasta menee kun yrittää selvittää mitä se doku oikein neuvoo..
Kaz! Äsken vielä luulin että suomenkielistä tuollaista ei ole.. Pieniä kirjoitus virheitä lukuunottamatta tuo vaikuttaa ihan näppärältä sivustolta, ja onhan siellä foorumi missä voi luultavasti ilmoitella virheitä tekijöille.. Pitääpä koklaa tuota ohjetta ihan käytännössä jossain vaiheessa. EDIT: Ihan kuin olisin joku sanomaan kirjoitusvirheistä..
Tuohan on selkeä opas. Täytynee harkita vakavasti asentamista, vaikka vähän tökkiikin ajatus erilaisen systeemin opettelusta jälleen kerran.
