Yleisön pyynnostä upin nämä vertailukuvat tänne. Sinänsä harmillista nähdä miten paljon takapakkia AMD on näiden vakioiden kanssa vetänyt. En tiedä, onko FX-4100:n vakiojäähy tälläinen nykyään, koska omani on vuoden ja 2 kk vanha, FX-6300 taas ostettiin n. viikko sitten. Elikkäs, let's begin. Ja anteeksi kuvien laadusta jo etukäteen, digipokkari eikä vakaimesta ole tietoakaan. Vasemmalla FX-6300:n vakio, oikealla FX-4100:n vakio. Vasemmalla FX-6300:n vakio, oikealla FX-4100:n vakio. Vasemmalla FX-6300:n vakio, oikealla FX-4100:n vakio. Kuvassa FX-4100, vähän koo'on suhteutusta. Ja vähän lootien vertailua. Vasemmalla FX-4100:n loota ja oikealla FX-6300:n. FX-4100:n loota on myös hieman syvempi, mitä ei kuvasta näe.
Hyvä vertailu. Kun sais vielä jonkinlaisen mitan viereen. Tossa on sekin et valmistajat voi vaihdella noita vakiocoolereita. Coolerille riittää se et jäähdytys hoituu. Äänestä ja muusta ei väliä.
FX-4100 tuossa on jo suhteellisuuden vuoksi Mutta vedetään nyt ihan mittakin sitten. Senttimetreinä nuo lukemat. Anteeksi vielä kerran kameran laatu.
Parempi. Ny tietää missä mittasuhteissa liikutaan. Aika heikon näkösiä verrattuna järeempien Phenom II:n vakiocoolereihin.
