Geforce näyttis mielipiteitä

Discussion in 'Näytönohjaimet - Apua, kokemuksia ja vinkkejä' started by jarik83, Oct 8, 2011.

  1. jarik83

    jarik83 Member

    Joined:
    May 26, 2011
    Messages:
    5
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    11
    Mietin tässä että olisiko parempi ottaa kaksi kappaletta tällaisia:

    http://www.verkkokauppa.com/fi/prod...i-Twin-Frozr-II-2GD5-OC-NVIDIA-GeForce-GTX560

    vaiko yksi tällainen:

    http://www.verkkokauppa.com/fi/product/16508/dcfxk/Zotac-NVIDIA-GeForce-GTX590-3072-MB

    yhtenä turhana asiana tuossa kalliimmassa 590 mallissa on 3d surround mitä en tule tarvitsemaan kovinkaan pitkään aikaan. kellot näyttäisi olevan paremmat MSI:n 560 mallissa mutta miten mahtaa toimia noin suorituskyvyltään sli:ssä verrattuna tuohon 590?
     
    jarik83, Oct 8, 2011
    #1
  2. Axu_

    Axu_ Moderator Staff Member

    Joined:
    Oct 14, 2008
    Messages:
    9,819
    Likes Received:
    239
    Trophy Points:
    143
    Minkälainen muu kokoonpano on? Ilman sen tarkempaa tietoa ostaisin yhden GTX 580:n.
     
    Axu_, Oct 8, 2011
    #2
  3. jarik83

    jarik83 Member

    Joined:
    May 26, 2011
    Messages:
    5
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    11
    Niin tuota muu kokoonpano on tässä vähän suunnitteilla. varmaankin katselen phenom 2 x4 tai uutta bulldozeria prossuksi. emo on vähän vaiheessa, muistit riippuen emosta mutta ddr3 1866mhz. sata 3 kovo ja windows 7 päälle päätteeksi. Näin nyt ajatuksen poikasena on ollu. Tarkoitus on rakentaa kone millä saa pelailla tässä hetken aikaa taas
     
    jarik83, Oct 8, 2011
    #3
  4. Axu_

    Axu_ Moderator Staff Member

    Joined:
    Oct 14, 2008
    Messages:
    9,819
    Likes Received:
    239
    Trophy Points:
    143
    Kasaat konetta ilmeisesti aika isolla budjetilla? Näyttiksen suhteen olen edelleen yhden tehokkaan kortin kannalla, prossuksi joko 2500K tai BD, jos ne osoittautuvat hyviksi. Muistiksi 1600MHz, sillä tuo 1866MHz on kallista kuin mikä, eikä siitä saa mitään konkreettista hyötyä (poikkeuksena Llano, jossa nopeammasta muistista ihan oikeasti on hyötyä). Kovalevyn SATA3:stakaan en tuijottaisi kovin tarkkaan tavallisten kovalevyjen kohdalla. SSD-levyt totta kai SATA3:en.
     
    Axu_, Oct 8, 2011
    #4
  5. jarik83

    jarik83 Member

    Joined:
    May 26, 2011
    Messages:
    5
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    11
    Budjetti on onneksi hivenen liukuva mitä tähän tietotekniikkaan tulee. 1600 muistit kuulostaa ihan hyvältä, ja ei sitä tosiaan taida huomata eroa kun vaikka 8gb laittaa. Melkeinpä katson yhden hyvän kortin, parempi virtalähteellekin varmasti. Minä kiitän vastauksista kovasti! tämä helpottaa taas hivenen mietintöjä
     
    jarik83, Oct 8, 2011
    #5
  6. Axu_

    Axu_ Moderator Staff Member

    Joined:
    Oct 14, 2008
    Messages:
    9,819
    Likes Received:
    239
    Trophy Points:
    143
    Muisteista vielä sen verran, että 1333MHz:tkin ovat aivan riittävän nopeat nykykokoonpanoille. Poikkeuksia on kaksi: Edellä mainittu Llano ja kerroinlukitut prossut (yleisimpänä varmaan 1055T), jos niitä kellottaa. Nuo kaksi ovat sellaisia tapauksia, joissa "nopeammista" muisteista on oikeasti hyötyä, mutta muuten muistien nopeuksista ei kannata paljoa maksaa. Nykyään 1333:n ja 1600:n hinta on kuitenkin lähes sama, joten siinä mielessä voi hyvinkin ostaa 1600:t.

    Loppuun vielä lukemista: http://murobbs.plaza.fi/kayttajien-tuotetestit/695412-muistien-vaikutus-suorituskykyyn-revikka.html
     
    Axu_, Oct 8, 2011
    #6

Share This Page