Gknot tekee liian pienen filun

Tein ton ad:n artikkelin mukaan pakkauksen ja tiedostosta tuli 600mb liian pieni. Käytin ekalla kertaa divx5.03 ja vanhoja artikkeleja sitten lukiessani opin että gknot ei toimi sen kanssa. No, kokeilin divx 5.02:sta ja nyt pelitti se testipakkauski, mutta silti filusta tuli sen 600mb liian pieni. Oon tekemäs kolmen cd:n (2.1Gb) leffaa 3h 15 min pitkästä elokuvasta (sotaleffa).
Lueskelin vanhoja artikkeleita ja sielä puhuttiin divx:n saturoitumisesta, voiskohan tässä olla se kyseessä. Tuntuu vain oudolta että yli kolmen tunnin leffa pakkautuis 900mb:n (ac3 oli about 600mb, vähä yli) ja sillä koolla sen kuva olis jo paras mahdollinen(ymmärsin saturoimisen niin, että divx ei pysty parantaan kuvanlaatua vaikka nostaisikin bitratea).
Oisko jollaki samoja kokemuksia nimenomaan divx5.02:lla ja lääkettä tähen ongelmaan, vai pitääkö tyytyä 2 cd:n pakkaukseen?

 

Muistaakseni 5.02 version kanssa minulla oli samanlaista ongelmaa. Ei tosin ihan noin suurista kokovajauksista ollut kysymys, mutta kuitenkin. Ja olen tuon saturoitumisen ymmärtänyt samalla tavalla (jos joku on eri mieltä niin saa selittää).

 

Laitetaan nyt tähänkin mainostus. DVX. Tuo ohjelma toimii juuri niinkuin pitääkin. Toimii DivX 5.0.3 Pro:n kanssa hyvin.

http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/29451

 

Oon ehtiny jo pakate leffan kadelle levylle, ihan ok laatu. Pitääpä päivittää sit tohon uuteen gknot-filuun jotta turhat mahdolliset gknot-pakkausyritykset vähenis
Siirryn varmaan takasi oppimaani rutiiniin, tohon guide for 16:9 anamorphic movies (jossa cdex ei osannu käsitellä leffasta tullutta n2Gb:n filua) , ellei joku osaa vakuuttaa muiden tapojen paremmuudesta (siis laadullisesta, ei niinkää helppoudesta).

 

Tarkotin lähinnä videokuvan laatua, mutta tota besweetiä vois kokeilla. Saako sillä pakattua AC3:n riff-wav muotoon jos varsinaisen pakkauksen tekee virtualdubilla, vai pitääkö sitte vaihtaa pakkeriohjelmaki vielä samalla toiseen?

 

Jaha, no tuota pitää testata, mutta mitäs ohjelmaa sitten oot lopuksi käyttäny siihen audion ja videon yhteenliittämiseen? Vai onnistuuko se jotenki virtualdubilla? Ei, mutta tuli mieleen että eikös nandubilla pystyny avaamaan mp3-tiedostojakin, eli saisko sillä homman hoidettua (tuli poistettua se jo koneelta, siis gknot mikä ei toiminu divx5.03:n kanssa, enkä oo viä hakenu sitä uudempaa gknot-pakettia)?
Mitä eroja muuten tolla virtualdubilla ja nandubilla on vai onko paljo mitää? Pystyykö molemmilla tekemään samat pakkaushommat yms. videofilujen käsittelyt, paitsi että nandub ymmärtää laajemman skaalan audiofiluja?

 

Pakkasin audion tolla besweetillä mp3-muotoon(mikä tapahtu puolet nopeemmin kuin dvd2avi downmixaus+cdex pakkaus yhdistelmä, mikä oli mukava havaita), mutta sitte ku ton audiofilun liittää pakattuun videoon, niin alussa äänet on jäljes pikkasen ja jää jälkeen koko ajan enemmän ja lopussa ne jää jälkeen jo noin 13 sekuntia, mikä ei oo kovin toivottavaa. Mikähän tässä nyt menee pieleen,koitin delaynä besweetin filun nimeen kirjoittamaa delay-aikaa, mutta ei vaikutusta. Sitte ku vedin audion full processing modella niin ääni meni kohdalleen koko videon ajalle, mutta tiedosto paisahti vaan aivan liian isoksi (tarkotus 1,4G, tuli 1,9G).
Testasin tota yhteen muksausta myös riff-wav audiofilulle jonka olin jo tehnyt cdex:llä ennen besweet-testailuja, ja sillä menee kuva ja ääni kohalleen. Sitä vaan että, onkohan mulla jääny joku asetus havaitsematta minkä takia ei synkkaa vai voisko toi audiofilu olla viallinen. Miksiköhän muuten windows sanoo audiosta, että se on 339kbps, vaikka besweetillä asetuksena oli kyllä 160kbps (cdex:llä tehty ja besweetillä tehty audiofilu oli melkein just samankokoset, joten ei millään voi olla tuo 339kbps).
Oon käyttäny tota uusinta virtualdubmodia muxaukseen.

 

Juu, virtualis mä sitä delaytä käytinki. Tuota en huomannu että besweet tekee VBR mp3:n sillä abr-asetuksella (ilmeisesti alternating tai jotain), vaan olin olettanu että tuloksena on CBR mp3-filu. Eli ikinä ei pitäisi olettaa mitää No, vaihdoin vain virtualin asetuksiin audio -> VBR mp3, muxasin ja heti loksahti äänet kohalleen.
Onneksi kirjoitit nimenomaan että Windows näyttää [bold]VBR[/bold] mp3:sten kbps arvon väärin, muuten en olisi varmaan ajatellu tota että se onkin VBR eikä CBR
Sivuasiana vielä että kumpaako suosittelet käytettävän, VBR:ää vai CBR:ää? Tilaa ei taida säästyä oikeastaan juuri yhtään VBR:llä ja voisko VBR aiheuttaa toisto-ongelmia joissain tilanteissa. Itellä olis semmonen kuva että CBR olis varmempi ja ei yhtää huonompi vaihtoehto.

Bytheway, mikä itu on tos virtualdubmod:ssa noilla kahdella valikolla, audio ja audio2, tai tarkemmin sanottuna mihin tota audio2-valikkoa käytännös tarvitaan? Voiko olla esim. left ja right-kanavat eri tiedostona?