GTX 770 vs. R9 280X

Discussion in 'Näytönohjaimet - Apua, kokemuksia ja vinkkejä' started by Saucemaster, Dec 6, 2013.

  1. Saucemaster

    Saucemaster Member

    Joined:
    Aug 20, 2012
    Messages:
    22
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    11
    Last edited: Dec 7, 2013
  2. PLLLLS

    PLLLLS Newbie

    Joined:
    Dec 6, 2013
    Messages:
    3
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    1
    GPUBoss näyttäis et GTX ois parempi ja aika moni muukin sivu.
    Ja onhan tuo GTX alennuksessa aika paljon.
    Ite kyllä ottaisin GTX:n ja onhan tuossa gtx:ssä paremmat kellotuksetkin.
     
  3. Patti12

    Patti12 Regular member

    Joined:
    Aug 8, 2010
    Messages:
    957
    Likes Received:
    2
    Trophy Points:
    28
    770 on yleisesti pikkasen nopeampi, mutta nyt puhutaan parin FPS:n eroista. Fiksuin vaihtoehto on Gigabyten malli 770:sta. Siinä on hieman parempi jäävy kuin EVGA:ssa eikä tuo alennus ole relevantti enää, koska nykyisin alennushinta on perushinta kyseiselle kortille.

    http://www.jimms.fi/tuote/GV-N770OC-2GD-BUNDLE
     
  4. Saucemaster

    Saucemaster Member

    Joined:
    Aug 20, 2012
    Messages:
    22
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    11
    Entä sitten tulevaisuutta ajatellen, kun noille uusille AMD:n korteille tulee parempia ajureita? Olisiko odotettavissa kovin suurta FPS:än nousua?

    Ja muuten tässä vielä äänivertailuvideoita eri coolerimalleista. Vaikka R9 280X ja GTX 770 ovatkin eri kortteja, eivätkö nuo samat äänitasot päde molempiin? Kun hiljaisuutta ajattelee, paras vaihtoehto olisi näillä näkymin Asuksen malli. Ja kun vertailee Asuksen ja Gigabyten lämpötiloja parempi vaihtoehto näyttäisi olevan Asuksen malli, jos näytönohjainta ei kelloteta.
     
    Last edited: Dec 6, 2013
  5. Toniman92

    Toniman92 Regular member

    Joined:
    Nov 8, 2011
    Messages:
    2,060
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    46
    Pitäisin tuota tarjouksena jos tuo olisi GTX 770 4GB versio eikä 2GB, tosin EVGA:n todella hyvä takuu/asiakaspalvelu toiminta antaa syyn hieman isommalle hinnalle.
     
  6. Patti12

    Patti12 Regular member

    Joined:
    Aug 8, 2010
    Messages:
    957
    Likes Received:
    2
    Trophy Points:
    28
    Asuksen malli lienee parempi. Äänivertailu ei ole verrattavissa, koska ASUS on muuttanut coolerinsa suunnittelua 280X:ssä. Parempaanko? En tiedä. Oikeastaan kumpi vain on hyvä, päätä itse. Tietty Asuksen malli R9 280X:stä oli aika vakuuttava videossa, ja se on 30€ halvempi suunnilleen samalla suorituskyvyllä, joten se olisi aika varma hankinta.

    http://www.jimms.fi/tuote/R9280X-DC2-3GD5
     
    Last edited: Dec 6, 2013
  7. PLLLLS

    PLLLLS Newbie

    Joined:
    Dec 6, 2013
    Messages:
    3
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    1
    Näyttää siltä kun kattelin että r9 280x ei ole vielä missään. Kaikki on tulossa tai ei edes ole myynnissä.
     
  8. Saucemaster

    Saucemaster Member

    Joined:
    Aug 20, 2012
    Messages:
    22
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    11
    Eli lopulliset vaihtoehdot ovat:
    Asus GTX 770 DirectCU II OC
    Asus R9 280X DirectCU II TOP
    Joutuisin varmaan odottamaan pari viikkoa että R9 280X:iä saapuisi varastoihin, joten parempi vaihtoehto tällä hetkellä olisi varmaan GTX 770. Mutta sitten tulevaisuutta ajatellen, R9 280X voi saada ajuripäivityksiä jotka nostavat sen suoritustehoa huomattavasti. Todella vaikea päätös.
     
  9. PLLLLS

    PLLLLS Newbie

    Joined:
    Dec 6, 2013
    Messages:
    3
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    1
    VOI SAADA, se ei ole varmaa tuleeko se nostamaan suoritustehoa paljoakaan.
    GTX:n saisit tietenkin nopeammin ja eiköhän tuo GTX riitä pitkään.. onhan se kummiskin aika hyvä gpu.
     
  10. Toniman92

    Toniman92 Regular member

    Joined:
    Nov 8, 2011
    Messages:
    2,060
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    46
    3Gb muisti kuitenkin tulevaisuutta ajatellen etuna tuossa 280X.
     

Share This Page