Halpa digivideokamera.

Discussion in 'Digikamera ja valokuvaus -keskustelualue' started by tommo91, Feb 2, 2006.

  1. tommo91

    tommo91 Regular member

    Joined:
    Jul 8, 2004
    Messages:
    233
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    Digivideokameraa ollaan siis hankkimassa ja sillä kuvattaisiin melko nopeatempoista viedota mm. laskettelua.
    Budjetti tulee ongelmaksi, koska sen pitää olla mahdollisimman pieni. Kamerassa ei tarvitse olla mitään turhia hienouksia, kunhan saa hyvää kuvaa kirkkaassa paikassa esim. laskettelurinteessä ja kesällä hellepäivänä.

    Budjetti siis mahdollisimman pieni. Saa olla vähän keskitasoa huonompi kamera.
     
  2. Japsu1

    Japsu1 Active member

    Joined:
    Sep 5, 2003
    Messages:
    2,563
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    66
    Last edited: Feb 2, 2006
  3. arcanix

    arcanix Active member

    Joined:
    Oct 17, 2004
    Messages:
    2,914
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    66
  4. Japsu1

    Japsu1 Active member

    Joined:
    Sep 5, 2003
    Messages:
    2,563
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    66
    Samsung taitaa todellakin olla jopa reipppaast keskitasoa "huonompi kamera" joka ole missään testissä sijoittunut muuta kuin häntäpäähän, eli sen saa mistä maksaa.;)

    Sitä paitsi kaikissa DV-videokameroissa on kuvanvakaaja, halvimmissa ja keskihintaisissa se on sähköinen ja laatu vaihtelee, paremmissa malleissa (jostain 800-900 eurosta ylöspäin) on sitten optinen vakaaja joissa ei ole havaittu suurempia eroja toiminnassa.

    Katso kuitenkin olisiko budjetissa varaa vaikkapa Panasonicin NV-GS17, Sony DCR-HC19 tai Canon MV800 malliin. Kyllä nekin täyttävät tuon "vähän keskitasoa huonompi kamera" kriteerin olematta kuitenkaan mitään pommeja...

     
  5. tommo91

    tommo91 Regular member

    Joined:
    Jul 8, 2004
    Messages:
    233
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    Last edited: Feb 3, 2006
  6. Japsu1

    Japsu1 Active member

    Joined:
    Sep 5, 2003
    Messages:
    2,563
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    66
  7. tommo91

    tommo91 Regular member

    Joined:
    Jul 8, 2004
    Messages:
    233
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
  8. Japsu1

    Japsu1 Active member

    Joined:
    Sep 5, 2003
    Messages:
    2,563
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    66
    Vaikka videon tarkkuus saattaisi olla jopa aika hyvä jos käytetään sitä parasta 640x480 "VX" Fine mode (30fps) asetusta niin suurempi ongelma on siinä että joudut investoimaan omaisuuden Sonyn kalliisiin "Memory Stick Pro Duo Card" muistikortteihin joita vaaditaan tuon parhaan laadun tallennukseen. Ja silti kuvausaikaa jää vain 5-10minuuttia/kortti kun se halvimmalla miniDV-kameralla on aina vähintään 60min/90min.

    Ja stillkameralla ei muutenkaan voi kuvata videota kunnolla kun zoomia ym. ominaisuuksia ei voi käyttää. Mutta jos stillkuvaus on se pääasia niin tällaisella kameralla voi esim. lomalla joskus lyhyitä pätkiä kuvata sellaista materiaalia johon ei stillkameralla pysty, kuten musiikki, tanssi, aaltojen tyrskyjä jne. jne.

    Videoeditointiohjelmalla voi sitten kätevästi yhdistää stillkuvaa ja videota kivaksi kokonaisuudeksi, varsinkin jos ohjelmassa on vaikkapa Pan&Zoom-toiminto...

    http://www.steves-digicams.com/2005_reviews/n1.html

    Itselläni taas on tällainen kamera jossa vastaavanlainen videokuvausmoodi mutta johon saa hieman halvempia SD-muistikortteja:

    Eli testivoittaja PanaDMC-FX9
    http://www.steves-digicams.com/2005_reviews/fx9.html




     
  9. tommo91

    tommo91 Regular member

    Joined:
    Jul 8, 2004
    Messages:
    233
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    Olin aluksi siis suositellut isälle digi[bold]video[/bold]kameraa, mutta se vaan sano, että eihän tommonen mahdu mukaan, vaikka tietenkin olisi mahtunut, koska nykyäänhän ne ovat aika pieniä.
    Joten isä sano, että: "Tiedusteleppa jostain normaalista kamerasta."

    Isä siis lomamatkoilla tms. ottaisi still-kuvia, mutta minä videota ja minähän kameraa enemmän käyttäisin, joten videon pitäisi olla mahdollisimman hyvä.
    Hinta on enin. 500€

    Kiitos Japsu1:lle avusta tähänkin asti.
     
  10. Japsu1

    Japsu1 Active member

    Joined:
    Sep 5, 2003
    Messages:
    2,563
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    66
    Siinä minullakin syy miksi tämän Panan ostin, en jaksa kantaa videokameraa mukana esim. lomamatkalla, oma Pana NV-GS250 on vielä aika kömpelön kokoinen. Mutta DMC-FX9 stillkamera kulkee rintataskussa kevyesti ja on jopa 20% kevyempi kuin tuo Sony. Ja megapikseleitä on aivan liikaa siinäkin. Itse käytän sitä lähes aina 3:n megapikselitilassa koska muuten kuvien koko kasvaa turhan isoksi. Ja silloin saan kaupan päälle optista zoomia peräti 4.1 kertaiseksi kun se normaalisti on vain 3 kertainen. Sonyssä ei tuota toimintoa ole eikä muissakaan näin pienissä kameroissa. Myös kuvanvakain on Panan hienouksia joka varmistaa terävät kuvat myös heikossa valossa.

    http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/270358
     
    Last edited: Feb 4, 2006
  11. tommo91

    tommo91 Regular member

    Joined:
    Jul 8, 2004
    Messages:
    233
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    Tuo kamerahan vaikuttaa lupaavalta...
    Miten tuo videokuvauspuoli? Olisko mahdollista saada joku lyhyt pätkä katteltavaks?
     
  12. Japsu1

    Japsu1 Active member

    Joined:
    Sep 5, 2003
    Messages:
    2,563
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    66
    Kuten jo aikaisemmin kerroin tuossa toisessa threadissa niin "mielestäni siinä oli yllättävän hyvä ja vakaa kuva. Vertasin sitä jopa DV-kameraotoksiin eikä se PC:n näytöltä katsottuna ainakaan kovin huonolta näyttänyt".
    Itse asiassa leikkasin sitä NV-GS250:llä kuvatun videon joukkoon ja kyselin lankomieheltä tunnistaako hän mikä osa videosta on kuvattu stillkameralla. Veikkaus meni pieleen, tosin hän veikkasi sellaista kohtaa joka oli videokameralla kuvattu hieman heikommassa valossa joten se oli ymmärrettävää...

    Monet testaajat ovat todenneet videokuvausmoodin olevan hyvä tuossa kamerassa.
    http://www.google.fi/search?hl=fi&q=movie+mode+DMC-FX9+&btnG=Hae&meta=

    Muutama lainaus noista hakutuloksista:

    "The movie mode is excellent, especially in 30 fps, VGA (640 X 480 pixels)." (www.dpreview.com)

    "One of the other big improvements on the FX9 is its movie mode" (www.dcresource.com)

    "The movie mode on this camera is very good with VGA at 30fps"(www.digicamreview)

    "Excellent movie mode" (www.photographyreview.com)
     
  13. tommo91

    tommo91 Regular member

    Joined:
    Jul 8, 2004
    Messages:
    233
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    Last edited: Feb 5, 2006
  14. Japsu1

    Japsu1 Active member

    Joined:
    Sep 5, 2003
    Messages:
    2,563
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    66
    Aivan tuntematon kortti tuossa ranskankielisen linkin takana. Onko se niitä Hi-Speed kortteja joissa kirjoitusnopeus 9MB /s? Muuten se on kovin kallis.

    Itse olen kuvannut videota toistaiseksi ihan vakiokorteilla vaikka kameran ohjeissa suositellaan noita Hi-speed malleja silloin kun kuvataan tuossa parhaassa videomoodissa.
    Eli näitä kortteja on tullut käytettyä:
    http://www.tietoasema.fi/eshop/?sid=1&pcode=SD/1GB

    Ja saahan noita Hi-speed kortteja Suomestakin aivan asiallisilla hinnoilla ja vielä tunnettuja laatumerkkejä. Kuten myös muistyikortinlukijoita. Ei niitä Ranskan maalta asti kannata ruveta tilailemaan.;)
    http://www.tietoasema.fi/eshop/?sid=1&cid=&gid=&sgid=&vid=&pcode=SDSDH-1024-902&whid=

    Sama koskee kameraa, jos tilaat Pixmaniasta niin et saa edes suomenkielisiä ohjeita. Ja tuossa kamerassa on niin paljon ominaisuuksia että ohjeita kyllä tarvitaan. Ei se kamera Suomestakaan ostettuna paljon enemmän maksa kun ostaa oikeasta paikasta. Esim. Anttilan tarjous 399€ tällä hetkellä, sama hinta Rajalalla, TopShot 397€ jne...

    http://www.netanttila.com/webapp/co...ex.d2w/report?Krypto=u90NEdlYJGa71LIMWf2dJQ==

    http://www.rajalacamera.fi/www/order.php?card=2

    http://www.topshot.fi/product_info.php?pid=1333&sid=e1cfbb1a8190278c570ccacc54484967
     
    Last edited: Feb 5, 2006
  15. tommo91

    tommo91 Regular member

    Joined:
    Jul 8, 2004
    Messages:
    233
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    Noh, ei mulla mikään sivu ranskankielinen ole...
    Löytyykö tohon kameraan netistä käyttöohjeet, jos niin, niin ainakin kameran voisi tilata tuolta Pixmaniasta.
    Tuon muistikortin nopeus on standardi, eli ei varmaankaan high-speed.
    Tarvitaanko siis parhaaseen videon laatuun high-speed muistari?

    Mitäs olis tällainen ostoslista:

    Pixamania:
    - PANASONIC Lumix DMC-FX9 357€
    - HAMA Muistikortin lukija "19 in 1" USB 2.0 17€

    tietoasema.fi:
    - Secure Digital (SD) ULTRA II -muistikortti 1024MB 79€

    - kaikkien postitus kulut n.30€
    __________________________
    = n.480€
     
  16. Japsu1

    Japsu1 Active member

    Joined:
    Sep 5, 2003
    Messages:
    2,563
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    66
    Kun nyt Pixmania on ranskalainen firma niin jostain syystä nuo sinun linkkisi kuitenkin viittaavat ranskankieliselle sivulle.

    Jos nyt penninpyöritystä haluat niin miksi et osta sitten edes Verkkokauppa.comista mieluummin kuin Pixmaniasta.
    http://www.verkkokauppa.com/?page=h....php?path=haku&link=mbnet&query=0980&search=1
    Itse en tilaa mitään kalliimpaa noista ulkomaisista nettikaupoista, vasta yksi meni taas selvitystilaan, eli Nomatica. Kun myy liian halvalla niin joskus käy noin. Taisi moni ennakkoon maksanut jäädä nuolemaan näppejään.
    http://www.digivideo.fi/phpbb2/viewtopic.php?p=1718609&highlight=nomatica#1718609

    Suomenkielisiä käyttöohjeita ei muuten tuohon kameraan saa netistä ainakaan laillisesti. Niitten oikeudet on suomalaisella maahantuojalla joka vielä toistaiseksi on Kaukomarkkinat Oy.

    Korttilukijoitakaan ei kannatta ranskasta tilata:

    http://www.maitolaituri.tv/product_info.php?cPath=2_6&products_id=804

    http://www.digitarvike.fi/products.php?g1=efb9ef

    Eli Suomesta tilattuna tuo paketti tulee monta kymppiä halvemmaksi.
     
    Last edited: Feb 5, 2006
  17. tommo91

    tommo91 Regular member

    Joined:
    Jul 8, 2004
    Messages:
    233
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    Last edited: Feb 5, 2006
  18. Japsu1

    Japsu1 Active member

    Joined:
    Sep 5, 2003
    Messages:
    2,563
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    66
    Sama kortti näyttäisi olevan. Jos kuvaat sille pelkkää videota parhaalla laadulla niin sitä mahtuu kortille 660 sekuntia eli 11 minuuttia. Jos taas kuvaat vuoronperään stillkuvia ja videota niin sehän kyllä käy mutta sitten kyllä saattaa kortti olla äkkiä täynnä juuri silloin kun pitäisi kuvata jotain tärkeää.;)

    Stillkuvia taas tuollaiselle kortille mahtuu parhaalla laadulla 320 kpl ja esim. tuolla minun käyttämällä 3Mpx-muodossa 610 kpl.

    Minulla on käytössä tuon 1 Gigan kortin lisäksi vanhempi 512 Megainen kortti ja yleensä on suositeltavaa ettei pane kaikkea "yhden kortin" varaan niin kuin sanotaan, eli jos vaikka kortti hukkuu tai vaurioituu...
     
  19. tommo91

    tommo91 Regular member

    Joined:
    Jul 8, 2004
    Messages:
    233
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    Mähän saan tän paketin alle 480€.
    Japsu1:lle propsit.
    Kiitos.
     

Share This Page